Решение по делу № 2-966/2016 ~ М-882/2016 от 01.06.2016

Гражданское дело номер 2-966/2016г.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г. Алейск

    Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Наумовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минеева <данные изъяты> к Тарановой <данные изъяты>, Усовой <данные изъяты>, Шадриной <данные изъяты>, Белолипецкой <данные изъяты>, Алехиной <данные изъяты>, Макрослоеву <данные изъяты>, Грибановой <данные изъяты> Смирновой <данные изъяты>, Мереновой <данные изъяты>, Чувашовой <данные изъяты>, Белущенко <данные изъяты>, Стариковой <данные изъяты>, Зыбиной <данные изъяты>, Матвееву <данные изъяты>, Игнатенко <данные изъяты> о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Минеев Н.И. обратился в Алейский городской суд с иском о признании права собственности на нежилое помещение, указывая на то, что между Матвеевым Е.В. и ним ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи доли помещения гостиницы, по которому он приобрел 180/4518 долей помещения гостиницы по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес> «а», помещение 2. Как по договору, так и фактически приобретенные им в собственность 180/4518 долей нежилого помещения, именуются отдельным нежилым помещением г, общей площадью 18,0 кв.м., этаж , которое имеет отдельный вход. Между истцом и другими собственниками долей нежилых помещений в указанном объекте недвижимости ДД.ММ.ГГГГ согласно п.1 ст.246 ГК РФ было составлено и подписано соглашение о признании долей – нежилыми помещениями. На основании данного соглашения ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Алейска Алтайского края было вынесено постановление «О присвоении адресных номеров помещениям в здании по <адрес>." В настоящее время истец обратился в Алейский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю для регистрации права собственности на нежилое помещение г по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>. При сдаче документов в регистрации ему было отказано в устной форме, и разъяснено, что все собственники нежилых помещений должны единовременно обратиться с заявлениями о регистрации права собственности на нежилые помещения. Во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного истец просит прекратить право общей долевой собственности Минеева Н.И. на 180/4518 долей помещения гостиницы, общей площадью 451,8 кв. метров, расположенной по адресу: Алтайский край, <адрес>а; признать 180\4518 долей отдельным нежилым помещением г, общей площадью 18,0 кв. метров, этаж , находящимся по адресу: Алтайский край, <адрес>а; признать право собственности за Минеевым Н.И. на нежилое помещение г, общей площадью 18,0 кв. метра, находящееся по адресу: Алтайский край, <адрес>.

Истец Минеев Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, расходы по оплате госпошлины оставить за ним.

Ответчики Белолипецкая Л.А., Таранова И.В., Смирнова А.В., Шадрина Н.Ф., Усова Т.Д., Алехина А.Н., Макрослоев А.А., Грибанова Е.Г., Белущенко О.А., Меренова Н.И., Чувашова Н.К., Старикова В.М., Зыбина Г.П., Матвеев Е.В., Игнатенко Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Администрации г.Алейска Алтайского края, Алейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении от 08.06.2016г. глава администрации г. Алейска Алтайского края просила рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Е.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества приобрел в собственность помещение гостиницы площадью 451,8 кв.м. с кадастровым номером по адресу: г.Алейск, <адрес> «а».

Впоследствии приобретенное Матвеевым Е.В. помещение гостиницы площадью 458,1 кв.м., расположенное по адресу: г.Алейск, <адрес> «а», было разделено на помещения и отчуждено в долях, соответствующих площади отчуждаемого помещения, в том числе в пользу истца по настоящему иску.

Согласно договора , зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, Минеев Н.И. купил у Матвеева Е.В. 180/4518 долей в праве собственности на помещение гостиницы, расположенное по адресу: г.Алейск, <адрес>, помещение , площадью 18,0 кв.м. В соответствии с поэтажным планом, выданным филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Алейское отделение от ДД.ММ.ГГГГ, доля состоит из помещения, обозначенного на поэтажном плане под номерами: – гостиничный номер – 13,2 кв.м.; – раздевалка – 2,4 кв.м.; – туалет – 2,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Минеевым Н.И. получено свидетельство <адрес> о государственной регистрации права общей долевой собственности на 180/4518 долей помещения гостиницы по указанному адресу.

Из материалов дела следует, что сособственниками помещения гостиницы, расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес> являются: Старикова В.М. 1014/4518 долей в праве собственности; Алехина А.Н. – 185/4518 долей в праве собственности; Усова Т.Д. – 177/4518 долей в праве собственности; Белущенко О.А. – 174/4518 долей в праве собственности; Зыбина Г.П. – 188/4518 долей в праве собственности; Игнатенко Н.А. – 170/4518 долей в праве собственности; Макрослоев А.А. – 185/4518 долей в праве собственности; Меренова Н.И. – 175/4518 долей и 360/4518 долей в праве собственности; Смирнова А.В. – 171/4518 долей в праве собственности; Усова Т.Д. – 177/4518 долей в праве собственности; Чувашова Н.К. – 171/4518 долей в праве собственности; Шадрина Н.Ф. – 166/4518 долей в праве собственности; Грибанова Е.Г. – 144/4518 долей в праве собственности; Таранова И.Н. – 337/4518 долей и 170/4518 долей в праве собственности; Белолипецкая Л.А. – 380/4518 долей в праве собственности; Матвеев Е.В. – 171/4518 долей в праве собственности.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками помещения гостиницы, расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес> было достигнуто соглашение о признании долей нежилыми помещениями, в том числе в отношении доли, принадлежащей на праве собственности Минееву Н.И. По условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ доля Минеева Н.И. признана нежилым помещением г, общей площадью 18,0 кв.м.

В целях упорядочения адресных номеров ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Алейска Алтайского края было вынесено постановление «О присвоении адресных номеров помещениям в здании по <адрес> «А», согласно которому нежилому помещению, принадлежащему Минееву Н.И., присвоен адресный номер «г.Алейск, <адрес>, помещение г».

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из названной нормы закона следует, что собственник не только имеет право владеть, то есть реально обладать своим имуществом, пользоваться, извлекать из него выгоду, но и распоряжаться, то есть определять его юридическую судьбу: продавать, дарить, и т. д.

Индивидуализация недвижимого имущества как объекта сделки для целей государственной регистрации прав осуществляется органом кадастрового учета, в результате чего объект получает такие характеристики, которые позволяют выделить его из других недвижимых вещей

В соответствии с ч. 7 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет помещения также в случае, если такое помещение не изолировано или не обособлено от других помещений в здании или сооружении.

При таких обстоятельствах, помещение должно быть изолированным и обособленным и нельзя признавать отдельным объектом недвижимости помещение, которое используется другими домовладельцами, если доступ к техническому этажу невозможен без использования спорного помещения.

Согласно выписке из технического паспорта нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ помещения по <адрес> г.Алейска к 211г, а также поэтажного плана в Приложении к Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данный объект градостроительной деятельности является отдельным помещением, изолированным и обособленным, имеет отдельный вход в помещение.

Таким образом, суд считает возможным признать помещение г общей площадью 18 кв. метров, - отдельным нежилым помещением, входящим в состав помещения гостиницы, расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес>, общей площадью 451,8 кв.м., с признанием за Минеевым Е.В. права собственности на данное помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Минеева <данные изъяты> удовлетворить.

    Прекратить право общей долевой собственности Минеева <данные изъяты> на 180/4518 долей помещения гостиницы, общей площадью 451,8 кв. метров, расположенной по адресу: Алтайский край, <адрес>.

    Признать 180/4518 долей в помещении гостиницы общей площадью 451,8 кв. метров, расположенной по адресу: Алтайский край, <адрес>, принадлежащие Минееву <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, отдельным нежилым помещением «г», общей площадью 18 кв. метров, этаж .

Признать право собственности Минеева <данные изъяты> на нежилое помещение «г», общей площадью 18 кв. метров, находящееся по адресу: Алтайский край, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья:     Качусова О.В.

Не вступило в законную силу

01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2016Дело оформлено
04.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее