Решение по делу № 1-39/2012 от 07.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-39/12г. судебный участок № 30

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

07 сентября 2012г. г.Долгопрудный

Мировой судья Долгопрудненского судебного района 30 судебного участка Московской области Бекирова Е.И.

С участием государственного обвинителя, помощника Прокурора г.Долгопрудного Седовой Т.А. по поручению от 07.09.2012 года С участием несовершеннолетнего подсудимого Новик А.В. законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Новик В.В. защитника-адвоката Макаровой Н.Н. по ордеру №**** от 07.09.2012 года, удостоверение № ХХХ от 24.12.2002 года несовершеннолетней потерпевшей Байковой А.А.представителя несовершеннолетней потерпевшей, потерпевшей Байковой Е.Ю. При секретаре Жиряковой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делопо обвинению

Новик А.В., ***** года рождения, уроженца ********, гражданина ****, образовании *********, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, учащегося ХХХ класса вечерней сменной школы ХХХХ, Московской области, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,                                                               

УСТАНОВИЛ:

Новик А.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме - в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, а именно в том, что он 06.07.2012 г. в период с 17 час. 05 мин. до 18 час. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на берегу Котовского залива рядом с ГСК «Речник», расположенным на ул. Речная го Долгопрудный, увидев торчавший из одного из карманов лежавших на берегу шорт, принадлежащих несовершеннолетней Байковой А. А. 27.04.2001 года рождения, мобильный телефон «ДжиЭсЭм Самсунг Эс5830» в корпусе черного цвета, номер ХХХХ, стоимостью 8990 рублей 00 копеек, в котором находилась СИМ-карта с абонентским номером: *****, принадлежащий Байковой Е.Ю., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись временным отсутствием на берегу купавшейся в Котовском заливе Байковой А.А., тайно похитил из кармана шорт Байковой А.А. и положил похищенный мобильный телефон в карман надетых на нем шорт. Затем он беспрепятственно покинул берег Котовского залива с похищенным, тем самым скрывшись с места происшествия. Впоследствии Новик А.В. распорядился похищенным мобильный телефоном по своему усмотрению. Своими преступными действиями Новик А.В. причинил Байковой Е.Ю. материальный ущерб на сумму 8990 рублей 00 копеек. Несовершеннолетняя потерпевшая Байкова А.А., ее законный представитель, потерпевшая Байкова Е.Ю. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении производства уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым Новик А.В., материальных и моральных претензий не имеет, вред заглажен полностью, примирение между ними достигнуто, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Данное решение принято ими добровольно. Несовершеннолетний подсудимый Новик А.В., его законный представитель Новик В.В. поддержали заявленное ходатайство, защитник - адвокат Макарова Н.Н. также поддержала заявленное ходатайство. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с заявленными ходатайствами о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон. Выслушав ходатайство потерпевших, выслушав мнение подсудимого, мнение защитника и государственного обвинителя, суд считает, что ходатайство потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Новик А.В. подлежит удовлетворению, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, стороны примирились, Новик А.В. ранее не судим, материальных и моральных претензий потерпевшие к подсудимому не имеет, вред заглажен полностью.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Новик А. В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Мера пресечения Новик А.В. не избиралась. Вещественное доказательства по делу - мобильный телефон «ДжиЭсЭм Самсунг Эс5830» в корпусе черного цвета, номер ХХХХ, хранящийся у Байковой Е.Ю. передать владельцу Байковой Е.Ю.Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Долгопрудненский городской суд через мирового судью судебного участка № 30 Долгопрудненского судебного района Московской области.Мировой судья                                                                                                             Е.И.Бекирова