Решение по делу № 2-124/2017 ~ М-71/2017 от 07.03.2017

Гражданское дело №2-124/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 г.                                                                                                         п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

с участием истца Засенко Е.Д.,

представителя ответчика – администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края – ХВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засенко Е. Д. к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Засенко Е.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 52,5 кв.м., ссылаясь на то, что в 1999 году её муж, ЗВА, купил у Борейко Елены Фёдоровны, 1928 года рождения, жилой дом по вышеуказанному адресу. Сделка была совершена в простой письменной форме, что подтверждается договором от 07.09.1999 года. Сделка сторонами не оспаривалась, но не была юридически оформлена и зарегистрирована надлежащим образом, так как у БЕФ не было необходимых для регистрации сделки документов. Право собственности БЕФ на вышеуказанную недвижимость подтверждалось давностью её проживания в проданном доме (с 14.07.1981 г. по 07.09.1999 г.). Впоследствии БЕФ выехала на постоянное место жительства в <адрес> Абанского района, где умерла в марте 2006 года. Истец с мужем с момента приобретения дома пользовались этим домом как собственники. 06.03.2015 года её муж ЗВА умер. Истец оформила свои наследственные права, получила свидетельство о праве на наследство, однако вышеуказанный жилой дом в состав наследственного имущества не был включен, поскольку на момент смерти мужа у него не было оформлено должным образом право собственности на это имущество.

Истец Засенко Е.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края ХВВ в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя..

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, по данному адресу БЕФ была зарегистрирована с 14.07.1981 года по 07.09.1999 год.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что у БЕФ возникло право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу давности владения (более 17 лет).

По сведениям, представленным нотариусом Абанского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края, нотариусом Абанского нотариального округа Тарасевич И.Г. заведено и окончено производством наследственное дело №253-2006 после умершей 03.03.2006 года БЕФ Наследницей по закону является дочь умершей – МАН, в наследственное имущество вышеуказанный жилой дом не входит.

В материалах гражданского дела имеется копия договора купли-продажи от 07.09.1999 года, согласно которому ЗВА купил жилой дом, принадлежащий БЕФ

Постановлением администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края, вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

ЗВА умер 06.03.2015 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 10.03.2015 года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследником ЗВА, умершего 06.03.2015 года, является его супруга Засенко Е.Д., наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании свидетели Ховрич В.В., КЛЕ пояснили, что БЕФ в 1999 году продала Засенко Е.Д. спорный жилой дом. С момента приобретения жилого дома и по настоящее время никто претензий по данному факту не высказывал, правопритязаний на жилой дом не высказывал. После смерти ЗВА наследство приняла его супруга - Засенко Е.Д.

Согласно справке администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края от 21.02.2017 года, жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу, не является муниципальным жильем и на балансе Новоуспенского сельсовета не стоит.

Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю следует, что информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Из копии справки Абанского дополнительного офиса Канского отделения восточно-сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 21.02.2017 года № 2414-02-37 следует, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, на техническом учете состоит. Право собственности не зарегистрировано.

Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершему ЗВА на день его смерти принадлежал вышеуказанный жилой дом, но его право собственности не зарегистрировано надлежащим образом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Засенко Е. Д. к администрации Новоуспенского сельсовета Абанского района Красноярского края о включении жилого дома в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом общей площадью 52,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который наследодателем ЗВА, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не было оформлено.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья