Решение по делу № 2-3012/2018 ~ М-2526/2018 от 12.07.2018

                                                                                                                                                                   Дело № 2-3012/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 года                                                                   г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Рыженковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к Васильевой Е. О. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

     «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой Е.О. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Васильевой Е.О. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб. с уплатой 25,5 % годовых на срок, составляющий 36 мес., а заемщик обязалась погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование в соответствие с графиком. Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанности по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 675 702,13 руб., в том числе по основному долгу 396 318,00 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 264 384,13 руб., по неустойке 15 000 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 9 957,02 руб.( л.д. 2-3).

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, (л.д. 60), в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 3).

    Ответчик Васильева Е.О., будучи извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом, посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 58, 60), от получения которой уклонилась, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения (л.д. 62,63), в суд не явилась, возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

    Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее – Банк) и Васильева Е.О. заключили кредитный договор «Потребительский кредит» № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000, 00 руб. Согласно п.п. 1., 2. Условий, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 500 000,00 руб. сроком возврата кредита 36 мес.

Руководствуясь п. 19 договора от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) выдал Заемщику кредит в сумме 500 000,00 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета.

На основании п. 4 договора, годовая процентная ставка по кредиту составляет 25,5% годовых.

Согласно п. 12. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки, штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов на сумму Кредита не может превышать 20% годовых. В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 8 договора, заемщик обязуется вносить денежные средства в сумме обязательства на ТБС заемщика не позднее даты платежа, указанных в графике платежей.

Платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия кредитного договора, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п. 6).

Согласно графику платежей Васильева Е.О. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 20 005,60 руб. (л.д.26), однако установленный график платежей заемщик нарушила, платежи в счет погашения долга производила нерегулярно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., более платежей в погашение кредита не производилось, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств. (л.д.8-12).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Васильевой О.О.. по кредиту составляет 675 702,13 рублей (л.д.5-7), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 396 318,00 руб.,

- задолженности по уплате процентов – 264 384,13 руб.,

- задолженности по пене - 15 000 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Васильева Е.О. нарушила исполнение обязательств по возврату кредита, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании суммы основного долга 396 318, 00 рублей.

Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов 264 384,13 рублей.

Банк обоснованно применил неустойку, снизив ее размер до 15000 рублей, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст.330,ст.331 ГК РФ, п.12 договора), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредит, Банк вправе применять её. Таким образом, в пользу Банка следует взыскать, помимо задолженности по основному долгу и процентам, также и неустойку (размер которой был уменьшен банком по своему усмотрению) в размере 15000,00 руб.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению, с Васильевой Е.О. подлежит взысканию основной долг по кредиту 396 318,00 руб., задолженность по процентам 264 684,13 руб., неустойка в размере 15 000 руб., всего к взысканию подлежит 675 702,13 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена госпошлина в размере 9 957,02 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Е. О. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) 675 702,13 руб., расходы по госпошлине в размере 9 957,02 руб., всего 685 659,15 (шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                                            Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2018 года