Определение по делу № 2-1636/2018 ~ М-987/2018 от 04.04.2018

                                                                                                                                         №2-1636/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2018 года                                                                                      г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой О. Ю. к КГБУЗ «Ачинская межрайонная стоматологическая поликлиника №1» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова О.Ю. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Ачинская межрайонная стоматологическая поликлиника №1» о взыскании денежных средств, оплаченных за стоматологические услуги в клинике «Альдента» в общей сумме 25 700 рублей.

Истец Волкова О.Ю., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась.

Представитель ответчика КГБУЗ «Ачинская межрайонная стоматологическая поликлиника №1», будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец Волкова О.Ю. не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Волковой О. Ю. к КГБУЗ «Ачинская межрайонная стоматологическая поликлиника №1» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волковой О. Ю. к КГБУЗ «Ачинская межрайонная стоматологическая поликлиника №1» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

             Судья:                                                                                                 Т.Ю.Корявина