Решение по делу № 33-309/2016 (33-32722/2015;) от 25.12.2015

309Судья: Белова И.А. Дело № 33-309/2016 (33-32722/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.

судей Фоминой Н.И., Воронко В.В.,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2016 года

апелляционную жалобу истца Беляковой Ольги Владиславовны на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 октября 2015 года

по делу по иску Беляковой Ольги Владиславовны к Романову Михаилу Григорьевичу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения представителя истца Козлова Е.Е., представителя ответчика Надточиевой И.Л.

Установила:

Белякова О.В. обратилась в суд с иском к Романову М.Г. о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что 13 апреля 2006 года открылось наследство после смерти бабушки истца - Романовой Т.Я., умершей 13 апреля 2006 года, она по праву представления фактически приняла наследство после ее смерти. В 2015 году ей стало известно, что в 2006 году нотариусом Корыпаевым В.А. было оформлено наследство в пользу Романова М.Г., в заявлении Романова М.Г. о принятии наследство указано, что других наследников кроме него нет.

Просит суд признать недействительными свидетельства о праве на наследства, выданные нотариусом Корыпаевым В.А. имя Романова М.Г., на принадлежащее наследодателю следующее имущество: квартиру по адресу: <данные изъяты>; земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>; жилое строение общей площадью 71,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты>;

прекратить право собственности Романова М.Г. на вышеуказанное имущество;

установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки, Романовой Т.Я., умершей 13 апреля 2006 года, состоящего из 1/2 доли квартиры общей площадью 45,3 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>; 1/2 доли земельного участка площадью Ю0 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>; 1/2 доли жилого строения общей площадью 71,4 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>; 18/100 долей земельного участка площадью 4,999 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>; 1/4 доли жилого бревенчатого дома, площадью 34,2 кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенного по : <данные изъяты>.

В судебном заседании Белякова О.В. и ее представитель исковые требования поддержали.

В судебном заседании Белякова О.В. и ее представитель по доверенности Козлов Е.Е. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Романов М.Г. и его представитель возражали против исковых требований, пояснив, что действительно 13 апреля 2006 года открылось наследство после смерти Романовой Т.Я.. С 2003 года по дату смерти, 13 апреля 2006 года, Романова Т.Я. фактически проживала у своего сына Романова М.Г. по адресу: <данные изъяты>. 16 мая 2006 года нотариусом Корыпаевым В.А. было заведено наследственное дело №64/2006 по заявлению Романова М.Г. к имуществу умершей 13 апреля 2006 года его матери Романовой Т.Я..

По состоянию на 05 декабря 2006 года Романов М.Г. являлся единственным, обратившимся к нотариусу наследником. Свидетельства о праве на наследство по закону на имя Романова М.Г. были выданы нотариусом Корыпаевым В.А. в 2007 году в отношении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты> в 2012 году в отношении земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, жилого строения инвентарный номер 265:076-30109/131, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Кроме того, согласно справке нотариуса Корыпаева В.А. от 26 мая 2015 года, выданной Романову М.Г., на указанную дату к нотариусу в отношении наследственного имущества Романовой Т.Я. никто не обращался.

Беляковой О.В. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, то есть совершение действий по содержанию имущества, несению расходов, связанных с данным имуществом и т.д., в связи с тем, что бремя содержания имущества наследодателя, которое входит в наследственную массу, с момента открытия наследства нёс Романов М.Г. Кроме того, Белякова О.В., присутствуя на похоронах Романовой Т.Я., и, зная о том, что она умерла 13 апреля 2006 года, не оспаривая данный факт в заседании, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу не обращалась, хотя имела все возможные способы совершить данные действия. Тем самым, Белякова О.В. не представила в материалы дела доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, считают, что Белякова О.В. пропустила срок исковой давности, установленный ст. 196 ГПК РФ для оспаривания свидетельств о праве на наследство, поскольку о смерти Романовой Т.Я. ей было известно, более 9 лет к нотариусу за оформлением наследства Белякова О.В. не обращалась, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, просят в удовлетворении исковых требований Беляковой О.В. отказать.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Корыпаев В.А. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 19 октября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ 19 ░░░ 2003 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2007-2008 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░,199 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, 1968 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2006 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 196, 199, 200, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154. 1155 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░