Решение по делу № 5-533/2022 от 04.05.2022

Дело № 5-533/2022

УИД 29MS0014-01-2022-003131-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 мая 2022 года                                                                                                   город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,   

 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Косицына ФИО1, ...УСТАНОВИЛ:

Косицын Э.А. допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2022 года в 01 часов 25 минут у дома 13 по ул. Кузнецова в г. Котласе Архангельской области Косицын Э.А. управлял транспортным средством марки..., будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Косицын Э.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Косицына Э.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 67.1 ч. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. 

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Из материалов дела следует, что в отделе судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении должника Косицына Э.А. находится исполнительное производство № 100259/20/29034-ИП от 28.05.2020.

Косицын Э.А. надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден о том, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ.

В связи с тем, что должник Косицын Э.А. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа о взыскании алиментов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, а также должником не подтверждено надлежащим образом то, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля,  при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Котласу и Котласскому району УФССП России Архангельской области и Ненецкому автономному округу 15.09.2021 вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником Косицыным Э.А. специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Должнику разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение, а также Косицын Э.А. предупрежден об административной ответственности за его нарушение. Копия постановления получена Косицыным Э.А. лично  15.09.2021.

Вместе с тем, в нарушение приведенных норм закона, в период действия постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом, Косицын Э.А. допустил управление транспортным средством - автомашиной ....

Данные обстоятельства, а также факт совершения Косицыным Э.А. административного правонарушения, его вина подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении № 29 ОВ № 517639 от 13.04.2022, составленным правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Косицын Э.А. не представил; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 15.09.2021; сообщением судебного пристава-исполнителя о том, что постановление до настоящего времени не отменено.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Косицына Э.А. мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер деяния, личность Косицына Э.А., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, последнему следует назначить наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Данный вид наказания будет являться для виновного лица более результативным, эффективным для достижения целей административного наказания, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Косицын Э.А. мировому судье не представил.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Косицына ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, назначить наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ.

Исполнение наказания в виде обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ  уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья А.А. Лукина