Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-0290/2014 от 15.01.2014

№ 4г/1-290

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой К., действующего в интересах Форманчук И.Ю., направленной через отделение почтовой связи 19.12.2013 г. и поступившей в Московский городской суд 15.01.2014 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.11.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО «ЭКСперт-Сервис» к Форманчук Е.А., Форманчук И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Кассационная жалоба подписана К., который действует в интересах Форманчук И.Ю. по доверенности. Приложенная к жалобе копия доверенности от имени Форманчук И.Ю. в установленном законом порядке не заверена. Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право К. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Форманчук И.Ю.

Согласно части 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размере государственной пошлины.

Поскольку к кассационной жалобе К. не приложены указанные выше документы об уплате государственной пошлины либо об освобождении от ее уплаты, то оснований полагать требования ч. 7 ст. 378 ГПК РФ выполненными, не имеется.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к кассационной жалобе копии решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.11.2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда не заверены соответствующим судом, а именно: не скреплены печатью суда, на копиях отсутствует подпись судьи.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ выполнены не в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу К., действующего в интересах Форманчук И.Ю., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.11.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.06.2013 г. по гражданскому делу по иску ООО «ЭКСперт-Сервис» к Форманчук Е.А., Форманчук И.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко