Решение по делу № 2|1|-203/2017 ~ М|1|-148/2017 от 03.03.2017

Дело №2/1/-200/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 14 апреля 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Берлиной Е.С.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Сдержиковой Н.А.,

истцов Беспаловой Г.И., Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулинского межрайонного прокурора действующего в интересах Беспаловой Г.И., Якушевой А.М., Шаймардановой Э.Р., Ивановой М.Л., Кухаревой М.М., Ильиной О.Г., Устиновой Э.Д. к Районному потребительскому обществу о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулинский межрайонный прокурор действующий в интересах Беспаловой Г.И., Якушевой А.М., Шаймардановой Э.Р., Ивановой М.Л., Кухаревой М.М., Ильиной О.Г., Устиновой Э.Д. обратился в суд с исками к Районному потребительскому обществу (далее – Районному ПО) о выплате компенсации морального вреда.

На основании определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21 марта 2017 года, семь гражданских дел №2(1)-200/2017, №2(1)-201/2017, №2(1)-202/2017, №2(1)-203/2017, №2(1)-204/2017, №2(1)-205/2017, №2(1)-206/2017 по исковым заявлениям Абдулинского межрайонного прокурора действующего в интересах Беспаловой Г.И., Якушевой А.М., Шаймардановой Э.Р., Ивановой М.Л., Кухаревой М.М., Ильиной О.Г., Устиновой Э.Д. к Районному потребительскому обществу о взыскании морального вреда, были объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен №2(1)-200/2017.

В обоснование иска указал, что 22.01.2016 г. мировым судьей судебного участка №2 вынесены судебные приказы о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в пользу Беспаловой Г.И. в сумме ... руб., Якушевой А.М. в сумме ... руб., Шаймардановой Э.Р. в сумме ... руб., Ивановой М.Л. в сумме ... руб., Устиновой Э.Д. в сумме ... руб. 05.02.2016 г. мировым судьей судебного участка №2 вынесены судебные приказы о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в пользу Кухаревой М.М. в сумме ... руб., Ильиной О.Г. в сумме ... руб. с Районного ПО. Поскольку работникам были причинены нравственные страдания, связанные с невыплатой заработной платы, работники имеют право на компенсацию морального вреда в случае нарушения их трудовых прав. Просит суд, взыскать с Районного ПО, компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в пользу Беспаловой Г.И. сумму в размере ... руб., Якушевой А.М. сумму в размере ... руб., Шаймардановой Э.Р. сумму в размере ... руб., Ивановой М.Л. сумму в размере ... руб., Устиновой Э.Д. сумму в размере ... руб. Кухаревой М.М. сумму в размере ... руб., Ильиной О.Г. сумму в размере ... руб.

В судебном заседании помощник Абдулинского межрайонного прокурора Сдержикова Н.А. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании истцы Беспалова Г.И., Якушева А.М., исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

В судебное заседание истцы Шаймарданова Э.Р., Иванова М.Л., Кухарева М.М., Ильина О.Г., Устинова Э.Д. не явились, извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. В заявлениях истцы Шаймарданова Э.Р., Иванова М.Л., Ильина О.Г., Устинова Э.Д. просили суд, рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

На основании определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от 21.03.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен руководитель ликвидационной комиссии Районного потребительского общества (далее – руководитель ликвидационной комиссии Районного ПО) – Демидова М.Н.

В судебное заседание, представитель Районного ПО – руководитель ликвидационной комиссии Районного ПО – Демидова М.Н., не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Согласно докладной записке от ..., составленной на основании телефонограммы, Демидова М.Н. просила суд, рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, не возражала, против удовлетворения исковых требований.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав помощника Абдулинского межрайонного прокурора, истцов Беспалову Г.И., Якушеву А.М., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что с Районного ПО в пользу Беспаловой Г.И., Якушевой А.М., Шаймардановой Э.Р., Ивановой М.Л., Кухаревой М.М., Ильиной О.Г., Устиновой Э.Д. на основании судебных приказов о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, вынесенных мировым судьей судебного участка №2 от 22.01.2016 г. и от 05.02.2016 г. в пользу истцов, была взыскана задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2015 г.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком прав истцов на своевременную выплату заработной платы, предусмотренного ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Возможность компенсации морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, предусмотрена статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, на основании которой моральный вред, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 г. №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение нарушение работодателем прав работников на своевременное получение причитающейся заработной платы, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд с учетом вышеприведенных положений закона и фактических обстоятельств дела считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу работников Беспаловой Г.И., Якушевой А.М., Шаймардановой Э.Р., Ивановой М.Л., Кухаревой М.М., Ильиной О.Г., Устиновой Э.Д. в счет компенсации морального вреда ... руб. в пользу каждого.

Суд, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к руководителю ликвидационной комиссии Районного ПО Демидовой М.Н., поскольку в соответствии с п.3, п.4 ст.62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Исходя из этого к руководителю ликвидационной комиссии Районного ПО Демидовой М.Н., не могут быть предъявлены требования как к самостоятельному лицу.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с Районного потребительского общества подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдулинского межрайонного прокурора действующего в интересах Беспаловой Г.И., Якушевой А.М., Шаймардановой Э.Р., Ивановой М.Л., Кухаревой М.М., Ильиной О.Г., Устиновой Э.Д. к Районному потребительскому обществу, руководителю ликвидационной комиссии Районного потребительского общества Демидовой М.Н. о взыскании морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Абдулинского потребительского общества в пользу Беспаловой Г.Н. компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с Абдулинского потребительского общества в пользу Якушевой А.М. компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с Абдулинского потребительского общества в пользу Шаймардановой Э.Р. компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с Абдулинского потребительского общества в пользу Ивановой М.Л. компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с Абдулинского потребительского общества в пользу Кухаревой М.М. компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с Абдулинского потребительского общества в пользу Ильиной О.Г. компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере ... руб.

Взыскать с Абдулинского потребительского общества в пользу Устиновой Э.Д. компенсацию морального вреда за невыплату заработной платы в размере ... руб.

Отказать в удовлетворении исковых требований предъявленных к руководителю ликвидационной комиссии Районного потребительского общества Демидовой М.Н.

Взыскать с Абдулинского потребительского общества государственную пошлину в местный бюджет в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.П.Мурзакова

...