Решение по делу № 5-168/2016 от 14.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января  2016 года                                                                            г. Елизово Камчатского края

            Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Яна Александровна, при секретаре Воронкиной И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Фетисова А.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Фетисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            29 мая 2015 года в 01 час 05 минут Фетисов А.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял на <АДРЕС> транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В ходе разбирательства Фетисов А.Ю., подтвердил факт того, что лишен права управления транспортными средствами, а также то, что в момент задержания управлял транспортным средством.

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Фетисова А.Ю.,  в совершенном им административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами, а именно:

            Протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> согласно которому в судебном заседании установлено, что 29 мая 2015 года в 01 час 05 минут Фетисов А.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял на <АДРЕС> транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.1).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 29 мая 2015 года, согласно которому  Фетисов А.Ю., отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).

           Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 29 мая 2015 года, согласно которому в судебном заседании установлено, что Фетисов А.Ю., отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 01 час 05 минут  29 мая 2015 года. Основанием направления Фетисова А.Ю. на освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта (л.д.3).

          Согласно копия постановления мирового судьи судебного участка № 21 Камчатского края от 23 ноября 2012 года Фетисов А.Ю.,  лишен права управления транспортными средствами сроком на 1(один)  год 7 (семь) месяцев,  согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 22 Камчатского края  Фетисов А.Ю. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1(один)  год 3 (три) месяца. Данные постановления вступили в законную силу (л.д.4-5,7-8).    

           Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

  В соответствии с п.п. 11, 12, 19 ст. 12 Закона РФ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности по пресечению административные правонарушения, и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, также сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

              Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 «Об утверждении Правил освидетельствования» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 

             Таким образом, требования сотрудника полиции к Фетисову <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало безусловному исполнению.  

На основании исследованных доказательств судья считает, что Фетисов <ФИО1> совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), как невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Фетисов А.Ю. лишен права управления транспортными средствами, осуществлял управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д.4-5,6, 7-8).

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Фетисову А.Ю. наказания в виде ареста, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фетисова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 12 час. 0 0 мин. 14 января 2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       Мировой судья                                                                                         Я.А. Конышева