Мотивированное решение от 28.06.2016 по делу № 02-5319/2016 от 08.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 июня 2016 года                                                                                  город Москва

 

Люблинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Чугайновой А.Ф.,

при секретаре Егоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5319/2016 по иску Маркова А.И. к ООО « Девелоперская компания «Развитие Регионов» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

 

установил:

 

Марков А.И. обратился в суд с иском к ООО « Девелоперская компания «Развитие Регионов» о взыскании денежных средств по договору займа в размере *** руб., процентов за пользование займом в сумме *** руб.,  указывая в обоснование требований на то, что ***г. между сторонами был заключен договор займа  *** в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере  *** руб.  на срок  до *** года под 156 % годовых. Истец просит взыскать с ответчика  сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере ***руб. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии  истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом изложенного суд полагает, что отложение судебного разбирательства повлекло бы за собой нарушение прав участников судебного разбирательства, в том числе права на рассмотрение дела в разумные сроки. Суд приходит к выводу, что ответчик избрал форму защиты по гражданскому делу в виде неявки в судебное заседание, злоупотребляет своими правами, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, находит требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.  

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо  независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ***г. между сторонами был заключен договор займа  ***, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере  *** руб.  на срок  до *** года под 156 % годовых.

Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией.

Между тем, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Судом установлено, что письменная форма договора займа от ****г.  соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы. Также судом установлено, что в установленный срок сумма займа ответчиком не была возвращена.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму займа в сумме *** руб., поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем, истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов  за пользование чужими денежными средствами  в сумме *** руб., расчет процентов истцом был произведен согласно договору займа.

Суд соглашается с указанным расчетом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить..

Взыскать с ООО « Девелоперская компания «Развитие Регионов» в пользу Маркова А.И. денежные средства в размере *** руб.,  проценты за пользование займом в размере *** руб., а всего *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.06.2016 ░░░.

02-5319/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 23.06.2016
Истцы
Марков А. И.
Ответчики
ооо "Девелоперская компания "Развитие Регионов"
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Чугайнова А.Ф.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее