Решение по делу № 2-1160/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-1160/2016

Строка № 130г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием представителя истца Киркаленко Т.Н. Осауленко А.И.,

ответчика Сидельникова В.И.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киркаленко Т. Н. к Сидельникову В. И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Киркаленко Т.Н. обратилась с иском к Сидельникову В.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 11.07.2016 года по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное, ул. Генерала Сысоева, д. 2/2, произошло ДТП, выразившееся в столкновении автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Киркаленко Т.Н., и автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак №..., которым управлял Сидельников В.И. Виновным в ДТП был признан ответчик, нарушивший требования ПДД, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Гражданская ответственность Сидельникова В.И. на момент происшествия застрахована не была. Согласно заключению экспертной организации, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истицы составляет 121400 рублей. На оплату услуг оценщика понесены расходы в размере 8240 рублей. Киркаленко Т.Н. просила взыскать с Сидельникова В.И. в счет возмещения убытков 129640 рублей.

Истица Киркаленко Т.Н., будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Киркаленко Т.Н. - Осауленко А.И. поддержал исковое требование по изложенным основаниям.

Ответчик Сидельников В.И. исковое требование Киркаленко Т.Н. признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование Киркаленко Т.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 11.07.2016 года в 12.30 часов на автомобильной дороге по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Ямное, ул. Генерала Сысоева, д. 2/2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак №..., принадлежащего Киркаленко Т.Н., и автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак №..., под управлением Сидельникова В.И., что подтверждается справкой 36 АА № 381797 о дорожно-транспортном происшествии.

Постановлением № 18810036150005671756 от 11.07.2016 года виновным в ДТП признан Сидельников В.И.

На момент ДТП гражданская ответственность Сидельникова В.И. не была застрахована.

В результате ДТП автомобиль Киркаленко Т.Н. получил технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа, согласно экспертному заключению № 350-2016, выполненному 07.10.2016 года ООО «Бюро судебных экспертиз и оценки «РЕЗОН», составляет 121400 рублей. Расходы истицы на проведение экспертизы составили 8240 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 17.10.2016.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Причинителем вреда в данном ДТП является Сидельников В.И., поскольку на момент ДТП владел и пользовался транспортным средством марки <.......>, государственный регистрационный знак №....

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с Сидельникова В.И. в пользу Киркаленко Т.Н. в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, 129640 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сидельникова В. И. в пользу Киркаленко Т. Н. в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, 129640 (сто двадцать девять тысяч шестьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья        С.А. Бородкин