Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0265/2023 от 23.06.2022

№12-265\23

РЕШЕНИЕ

адрес 19 июня 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу Трухан О.М. на определение главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес фио от 04 марта 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Спорт Форум» на основании ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2022 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес фио вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Спорт Форум» на основании ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ

Трухан О.М. просит вышеуказанное определение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность, поскольку оно вынесено без учета всех обстоятельств, имеющих значение для дела, так как в действиях ООО «Спорт Форум» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

Трухан О.М. на рассмотрение дела не явилась, был извещен, с ходатайствами об отложении не обращалась. Считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «Спорт Форум» фио на рассмотрение дела явилась, просила отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, нахожу определение должностного лица законным и обоснованным.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается и установлено должностным лицом, что 04.02.2021 г.; 08.02.2022; 15.02.2022 в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес поступила жалоба от гражданки Трухан О.М., в которой она просит привлекчь к административной ответственности ООО «Спорт Форум» по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение норм действующего законодательства РФ.

С целью подтверждения доводов ТрухинО.М., для принятия решения по существу, специалистом (инспектором) территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес было проведено выездное обследование без участия юридического лица ООО «Спорт Форум» на место по адресу: адрес, и осмотрен сайт компании. По результатам проверки доводы заявителя не нашли своего подтверждения.

По результатам изучения всех имеющихся материалов, должностное лицо, в порядке, предусмотренном ст. 28.1 КоАП РФ вынесло определение об отказе в возбуждении дела, на основании п.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Довод о том, что должностным лицом не полно и не всесторонне были исследованы доказательства, не истребованы сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, не обоснован.

Таким образом, должностным лицом полно и всесторонне было рассмотрено дело, и были выяснены обстоятельства имеющие значение для дела.

Не установив в деянии ООО «Спорт Форум» состава административного правонарушения, что исключало возможность начала производства по делу об административном правонарушении, должностное лицо отказало в возбуждении такого дела, вынеся соответствующее определение, которое мотивировано и отвечает требованиям, предъявляемым ст. 28.7 ч.6 КоАП РФ.

Таким образом, должностное лицо пришло к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ООО «Спорт Форум» состава административного правонарушения.

Исследованные судом доказательства получены в строгом соответствии с действующим законодательством, отвечают требования относимости и допустимости, в связи с чем, не доверять этим доказательствам у суда оснований не имеется.

Судом не установлена личная заинтересованность сотрудника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес при рассмотрении им настоящего дела об административном правонарушении, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в имеющихся материалах, не имеется.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого определения должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес фио от 04 марта 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Спорт Форум» на основании ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ,- оставить без изменения, жалобу Трухан Ольги Михайловны, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии решения.

Судья С.В. Каширин