Определение по делу № 9-12/2017 ~ М-128/2017 от 21.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2016 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. ознакомившись с исковым заявлением Задран А.А. к Х. о взыскании денежных средств за полученной товар, но не оплаченный товар, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Александровский районный суд поступило исковое заявление Задран А.А. к Х. о взыскании денежных средств за полученной товар, но не оплаченный товар, процентов за пользование денежными средствами.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 53 ГПК РФ, ст. 185 ГК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом..

При представлении интересов по доверенности, а также при подписании и предъявлении иска, доверенность представляется в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Возможность заверения копии доверенности самим представителем лица, выдавшего доверенность, законом не предусмотрена.

Согласно искового заявления истцом указан Задран А.А., однако подписано исковое заявление представителем истца - Ахтари Б.А.А., действующим на основании доверенности, которая надлежащим образом не заверена, оригинал доверенности суду не представлен.

К исковому заявлению приложена лишь светокопия доверенности.

На основании изложенного, исковое заявление Задран А.А. к Х. о взыскании денежных средств за полученной товар, но не оплаченный товар, процентов за пользование денежными средствами, подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 54, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Задран А.А. к Х. о взыскании денежных средств за полученной товар, но не оплаченный товар, процентов за пользование денежными средствами, с приложенными документами, возвратить заявителю, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Штанько Т.Г.

9-12/2017 ~ М-128/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Задран Абдул Али
Ответчики
Хмыловская Наталия Владимировна
Другие
Ахтари Бабрак Абдул Али
Гайдин Роман Александрович
Суд
Александровский районный суд Ставропольского края
Судья
Штанько Татьяна Георгиевна
Дело на странице суда
aleksandrovsky--stv.sudrf.ru
21.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее