Решение по делу № 5-917/2022 от 07.07.2022

Дело № 5-917/2022

УИД 29MS0014-01-2022-005494-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 июля 2022  года                                                                                                  г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Котласский», ОГРН 1022901028204, ИНН 2913003189, в отношении Мальцева Ивана Николаевича, ...,

у с т а н о в и л:

Мальцев И.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

Мальцев И.Н.  28 мая 2022 года около 21 часов 22 минут, находясь в кв.101 дома 36 по улице Маяковского в г. Котласе, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с гр. ФИО1 нанес не менее пяти ударов кулаком руки в область лица последней, после чего нанес не менее пяти ударов кулаками обоих рук по обоим рукам гр. ФИО1 и также нанес не менее трех ударов правой ногой по спине последней, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акту СМО №816 от 07.06.2022 года не повлекли последствии указанных в ст.115 УК РФ. При этом в действиях Мальцева И.Н. не содержится уголовно наказуемого деяния.

Мальцев И.Н. в судебном заседании вину признал, однако указал, что нанес меньше ударов, чем указано в протоколе.

Потерпевшая ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась.  

Выслушав Мальцева И.Н., оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Мальцева И.Н. подтверждается его объяснениями, согласно которым ФИО1 Е.А. была в нетрезвом состоянии, на этой почве произошла ссора.

Согласно объяснениям потерпевшей ФИО1 Е.А., около 21 часа 22 минут в кв.101 дома 36 по улице Маяковского в г. Котласе,  её знакомый Мальцев И.Н. находясь в состоянии опьянения устроил скандал на бытовой почве. В ходе конфликта он нанес не менее пяти ударов кулаком руки в область лица, после чего нанес ей не менее пяти ударов кулаками обоих рук по обоим рукам, а также нанес не менее трех ударов правой ногой по спине, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. После произошедшего к ФИО1 приехала подруга ФИО4., с которой ФИО1 поделилась произошедшим. 01.06.2022 года ФИО1 обратилась за медицинской помощью.

Согласно объяснениям ФИО5 около 22 часа 33 ей позвонила ФИО1 Е.А., и она в телефоне услышала, что с ней скандалит Мальцев, а сама ФИО1 молчала. Ивонинская сразу поехала к ФИО1. По приезду домофон ей открыл Мальцев, дверь также открыл он и убежал. В квартире была ФИО1, у которой виднелись множественные гематомы на лице, шишки на голове, обширная гематома на правой руке. В диалоге ФИО1 рассказала, что Мальцев в состоянии опьянения устроил скандал и нанес не менее пяти ударов кулаком руки в область лица, после чего нанес ей не менее пяти ударов кулаками обоих рук по обоим рукам, а также нанес не менее трех ударов правой ногой по спине.   

Согласно рапорту дежурного ОМВД России «Котласский» из КГЦБ поступило сообщение о том, что ФИО1 оказана медицинская помощь.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №816 у ФИО1 Е.А. имеются повреждения характера кровоподтеков лица, конечностей, грудной клетки, повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения могли образоваться при травмирующих воздействиях твердого тупого предмета (предметов).

Вина Мальцева И.Н.  подтверждается также протоколом об административном правонарушении от  07 июля 2022 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Мальцева И.Н., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Мальцева И.Н. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Мальцев И.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье.

Учитывая характер совершенного Мальцевым И.Н. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Мальцеву И.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Мальцева И.Н. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Мальцева Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять 14 часов 20 минут 7 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Лукина