Дело № 2-2046/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 июля 2013 г. Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Горбуновой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском к ответчику Горбуновой Е.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и месте рассмотрении дела, представил заявление об отказе истца от иска в связи с погашением долга, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик в суд не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Горбуновой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.
В силу положений ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату слуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Из представленной в суд копии платежного документа и справки ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что погашение задолженности по кредитному договору было произведено ответчиком 19 июня 2013 года, то есть после предъявления иска в суд – 30 мая 2013 года.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.101, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░