Дело № 13-7/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2022 года п. Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Угрин Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о выдаче дубликата судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-2667, вынесенного 11 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Щулеповой О.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» долга по договору займа в размере 16 299 рублей 53 копеек и судебных расходов в размере 325 рублей 99 копеек.
В обоснование своих требований представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО1> указал, что указанным выше судебным приказом с Щулеповой О.С. взыскана задолженность по договору займа. 18 февраля 2022 года в результате произведенной проверки исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в Федеральную службу судебных приставов, сотрудниками ООО «АйДи Коллект» выявлен факт утраты исполнительного документа в связи с его ошибочной утилизацией, составлен соответствующий акт, который приобщен к настоящему заявлению. Исходя из вышеизложенного, произошла утрата исполнительного документа, соответственно, осуществить восстановление указанного исполнительного документа не представляется возможным, исполнительный документ был безвозвратно утрачен. Исполнительный документ судом на исполнение в Федеральную службу судебных приставов не направлялся, на основании исполнительного документа исполнительное производство не возбуждалось. В связи с неисполнением должником судебного акта № 2-2667/2020 и утратой исполнительного документа необходимо выдать его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.
Представитель взыскателя - ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя взыскателя.
Должник Щулепова О.С. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> исполнительное производство № 1560/21/29032-ИП, возбужденное 04 февраля 2021 года в отношении Щулеповой О.С., окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя и им получен 23 ноября 2021 года. Просит рассмотреть заявление без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-2667/2020, мировой судья полагает, что требования взыскателя подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-2667, согласно которому с должника Щулеповой О.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскан долг по договору займа в размере 16 299 рублей 53 копеек и судебные расходы в размере 325 рублей 99 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04 февраля 2021 года в отношении должника Щулеповой О.С. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 1560/21/29032-ИП.
Указанное исполнительное производство окончено судебным приставом 04 июня 2021 года по обстоятельствам, указанным в п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не связанным с фактическим исполнением судебного приказа. Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя и получен им 23 ноября 2021 года.
Вместе с тем, согласно акту об утрате исполнительного документа от 18 февраля 2022 года, составленному сотрудниками ООО «АйДи Коллект», выявлена утрата исполнительного документа № 2-2667/2020 при следующих обстоятельствах. 18 февраля 2022 года в ходе инвентаризации исполнительных документов, ненаправленных на принудительное исполнение в ФССП РФ, установлено, что указанный выше исполнительный документ после его получения был ошибочно утилизирован вместе с макулатурой.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт утраты исполнительного документа.
Кроме того, мировой судья учитывает, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано мировому судье до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» дубликат судебного приказа № 2-2667, вынесенного 11 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Щулеповой Ольги Сергеевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья И.Г.Ерина