Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-8369/2017 от 03.07.2017

№ 4г/1-6842

                         4г/1-8369

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 июля 2017 года                                                                                                      г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах ООО «Русмебель», поступившей в Московский городской суд 29.06.2017 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 21.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2017 г. по гражданскому делу по иску Федоткиной Н.Н. к ООО «Русмебель» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

   

установил:

     

        В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

        Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

        Кассационная жалоба подписана *, действующим в интересах ООО «Русмебель» по доверенности, выданной генеральным директором Щеблыкиным О.В. Между тем, документы, подтверждающие полномочия Щеблыкина О.В. в качестве генерального директора названной организации, не представлены.

Таким образом, требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ подателем жалобы не выполнены.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

     

кассационную жалобу *, действующего в интересах ООО «Русмебель», на решение Тушинского районного суда гМосквы от 21.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.04.2017 г. по гражданскому делу по иску Федоткиной Н.Н. к ООО «Русмебель» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

 

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                         А.А. Кучерявенко

 

4г-8369/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 04.07.2017
Истцы
Федоткина Н.Н.
Ответчики
ООО "Русмебель"
Другие
Волков В.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.07.2017
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее