Решение по делу № 2-305/2018 ~ М-252/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-305/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Акша 20 декабря 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Корягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевникова О.В. в МО МВД России «Акшинский» о признании увольнения в связи с невозможностью перевода на иную должность в органах внутренних дел,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:

Кожевникова О.В. с 15.02.2012 года состояла в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский», трудовой договор (контракт) заключен 15.02.2012. В начале 2018 года по семейным обстоятельствам у неё возникла необходимость переезда в <адрес>. О вакантной должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ей стало известно от помощника начальника по работе с личным составом МО МВД РФ «Акшинский» Бородиной Н.Н., 24 апреля 2018 года ею был подан рапорт о переводе на указанную должность. После согласования рапорта с начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский» Корбут К.М. и начальником МО МВД РФ «Акшинский» Поповым М.С., 24.04.2018 года данный рапорт был направлен на согласование начальнику ОМВД России по <адрес> и был согласован в мае 2018 года. После чего, рапорт направлен для дальнейшего согласования в УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю. Начальник УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Белобров Э.В. рапорт не согласовал, пояснив на личном приеме, что перевести её не может, поскольку в Карымский отдел требуется мужчина, т.к. район сложный, на его территории расположены две федеральные трассы. В связи с отказом в переводе она была вынуждена написать рапорт об увольнении. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена, в качестве основания увольнения указано соглашение сторон.

16.08.2018 года она обратилась к начальнику МО МВД РФ «Акшинский» о назначении ей выплаты оклада по специальному званию ежемесячно в течение года после увольнения, предусмотренной законом, однако 18.09.2018 года получен отказ в указанной выплате. На повторные обращения 14.09.2018 года и 24.09.2018 года с аналогичной просьбой, 02.10.2018 года вновь получен отказ.

Просит суд признать факт увольнения истца в связи с невозможностью перевода на иную должность в органах внутренних дел. Признать за ней право на ежемесячную в течение одного года после увольнения выплату в размере оклада по специальному званию, предусмотренную п.10 Федерального закона от 19.07.2011 года №ФЗ-247 «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Обязать МО МВД России «Акшинский» рассчитать, начислять и выплачивать указанную выплату начиная с августа 2018 года в течение одного года после увольнения.

Истец Кожевникова О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Представитель ответчика – юрисконсульт МО МВД России «Акшинский» ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в дополнение пояснила, что сотрудники могут быть уволены из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, по инициативе работодателя, а также по соглашению сторон. При наличии одновременно нескольких оснований прекращения или расторжения контракта, контракт прекращается или расторгается по одному из оснований указанному сотрудником. Граждане, уволенные со службы в органах внутренних дел и имеющие общую продолжительность службы в органах не менее 20 лет в случаях их увольнения, в том числе и в связи с невозможностью перевода на иную должность в органах внутренних дел имеют право на ежемесячную выплату в размере оклада по специальному званию в течение одного года после увольнения. Поскольку Кожевникова О.В. подала рапорт на увольнение из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п.1 ч.2 ст.82 Закона о службе (по соглашению сторон), указанная выплата ей не положена. Кроме того, истицей пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора.

Выслушав представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19.07.2011 N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 84 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в органах внутренних дел по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения.

Контракт, может быть, расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по соглашению сторон (п. 1 ч. 2 ст. 82).

В связи с невозможностью перевода или отказом сотрудника от перевода на иную должность в органах внутренних дел контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел (п. 3 ч. 3 ст. 82).

В силу ч. 8 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ при наличии одновременно нескольких оснований прекращения или расторжения контракта, предусмотренных частью 1, пунктами 1, 3, 4, 8, 9, 11, 12 и 16 части 2 и пунктами 1 и 3 части 3 настоящей статьи, контракт прекращается или расторгается по одному из этих оснований по выбору сотрудника органов внутренних дел.

В случае увольнения в связи с невозможностью перевода на иную должность в органах внутренних дел, гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел без права на пенсию, проходившим службу в органах внутренних дел и имеющим общую продолжительность службы в органах внутренних дел менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (подпункт 3 части 10 статьи 3 Федерального закона от 19.07.2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как было установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, Кожевникова О.В. приказом по личному составу УМВД РФ по Забайкальскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена стажером по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Акшинский» с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Акшинский».

ДД.ММ.ГГГГ с Кожевниковой О.В. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

24.04.2018 года Кожевниковой О.В. подан рапорт о переводе на должность инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Указанный рапорт согласован начальником ОГИБДД МО МВД России «Акшинский» ФИО4, начальником МО МВД России «Акшинский» ФИО5, начальником ОМВД России по <адрес>, однако не прошел согласования с начальником УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Кожевниковой О.В. подан рапорт об увольнении со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 года № 342 ФЗ " О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Приказом МО МВД России «Акшинский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Кожевникова О.В. уволена со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.2 ст.82 Закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».

Обращаясь в суд, истец указала, что уволилась со службы в органах внутренних дел в связи с невозможностью перевода на должность инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> по семейным обстоятельствам.

В данном случае сотрудник может быть уволен со службы из органов внутренних дел по пункту 3 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При этом гражданам, уволенным со службы в органах внутренних дел без права на пенсию, проходившим службу в органах внутренних дел и имеющим общую продолжительность службы в органах внутренних дел менее 20 лет, ежемесячно в течение одного года после увольнения выплачивается оклад по специальному званию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Несмотря на невозможность перевода на иную должность, возможность дальнейшего прохождения службы в органах внутренних дел для истца сохранялась, однако, реализуя конституционное право на свободное распоряжение своими способностями к труду, истец добровольно отказалась от её прохождения, подав рапорт на увольнение по п. 1 ч. 2 ч. 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30.11.2011 г. "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кожевниковой О.В. к МО МВД России «Акшинский» о признании увольнения в связи с невозможностью перевода на иную должность в органах внутренних дел, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 24 декабря 2018 года        

Дело № 2-305/2018

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

село Акша 20 декабря 2018 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Корягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевниковой О.В. в МО МВД России «Акшинский» о признании увольнения в связи с невозможностью перевода на иную должность в органах внутренних дел,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кожевниковой О.В. к МО МВД России «Акшинский» о признании увольнения в связи с невозможностью перевода на иную должность в органах внутренних дел, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

В окончательной форме решение будет составлено 24 декабря 2018 года.

Судья Ц.Г. Ленхобоев