Решение по делу № 5-155/2022 от 29.03.2022

Дело 5-155/2022

УИД 29MS0050-01-2022-001062-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 29 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Пидько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, в<НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил:

Пидько В.А. 30.01.2022 в 12 час. 49 мин. на 1 км автомобильной дороги подъезд к г.Северодвинску от ФАД М-8 Холмогоры, управлял автомобилем Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>29, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Пидько В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение данного административного материала.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.      

Вина Пидько В.А. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 471985 от 30.01.2022, об отстранении от управления транспортным средством от 30.01.2022, о задержании транспортного средства от 30.01.2022, объяснениями Пидько В.А. от 30.01.2022, Актом 29 АА 078170 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.01.2022 с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, в котором в отношении освидетельствуемого Пидько В.А. имеется заключение: «установлено состояние алкогольного опьянения». Выводы о нахождении Пидько В.А. в состоянииалкогольного опьянения сделаны на основании личного контакта с ним, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших 0,87 мг/л., рапортом.

В соответствии с Актом, освидетельствование Пидько В.А. на состояние опьянения проводилось с использованием технического средства измерения Драгер, заводской номер ARDD 0251, имеющим свидетельство о поверке от 22.09.2021<ДАТА>

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Являясь участником дорожного движения, Пидько В.А. в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Факт участия Пидько В.А. в ДТП объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Освидетельствование Пидько В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения.

Факт употребления Пидько В.А. алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого в суде доказан.

В связи с употреблением Пидько В.А. алкогольных напитков после ДТП последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Пидько В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

За совершенное правонарушение Пидько В.А. подлежит административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку Пидько В.А. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

Пидько <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г.Архангельск, БИК 011117401, кор./сч. 40102810045370000016, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429220080000135.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский<АДРЕС>.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «Приморский» (г.Архангельск, ул.Карпогорская, 10) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

   Мировой судья                                                                           А.В.Кольцова