Определение по делу № 2-100/2015 (2-885/2014;) ~ М-811/2014 от 25.12.2014

Дело № 2-100/2015                                                                                                                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием пом.прокурора г.Александровска Пака С.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора г. Александровска в защиту интересов Саначевой Маргариты Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт-Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги,

установил:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов Саначевой М.Н. к ООО «УК «Комфорт-Сервис» о признании незаконными действий по начислению и предъявлению к оплате расходов за коммунальную услугу теплоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги за период августДД.ММ.ГГГГ г. зачёта излишне уплаченной суммы за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в счёт будущих платежей.

В обоснование иска прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик предъявил Саначевой М.Н., проживающей в квартире № многоквартирного дома № по <адрес>, не оборудованном на тот момент общедомовым прибором учёта тепловой энергии, к оплате за услугу теплоснабжения <данные изъяты> руб. за каждый месяц. Саначева М.Н. оплатила предъявленный счёт в сумме <данные изъяты> руб. Плата начислена исходя из норматива потребления коммунальной услуги, установленной решением Думы В-Вильвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг населением на территории В-Вильвенского городского поселения», - 0,021 Гкал/кв.м. Применение данного норматива предусматривалось постановлением Правительства Пермского края от 14.09.2012 г. №869-П «О порядке расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению». Однако постановлением Правительства Пермского края №624-П, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ г., установлены новые нормативы потребления коммунальной услуги теплоснабжения и определён срок начала применения установленных нормативов - ДД.ММ.ГГГГ г., постановление №869-П признано утратившим силу. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ нормативы потребления услуги по теплоснабжению, установленные решением думы В-Вильвенского горпоселения ДД.ММ.ГГГГ г., применяться не могут. Начисление ответчиком платы за услугу отопления, исходя из данных нормативов, является незаконным.

В судебном заседании прокурор от иска отказался, мотивировав отказ тем, что ответчик на момент рассмотрения дела добровольно устранил нарушение.

Истец Саначева М.Н. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление об отказе от заявленных требований.

Ответчик ООО «УК «Комфорт-Сервис» в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В суд представлены документы, подтверждающие добровольное исполнение ответчиком заявленных прокурором требований.

При таких обстоятельствах отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается.

Руководствуясь ст.39, абз.4 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора, Саначевой Маргариты Николаевны от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-Сервис» о признании незаконными действий по начислению и предъявлению к оплате расходов за коммунальную услугу теплоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ г. путём зачёта излишне уплаченной суммы за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. в счёт будущих платежей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

                Судья                                                                                                           О.Н. Ёлохова