Постановление по делу № 1-814/2019 от 01.10.2019

    УИД 24RS0002-01-2019-004810-46

    Уголовное дело № 1-814/2019

    (11901040002001151)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                   18 октября 2019 года

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

    при секретаре Ищенко Н.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,

    потерпевшей Потерпевший №1,

    защитника – адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № 1876 и ордер № 3187 от 18.10.2019 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калеева А. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Калеев А.Ю., тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

    01.08.2019 года около 17 часов 45 минут, Потерпевший №1, сидев на лавке, на участке местности напротив входа в Торговый Комплекс «Алмаз» (далее по тексту ТК «Алмаз»), расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 3 м-он, стр.43, случайно оставила принадлежащие ей: женский кошелек «JCCS», в котором находились денежные средства в сумме 75000 рублей, а также банковские карты ПАО «Газпромбанк» №, ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №; дисконтные карты: Копилка №, ЛЭтуаль №, Лента №, Газпромнефть №, Профи-центр №, карта доступа на аттракционы «Остров сокровищ», после чего отлучилась, а на вышеуказанную лавку сел Калеев А.Ю., который увидел вышеуказанный женский кошелек «JCCS».

    01.08.2019 года в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут, Калеев А.Ю., находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: женский кошелек «JCCS», стоимостью 3000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 75000 рублей, а также не представляющими материальной ценности банковскими картами: ПАО «Газпромбанк» №, ПАО «Сбербанк» №, ПАО «Сбербанк» №; дисконтными картами: Копилка №, ЛЭтуаль №, Лента №, Газпромнефть №, Профи-центр №, карта доступа на аттракционы «Остров сокровищ».

    С похищенным имуществом Калеев А.Ю. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 78000 рублей.

    Действия Калеева А.Ю. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Калеева А.Ю., так как она примирилась с подсудимым, им полностью возмещен причиненный преступлением ущерб. Претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимому Калееву А.Ю. не имеет.

    Государственный обвинитель Воронцов Т.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Калеева А.Ю., поскольку он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный вред загладил, преступление относится к категории средней тяжести, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.

    Подсудимому Калееву А.Ю. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшей, вред загладил, принес свои извинения, вину признает полностью.

    Защитник Сысоева Н.С. против прекращения уголовного дела в отношении Калеева А.Ю. в связи с примирением сторон не возражала, поскольку это отвечает интересам её подзащитного, который примирился с потерпевшей, причинный вред загладил в полном объеме, не судим, принес свои извинения потерпевшей.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калеева А.Ю., так как он не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшей Потерпевший №1 примирился, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калеева А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

    Копию настоящего постановления направить подсудимому Калееву А.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, Ачинскому городскому прокурору.

Меру пресечения Калееву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - DVD диск видеозаписью с камер видеонаблюдения ТК «Алмаз» от 01.08.2019, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

    - кошелек женский «JCCS», паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, банковские карты ПАО «Газпромбанк» №, ПАО «Сбербанк» №; ПАО «Сбербанк» №, дисконтные карты: Копилка №, ЛЭтуаль №, Лента №, Газпромнефть №, Профи-центр №, карты доступа на аттракционы «Остров сокровищ», полисы ОМС №, №, №, страховое свидетельство пенсионного страхования № от 19.06.2007, свидетельства о рождении на имя Е.В. серии П-БА № от 30.11.2010, и на имя А.В. серии П-БА № от 25.01.2012; денежные средства в сумме 69500 рублей купюрами достоинством 5000 рублей в количестве 9 штук, достоинством 1000 рублей в количестве 24 штук и одной купюрой достоинством 500 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                       Е.В. Гельманова