Решение по делу № 2-3003/2015 ~ М-2268/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-3003/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Йошкар-Ола 7 мая 2015 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В. при секретаре Азимовой Э.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле о взыскании недополученной пенсии,

у с т а н о в и л:

О.В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее-ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле) о взыскании материального ущерба виде недополученной пенсии в сумме 204 000 руб. за период с 2001 года по 2011 год.

В обоснование требования указано, что в апреле 1999 г. истцу ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле была назначена пенсия по инвалидности 3 группы вследствие общего заболевания. В ноябре 2001 г. была установлена 2 группа инвалидности вследствие профессионального заболевания, размер пенсии стал исчисляться с учетом максимального стажевого коэффициента. С июля 2011 г. по настоящее время истец является получателем трудовой пенсии по месту жительства в г. Альметьевске Республики Татарстан. По мнению истца, в результате неправомерных действий ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле, истцу причинен материальный ущерб в виде недополученной пенсии в сумме 204 000 руб. за период с 2001 года по 2011 год, который подлежит возмещению с виновника, т.е. с ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле. ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле при перерасчете пенсии с 1 декабря 2001 г. были неправомерно учтены пособия по беременности и родам, а также по уходу за ребенком. При переезде на постоянное место жительство в г. Альметьевск Республики Татарстан в мае 2011 г. ГУ-УПФ РФ в г. Альметьевске обнаружило ошибку, была затребована новая справка о заработной плате с места работы и произведен перерасчет пенсии. В результате допущенной ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле ошибки истец ежемесячно недополучала 1700 руб.

Истец О.В.А. на судебное заседание не явилась, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле по доверенности с иском не согласилась.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда; г) вину причинителя вреда.

Истица, обосновывая заявленные требования, указала, что в результате действий ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле ей причинен материальный ущерб, а именно недополучена пенсия за период с 2001 года по 2011 год в сумме 204 000 руб.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле О.В.А. была назначена пенсия по инвалидности 3 группы вследствие общего заболевания на основании Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ О.В.А. была установлена 2 группа инвалидности вследствие профессионального заболевания и размер пенсии стал исчисляться с учетом максимального стажевого коэффициента 0,75 и индексированного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ О.В.А. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле с заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработка за другие периоды, представив справку о заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истцу с учетом представленной справки сделан перерасчет пенсии с учетом максимального стажевого коэффициента 0,75 и отношения среднемесячного заработка 0,984.

В связи с вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при перерасчете размера пенсии по инвалидности 2 группы вследствие профессионального заболевания в соответствии с нормами ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», стал меньше размера, получаемого на день вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поэтому в силу ст. 29 ФЗ №173-ФЗ истице сохранили и продолжали выплачивать пенсию в прежнем размере.

В связи с переездом истицей на постоянное место жительство в г. Альметьевск Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ ей производится выплата пенсии ГУ-УПФ РФ в г. Альметьевске. При проверке правильности исчисления размера пенсии ГУ-УПФ РФ в г. Альметьевске установлено, что ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле был неверно определен среднемесячный заработок с ДД.ММ.ГГГГ

На основании представленной истицей справки о заработке в сумму среднего заработка было включено пособие по уходу за ребенком, которое не является заработной платой и на которое не начисляются страховые взносы, соответственно, не может быть включено в среднемесячный заработок для исчисления пенсии.

ГУ-УПФ РФ в г. Альметьевске пенсионное дело было направлено в ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле для проверки.

Согласно протоколу заседания комиссии в ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле от ДД.ММ.ГГГГ установлена переплата истице трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48387,26 руб., в связи с тем, что в заработную плату включено пособие по уходу за ребенком, что противоречит ст. 100 Закона РФ № 340-I от ДД.ММ.ГГГГ

ГУ-УПФ РФ в г. Альметьевске с ДД.ММ.ГГГГ производит выплату пенсии истице. Сумма среднемесячного заработка была определена заново без пособия по уходу за ребенком, и отношение среднемесячного заработка к среднему заработку по стране составило величину 0,871.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством назначение пенсий, в том числе исчисление среднего заработка, производиться на основании представленных гражданами документов о стаже и заработке.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии (ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ).

Как установлено судом расчет пенсии был произведен ответчиком ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле на основании представленных истицей документов, в том числе справки о заработной плате, в которой были неверно отражены работодателем сведения о размере заработной платы истицы с учетом получаемого пособия по уходу за ребенком.

На основании изложенного суд не находит в действиях ГУ-УПФ РФ в г. Йошкар-Оле противоправного поведения, расчет пенсии произведен на основании документов, представленных истицей. Допущенная ответчиком ошибка при расчете пенсии привела к переплате истице пенсии. Доказательств причинения материального ущерба в виде недополученной пенсии истцом не представлено.

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Поскольку отсутствует противоправность в действиях ответчика, следовательно, вины в причинении вреда, как и причинно-следственной связи между вредом и противоправным поведением не имеется.

Для возложения ответственности по деликтным обязательствам необходимо наличие одновременно всех перечисленных условий. Отсутствие одного из условий, является основанием для освобождения лица от гражданско-правовой ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии необходимых условий для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в связи с чем в иске О.В.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска О.В.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле о взыскании недополученной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 12 мая 2015 г.