Приговор по делу № 1-81/2013 от 26.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года. г. Алапаевск.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Баланюка Г.И.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Сафронова Н.П.

адвоката Барышниковой А.И.

при секретаре Боровиковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сомова А.В., <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.163, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

исследовав материалы дела, суд

установил:

Сомов А.В. дважды нанес побои и совершил в отношении двух человек иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, он же угрожал убийством ФИО13, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме этого Сомов А.В. вымогал, то есть требовал передать чужое имущества под угрозой применения насилия, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, также умышленно повредил чужое имущество, что повлекло причинение значительного ущерба гражданину.

Все преступления он совершил в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 до 20 часов Сомов А.В. и иное лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевшего, пришли к дому №, расположенному на <адрес>, с целью выяснения отношений с ФИО6.

Увидев ФИО6 во дворе его дома, Сомов А.В. и иное лицо, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, совместно нанесли ему многочисленные удары кулаками и ногами по различным частям тела, голове и лицу, от чего ФИО6 испытал физическую боль. От нанесенных ударов ФИО6 упал на снег, а Сомов А.В. продолжил наносить ФИО6 удары кулаками и ногами по различным частям его тела, голове и лицу.

ФИО6, желая избежать дальнейшего его избиения, поднялся с земли и попытался скрыться с места происшествия, однако, Сомов А.В., не давая ФИО6 убежать, с целью причинения телесных повреждений, умышленно ударил последнего один раз ногой по его ногам, отчего ФИО6 упал на снег и испытал физическую боль. После этого Сомов А.В взял в руку, лежащую во дворе деревянную палку, и на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ею один удар по голове ФИО6, отчего последний испытал физическую боль.

От удара палка сломалась, тогда Сомов А.В. взял в руки, лежащее во дворе полено, и умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес им не менее 3 ударов по левой ноге и не менее 4 ударов по правой ноге ФИО6, причинив ему физическую боль.

(2 эпизод).

В ДД.ММ.ГГГГ, Сомов А.В., с целью незаконного обогащения, решил путем вымогательства получить денежные средства от ФИО12.

Осуществляя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов до 21 часа, Сомов А.В. позвонил ФИО12 и предложил ему встретиться в кафе <данные изъяты> В этот же день, в период времени с 21 часа до 22 часов ФИО12 пришел в кафе <данные изъяты> расположенное на <адрес> где встретился с Сомовым А.В.

Сомов А.В., преследуя корыстные намерения, путем вымогательства, не имея на то законных оснований, в счет несуществующего долга, потребовал от ФИО12 передачи ему денежных средств в сумме <данные изъяты>. ФИО12 на требование Сомова А.В. ответил отказом.

Тогда Сомов В.А., с целью подавления воли ФИО12 к сопротивлению и доведения преступного умысла до конца, высказал угрозу применения физического насилия в отношении него и его брата ФИО6, в случае отказа выполнения требования о передаче денежных средств.

В создавшейся ситуации ФИО12 высказанную Сомовым А.В. угрозу применения насилия воспринял реально, как опасную для своей жизни и здоровья, а также жизни и здоровья брата ФИО6, и опасаясь ее осуществления, вынужденно согласился выполнить незаконное требование Сомова А.В.

(3 эпизод).

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра Сомов А.В., зная о наличии у брата ФИО12 – ФИО6 в собственности автомобиля марки <данные изъяты> с целью кражи автомобиля, подошел к дому № на <адрес>, и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, преследуя корыстные намерения, тайно похитил стоящий возле ворот автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6.

Похищенный автомобиль, Сомов А.В. на грузовом автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением другого гражданина, которому не было известно о преступном намерении последнего, отбуксировал с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб в сумме <данные изъяты>

(4 эпизод).

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часу утра Сомов А.В. приехал на своем автомобиле к детскому садику №», расположенному на <адрес>.

В это время ФИО13 вела свою дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в детский сад.

На территории детского сада между Сомовым А.В. и его бывшей супругой ФИО13, в присутствии их совместной малолетней дочери ФИО10 произошла ссора, в процессе которой, Сомов А.В., на почве личных неприязненных отношений, замахнулся на Сомову А.В. рукой, высказав при этом в ее адрес угрозу убийством, заявив, что убъет её.

ФИО13, зная агрессивный характер своего бывшего супруга и видя агрессивный настрой Сомова А.В. в отношении нее, данную угрозу убийства в сложившейся обстановке восприняла для себя, как реальную.

После этого, Сомов А.В. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО13 один удар кулаком в плечо и один удар кулаком по голове, причинив ей физическую боль. От нанесенных ударов ФИО13 упала на снег, и Сомов А.В. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил ее один раз ногой по спине, причинив физическую боль.

После этого Сомов А.В. против воли ФИО13 взял ребенка, и посадил его в салон своего автомобиля марки <данные изъяты> припаркованного возле детского сада.

ФИО13, пытаясь пресечь действия бывшего супруга, и желая забрать у него дочь, подбежала к его автомобилю и открыла пассажирскую дверь. Сомов А.В., схватил ФИО13 обеими руками за тело и оттащил от автомобиля, а затем умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил ФИО13 один раз кулаком по голове, от чего она испытала физическую боль. От удара по голове ФИО13 упала и ударилась тыльной стороной кисти правой руки об оледеневшую поверхность земли.

После этого ФИО13, встав с земли, через открытое окно в пассажирской двери просунула в салон автомобиля голову и верхнюю часть тела. В это время Сомов А.В., сидя на водительском сидении, одной рукой схватил ФИО13 за одежду в области груди, и таким образом удерживая ее, умышленно, с целью причинения телесных повреждения, нанес ей кулаком другой руки не менее двух ударов по голове, отчего ФИО13 испытала физическую боль. После этого, Сомов А.В., продолжая удерживать ФИО13 за одежду, вытолкнул ее из салона автомобиля. ФИО13, желая забрать у бывшего супруга дочь, открыла переднюю пассажирскую дверь, через которую вновь просунула голову и верхнюю часть своего тела в салон автомобиля.

Сомов А.В., продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, начал движение на автомобиле задним ходом с большим ускорением, в результате чего, открытой дверью автомобиля, за которой стояла ФИО13, ударил ее по телу, причинив ФИО13 физическую боль. От удара дверью автомобиля, ФИО13 упала на снег. После этого Сомов А.В. на автомобиле уехал с места преступления.

5 эпизод.

ДД.ММ.ГГГГ Сомов А.В. на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> период времени с 10 часов до 11 часов приехал в <адрес>, где остановился возле магазина <данные изъяты> расположенного на <адрес>.

Оставаясь за рулем автомобиля, Сомов А.В. увидел подъехавшего к магазину на автомобиле марки <данные изъяты> отца ФИО13 - ФИО15

Испытываю личную неприязнь к ФИО15, Сомов А.В. решил умышленно повредить его автомобиль.

С этой целью Сомов А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> умышленно, дважды въехал на нем в заднюю часть кузова стоящего без движения автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО15. После этого, Сомов А.В., продолжая совершать противоправные действия, и управляя автомобилем <данные изъяты> умышленно, несколько раз въехал на нем в левую боковую часть кузова автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО15

В результате умышленных преступных действий Сомова А.В., автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения в виде: деформации с повреждением лакокрасочного покрытия переднего левого крыла, передней и задней левых дверей, в виде повреждений лакокрасочного покрытия накладки левого порога, заднего левого крыла и диска заднего левого колеса, в виде повреждений заднего бампера, грязезащитного щитка переднего левого колеса и заднего левого фонаря, а также деформации панели задка автомобиля, что повлекло причинение ФИО15значительного ущерба на общую сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сомов А.В. свою вину в нанесении побоев ФИО6, хищении автомобиля, принадлежащего ФИО6, нанесении побоев ФИО13 и угрозе ей убийством, а также в умышленном повреждении автомобиля, принадлежащего ФИО15 признал полностью.

В совершении вымогательства денег у ФИО12 вину не признал.

В судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он от ФИО8 узнал, что последний приобретает курительную смесь у ФИО6. Затем к нему подошел отец ФИО8 и попросил помочь в возврате денег и телефона от ФИО6.

Узнав адрес, где проживает ФИО6, они с ребятами приехали к нему, где во дворе дома ибили последнего. Наносил он побои ФИО6 с целью прекращения последним продаж наркотиков малолетним ребятам. Признает, что ударил ФИО6 палкой по голове, а после того, как она сломалась, взял в руки полено и нанес им несколько ударов по телу ФИО6

По факту вымогательства денег у ФИО12 подсудимый пояснил что в ДД.ММ.ГГГГ он действительно встречался с ФИО12 в кафе <данные изъяты> но он не преследовал цель вымогать у последнего деньги, он встретился с ФИО12 для того, чтобы ФИО12 поговорил со своим братом, ФИО6 и попросил того вернуть ФИО24 сотовый телефон и деньги в сумме <данные изъяты>

Деньги с ФИО12 в сумме <данные изъяты> он не требовал, угрозы применения насилия в его адрес и адрес его брата, он не высказывал.

По факту угона автомобиля, принадлежащего ФИО6, подсудимый пояснил, что, не дождавшись возврата денег в сумме <данные изъяты> и телефона ФИО6, он решил забрать у последнего автомобиль. давая тем самым понять, что автомобиль он не вернет, пока ФИО6 не вернет должное семье ФИО24.

Автомобиль, принадлежащий ФИО6, он похитил в ДД.ММ.ГГГГ от дома ФИО6 с помощью своих друзей. Автомобиль <данные изъяты> он отбуксировал при помощи грузовика <данные изъяты> за рулем которого был незнакомый ему мужчины, водитель не знал и не догадывался о преступном намерении.

Автомобиль он пригнал на <адрес>, где проживает <данные изъяты>, которому автомобиль передал на хранение. Оставив автомобиль у <данные изъяты>, он забрал 4 колеса себе, чтобы тот не смог продать автомобиль.

Кроме того получил <данные изъяты> за то, чтобы последний с автомобилем ничего не сделал.

По факту угрозы убийством и причинения побоев ФИО13, Сомов пояснил, что на протяжении нескольких лет они состояли с ФИО13 в зарегистрированном браке. От брака имеют двоих детей. В ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО13 окончательно разошлись.

В тот день он очень хотел погулять со своей дочерью ФИО9 и утром поъехал к детскому садику. Увидев бывшую супругу с ребёнком, он подошел к ним и попросил отдать ему ребенка. Между ними вспыхнула ссора, в процессе которой они стали кричать друг на друга и он, разнервничавшись, замахнулся на Сомову. При ссоре он, по - видимому, потерял контроль над собой и высказал, что убъет её.

После этого он взял дочь и пошел к автомобилю. ФИО13 не отпускала дочь. Тогда между ними возникла драка, в ходе которой он ударил несколько раз ФИО13. Сожалеет о случившемся.

Вину в причинении повреждений автомобилю, принадлежащему ФИО15 признал и пояснил, что после происшедшего скандала с супругой он, взяв дочь, уехал в <адрес>, где остановился около магазина. Через некоторое время он увидел, что возле его машины остановился ФИО15, отец ФИО13. Чтобы последний перестал преследовать его, он несколько раз въехал своим автомобилем в автомобиль ФИО7.

Суд, проверив все материалы дела в полном объеме, считает его вину доказанной полностью по всем предъявленным следствием ему обвинениям.

По первому эпизоду.

По факту причинения побоев ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 во дворе <адрес>, вина Сомова А.В., кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной Сомова А.В. от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому, ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома на <адрес>, он из-за личных неприязненных отношений нанес побои ФИО6 (том I, л.д.30-31).

Показаниями потерпевшего ФИО6, который показал, что он знаком с ФИО24 и его сыном ФИО8. В ДД.ММ.ГГГГ он увидел ФИО8 который кому – то из своих друзей предлагал сотовый телефон. Он подозвал ФИО8 к себе и спросил, что он ищет, на что ФИО8 ответил, что они с друзьями продают телефон, чтобы на вырученные деньги купить <данные изъяты> курительной смеси. ФИО6 сказал, что передаст ФИО8 сразу <данные изъяты> курительной смеси, а остальную часть передаст вечером, с чем ФИО8 согласился и отдал свой сотовый телефон, однако он обманул ФИО8 и отдал ему курительную смесь из простой травы.

ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему на дачу пришли Сомов, ФИО24, ФИО5 и еще один незнакомый парень. Они стали его бить.

Они окружили его и стали наносить удары по различным частям его тела, голове и в лицо.

Когда избиение прекратилось, он хотел убежать в сторону огорода, соскочил с земли, но кто-то снова ударил его по ногам, отчего он упал на живот, на снег, и перевернулся на спину. В это время он увидел ФИО24, который стал спрашивать, зачем он его сыну ФИО8 продает курительную смесь, на что он ответил, что ФИО8 сам приходит.

Он видел, как Сомов взял с поленницы палку с гвоздём и ударил концом палки его один раз по голове. От удара он испытал боль, потом Сомов стал наносить ему удары поленом по ногам. Сначала Сомов нанес не менее 4 ударов по левой ноге, от чего он испытал сильную физическую боль, затем не менее трех ударов по правой ноге.

Примерно дня через 2 после избиения он вернул телефон ФИО24. Но никаких <данные изъяты> он у ФИО8 не брал.

Показаниями свидетеля ФИО16, которая в суде показала, что она проживает с сыном ФИО6.

7 ноября ФИО6 ушел на дачу. Вечером, когда он вернулся, она увидела у него под глазом синяк. ФИО6 ей не рассказывал, что его избили на даче. Впоследствии она узнала, что сына избили Сомов и другие ребята.

Показаниями свидетеля ФИО12, который в суде показал, что от брата он узнал, что накануне ФИО6 был на даче, куда приехал Сомов А.В. с друзьями. ФИО6 рассказал, что Сомов с друзьями его избили, Сомов бил его палкой, которую взял во дворе их дачи с поленницы.

ФИО6 также рассказал, что Сомов требовал с него деньги в сумме <данные изъяты> в момент избиения, однако он Сомову никаких денег не должен.

Показаниями свидетеля ФИО24., который в суде пояснил, что он стал замечать, что его сын ФИО8 употребляет курительные смеси.

ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО10. получила пенсию и отдала её на хранение ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что деньги исчезли. Он стал выяснять у сына, куда делись деньги и ФИО8 рассказал ему, что он <данные изъяты> и свой телефон отдал ФИО6 за курительную смесь.

Об этом он рассказал Сомову А.В. и попросил его помочь в возврате денег и телефона.

Через несколько дней он с Сомовым, ФИО5. на автомобиле поехали к ФИО6 на дачу.

Втроем они зашли во двор дома, где он увидел ФИО6, который разговаривал по телефону. Он подошел к ФИО6, и ударил его один раз кулаком в область груди, от чего ФИО6 попятился назад. В это время Сомов рукой оттолкнул его в сторону и сам подошел к ФИО6, ударил ФИО6 кулаком, отчего ФИО6 упал на землю, а Сомов стал наносить удары руками и ногами по различным частям тела ФИО6. Сомов кричал на ФИО6 и спрашивал у того, зачем он ФИО8 продавал курительную смесь, на что ФИО6 отвечал, что ничего не продавал, ничего не знает.

Он требовал от ФИО6 вернуть деньги в сумме <данные изъяты> и телефон, но ФИО6 от всего отказывался, говорил, что он курительные смеси ФИО8 не продавал. Тогда Сомов снова начинал бить ФИО6, нанося ему удары ногами и руками. После этого, он, Сомов, ФИО5 вышли на улицу и уехали на автомобиле.

Через пару дней ФИО6 вернул ему телефон.

Через несколько дней ему позвонил ФИО12. Он ФИО12 рассказал, что его брат продал курительную смесь ФИО8 за <данные изъяты> ФИО12 в этот же день отдал ему <данные изъяты>.

Вина также подтверждается показаниями ФИО8., который в суде показал, что он действительно приобретал у ФИО6 курительные смеси, в первый раз он обменял свой сотовый телефон <данные изъяты> на курительную смесь, в последующем он покупал смесь за деньги, несколько раз, отдав при этом в общей сумме <данные изъяты>.

Вина Сомова А.В. подтверждается также оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО5 согласно которым, примерно, в конце ДД.ММ.ГГГГ, он от ФИО24 узнал, что его сын употребляет курительные смеси, которые покупает у ФИО6. ФИО24 хотели поговорить с ФИО6 и попросить вернуть деньги в сумме <данные изъяты>, сотовый телефон, которые сын ФИО24 отдал ФИО6 за курительные смеси.

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, около 18 часов ему позвонил Сомов и сказал, что есть возможность найти ФИО6. Он согласился поехать с Сомовым, так как хотел тоже поговорить с ФИО6 и объяснить, что детям своих же знакомых нельзя продавать курительные смеси.

Вместе с Сомовым, ФИО24, он на автомобиле <данные изъяты> под управлением Сомова, приехал к магазину, расположенному в районе <адрес>, где к ним вышел ФИО2. ФИО2 позвонил ФИО6, и узнал, что тот находится на даче в <адрес>. ФИО2 договорился с ФИО6 о встрече.

Сомов, ФИО24 и он приехали на <адрес>, где остановились возле <данные изъяты>, напротив частного дома. Они втроем прошли к калитке этого дома. Сомов первый зашел во двор дома. Когда он заходил во двор дома, то увидел там ФИО2, незнакомого мужчину и ФИО6. От Сомова позже узнал, что незнакомый мужчина, это ФИО14. ФИО2 во дворе дома стоял у забора, в конце ворот, справа при входе. ФИО14 стоял во дворе слева при входе, у поленницы. Между ними стоял ФИО6, который находился лицом к ФИО14, а спиной к ФИО2.

В тот момент, когда он заходил во двор, ФИО6 падал на снег, на правый бок. Почему ФИО6 упал, он не понял.

Когда ФИО6 упал на снег, к нему сразу же подбежали Сомов и ФИО24, которые стали беспорядочно наносить ФИО6, многочисленные удары ногами, и руками по различным частям тела. При этом Сомов и ФИО24 кричали на ФИО6, упрекали его в том, что он детей травит наркотиками. ФИО6 прикрывал лицо и голову тулупом, одетым на нем, и кричал от боли. Он отталкивал Сомова и ФИО24 от ФИО6, успокаивал их. ФИО24 и Сомов успокаивались на некоторое время, но после пары вопросов к ФИО6, снова начинали наносить ФИО6 многочисленные удары ногами и кулаками по различным частям тела. Таким образом Сомов и ФИО24 приступали к разговору с ФИО6 2-3 раза, и каждый раз разговор заканчивался избиением ФИО6, то есть нанесением Сомовым и ФИО24 ударов кулаками и ногами по различным частям тела ФИО6.

Во время избиения ФИО6, ФИО24 приказным тоном, кричал на ФИО6 и требовал от него отдать деньги – пенсию матери и сотовый телефон, которые его сын отдал тому за курительные смеси. ФИО24, говорил, что его сын из дома все вынес, и им не на что жить.

Сомов во время избиения ФИО6, выражался в его адрес нецензурной бранью, оскорбляя ФИО6, и тоже требовал вернуть ФИО24 деньги <данные изъяты> и сотовый телефон. ФИО6 в ответ на требовании ФИО24 и Сомова ничего не говорил, он только кричал от боли, и просил прекратить его избиение. Сомов и ФИО24 вместе избивали ФИО6, то есть наносили ему удары ногами и кулаками, примерно, в течение, 3-5 минут.

После Сомов схватил с поленницы во дворе полено длиной, примерно 50-60 см, и удерживая его двумя руками, стал наносить им многочисленные удары по ногам, лежащего на снегу ФИО6. При этом Сомов кричал, что ФИО6 надо ноги переломать за его дела. Затем он пошел к выходу со двора. За ним пошли все остальные, то есть ФИО24, ФИО2 и ФИО14. Сомов по видимому увидев, что все пошли, прекратил избивать ФИО6 и тоже пошел к выходу. При выходе со двора Сомов ФИО6 сказал, чтобы тот не выключал телефон, они ему позвонят. После этого, они вышли с ограды дома ФИО6. Через несколько дней от ФИО24 он узнал, что телефон и деньги <данные изъяты>, ФИО6 вернул.

(том 3, л.д.109-113);

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО2 согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вечером, он с сыном ФИО1 и другом ФИО14, находился у себя в магазине <данные изъяты>, расположенном на <адрес>. В это время туда на своем автомобиле <данные изъяты> темного цвета, приехал Сомов по прозвищу <данные изъяты> В настоящее время он знает, что фамилия Сомов – Сомов.

Сомов приехал вместе с ФИО5 ФИО6 и незнакомым ему мужчиной. Сомов ему и ФИО14 говорил, что им нужен ФИО6- <данные изъяты>, которого они не могут найти. От Сомова он узнал, что с ФИО6 им надо встретиться и поговорить.

Сомов рассказал, что ФИО6 чьему-то сыну продал наркотики, от которых тому было плохо. Сомов говорил, что ФИО6 ему также должен денег. Сумму денег, которую ФИО6 должен был Сомову, тот не называл. Он поверил Сомову, и со своего телефона с номером <данные изъяты> позвонил ФИО6 на номер телефона <данные изъяты>. От ФИО6 он узнал, что тот находится у себя на даче в <адрес> напротив <данные изъяты>. С ФИО6 он договорился о встрече у того на даче.

После этого он, ФИО14, его сын на автомобиле ФИО14 марки <данные изъяты>, поехали на дачу к ФИО6. За ними на своем автомобиле поехал Сомов, и с ним ФИО5, незнакомый ему мужчина. Он поехал к ФИО6 на дачу, чтобы вызвать его на улицу, для разговора с Сомовым. К даче ФИО6 он с ФИО14 подъехал вперед Сомова. У дома ФИО6 он ему снова перезвонил и сообщил, что подъехал, просил ФИО6 выйти. ФИО6 открыл калитку и они с ФИО14 зашли в ограду дома ФИО6. ФИО6 у него спросил, что он от него хочет. Он указал ФИО6 на ФИО14 и сказал, что тот хочет с ним поговорить. Таким образом, он хотел протянуть время, и дождаться приезда Сомова. Он сам захотел в туалет, и прошел за спину ФИО6, дальше во двор. Стал там справлять нужду. ФИО6 и ФИО14 оставались возле ворот, и их разговора он не слышал. Справив нужду, он пошел к воротам, туда, где стояли ФИО6 и ФИО14.

В это время во двор дома ФИО6, зашли Сомов, ФИО5 ФИО6 и незнакомый мужчина. Сомов сразу стал кричать на ФИО6, предъявляя ему претензии по поводу того, что он продает наркотические средства. Сомов подошел к ФИО6.

Сомов был агрессивно настроен по отношению к ФИО6, и он понял, что просто так, без применения физической силы, здесь дело не кончится. Он ФИО14 предложил поехать, так как встречу Сомову с ФИО6 они устроили, и больше им тут делать было нечего. Они с ФИО14 вышли из ограды дома ФИО6. Когда уходили из ограды, ФИО6 никто еще не бил. По дороге от калитки до автомобиля, он слышал, как Сомов и кто-то еще кричат на ФИО6, говорят про какой-то телефон. С ФИО14 и сыном они уехали обратно в магазин. Через 1-2 часа к ним в магазин приехали Сомов, ФИО5 ФИО6, которые разговаривали с ФИО14. После ФИО14 рассказал, что от Сомова ему стало известно о том, что те избили ФИО6 и «загрузили» его на счет денег, то есть сказали ФИО6, что он им должен будет денег. На какую сумму денег «загрузили» ФИО6, он не понял.

(том 3 л.д.133-135);

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО1 согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вечером, он вместе с отцом ФИО2 и другом отца по имени ФИО14, на автомобиле последнего, ездил в <адрес>, где они остановились возле частного дома. Он остался в автомобиле, а его отец и ФИО14 зашли в ограду этого дома. Калитку ограды, его отцу и ФИО14, открыл незнакомый мужчина. Через 5-10 минут в ограду этого же дома зашли еще трое мужчин. После этого из ограды дома стали доноситься крики. Кричал мужчина, который кричал от боли и просил: «Хватит». Спустя какое-то время его отец и ФИО14 вернулись в автомобиль, и они уехали (том 3 л.д.49-51).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО17 согласно которым, у него в пользовании находится сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> Он общается с ФИО8, у которого ДД.ММ.ГГГГ в пользовании был сотовый телефон марки <данные изъяты>. Примерно, в конце ДД.ММ.ГГГГ, он заметил, что у ФИО24 сотового телефона не стало. ФИО8 сказал, что телефон потерял. После этого у ФИО8 никакого другого телефона не было, и когда тому нужно было куда-то позвонить, он просил у него телефон, звонил с его телефона. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> числа ФИО8 ему рассказал, что его отец ФИО24 со знакомым по прозвищу <данные изъяты> избили ФИО6 - <данные изъяты> из-за того, что тот обманул ФИО8. ФИО8, говорил, что ФИО6 «кинул его на деньги». В конце ДД.ММ.ГГГГ или в начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он от ФИО8 узнал, что тот сотовый телефон продал за курительные миксы. ФИО8 также рассказала, что у своей бабушки украл деньги в сумме <данные изъяты>.

( том 3 л.д.97-99);

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, Сомов встречался для разговора с ФИО12. В ходе разговора Сомова с ФИО12, он от Сомова узнал, что сын ФИО24 – ФИО8 покупал у ФИО6 курительную смесь. Сомов кричал, что ФИО8 обменял свой телефон на курительную смесь у ФИО6. После этого Сомов уехал. ФИО12 поехал к своему брату ФИО6, чтобы с ним поговорить и все узнать. На следующий день, ФИО12 перезвонил ему и рассказал, что Сомов избил его брата ФИО6 за то, что тот продавал курительную смесь ФИО8 (том 2 л.д.213-215).

Вина подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 обнаружены повреждения в виде поверхностной ушибленной раны на волосистой части головы и кровоподтека на лице, которые причинены в результате ударов тупыми твердыми предметами, давностью 10-12 дней на момент осмотра. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Каких – либо повреждений, характерных для падения с высоты собственного роста, при осмотре потерпевшего не обнаружено (том 1, л.д.63).

По второму эпизоду.

По факту вымогательства в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> у ФИО12 вина Сомова А.В. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО12, который показал в суде, что через три дня после того, как ему стало известно об избиении его брата Сомовым А.В., ему позвонил ФИО18 и назначил на следующий день встречу в пиццерии на <адрес>. ФИО18 при встрече ему рассказал, что его брат ФИО6 торгует курительными смесями, и продавал курительные смеси сыну ФИО24 – ФИО8.

В это время в пиццерию приехал Сомов А., который заявил, что он потратился на лечение ФИО8 на сумму <данные изъяты>. и он обязан ему их возвратить.

Сомов требовал, чтобы они с братом ФИО6 отдавали ему деньги <данные изъяты> и приступали к выплате этой суммы денег с сегодняшнего дня. После требования передать деньги Сомов уехал, а он в этот же день, в 22 часа он встретился с ФИО24 который ему подтвердил, что его сын покупал у ФИО6 курительные смеси.

ФИО24 рассказал, что у его сына возникла зависимость от курительной смеси, в связи с чем, ему пришлось сына лечить, на лечение сына ему нужно отдать <данные изъяты>. Он понял, что его брат действительно виноват перед ФИО24 и согласился отдать тому деньги в сумме <данные изъяты> на лечение сына.

На следующий день ему позвонил Сомов вновь позвонил и стал требовать, чтобы он выплатил ему <данные изъяты>. Через два дня они вновь по требованию Сомова встретились в кафе <данные изъяты>

В кафе Сомов пришел с ФИО5 и стал вновь требовать от него уплаты ему <данные изъяты>. Сомов также сказал, что если у них нет денег, он примет драгоценные вещи, или предметы антиквариата.

Когда он сказал Сомову, что они с братом не собираются ничего ему отдавать, Сомов встал с места и стал ему угрожать, что у него бригада, приедут люди, которые вышибут из него долги. Угрозу со стороны Сомова он воспринял реально, так как его брата Сомов с друзьями перед этим уже избили. Сомов был очень агрессивно, говоря при этом, что у него везде есть связи и в полиции.

Он понял, что сейчас ему лучше согласиться с требованиями Сомова, он пообещал, что они с братом решат этот вопрос и после этого они разъехались.

О встрече с Сомовым он рассказал брату ФИО6, который сказал, что не собирается отдавать Сомову деньги, так как он ему ничего не должен.

Показаниями потерпевшего ФИО6, который по данному факту пояснил в суде, чтопосле нанесения ему побоев Сомовым, последний заявил. Что он должен ему <данные изъяты>.. Он ответил Сомову, что никакие деньги отдавать ему не будет. Затем Сомов стал требовать деньги с его брата ФИО12.

Вина Сомова также подтверждается оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО5., согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ во время избиения ФИО6, ФИО24 и Сомов требовали от ФИО6 вернуть ФИО24 деньги <данные изъяты> и сотовый телефон. Продолжая избиение ФИО6, Сомов стал говорить ФИО6, что тот ему должен <данные изъяты>, которые он ему должен отдать в течение 2 недель.

Через несколько дней, он от ФИО24 узнал, что ФИО6 вернул ему телефон и деньги в сумме <данные изъяты>. После этого, он слышал, как Сомов звонил ФИО6, у которого спрашивал, когда тот передаст ему деньги <данные изъяты>. Из разговора ФИО6 с Сомовым, он понял, что ФИО6 отказался передать Сомову деньги. Тогда Сомов решил, что если ФИО6 сам не может отдать ему деньги, пусть за него рассчитывается старший брат. От Сомова он понял, что деньги в сумме <данные изъяты> тот решил получить от ФИО6 незаконно, просто так. У Сомова появился повод предъявить требования к ФИО6 из-за того, что тот торгует наркотическими средствами, и Сомов через этот повод решил для себя получить от ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты>. Почему Сомов требовал от ФИО6 именно <данные изъяты>, он не знает. Он знает, что у Сомова были долги за оплату коммунальных услуг по месту проживания, о других долгах Сомова, он не слышал.

Через несколько дней, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, при нем Сомов позвонил брату ФИО6, с которым договорился о встрече в кафе <данные изъяты> В этот же день Сомов поехал на встречу с братом ФИО6, и предложил ему поехать с ним, чтобы поговорить с братом ФИО6, и убедить того отдать деньги в сумме <данные изъяты> за брата. Он согласился, так как боялся отказать Сомову. Ему самому деньги в сумме <данные изъяты>, которые Сомов требовал с ФИО6 были не нужны, ни на какую часть от этой суммы он не рассчитывал, и Сомов ему вознаграждение не обещал.

Он согласился с Сомовым поехать на разговор с братом ФИО6, так как Сомов сам спокойно разговаривать не умеет.

Около 21 часа он и Сомов приехали в бар <данные изъяты> Одновременно с ними туда приехал брат ФИО6, при знакомстве с которым он узнал его имя как ФИО12.

Сомов начал разговаривать с ФИО12, рассказал тому, что его брат торгует курительными смесями и продавал курительные смеси сыну ФИО24. Рассказал, что сын ФИО24 отдал ФИО6 за курительные смеси телефон и деньги – пенсию бабушки.

Сомов объяснил, что за свои действия ФИО6 должен ему заплатить <данные изъяты>. Сомов говорил ФИО12, что он разговаривал с ФИО6 по поводу <данные изъяты>, но тот эти деньги заплатить не может. Сомов объяснил ФИО12, что раз он брат ФИО6, то должен за своего брата рассчитываться. Сомов стал требовать с ФИО12 деньги <данные изъяты>.

При этом Сомов ФИО12 говорил, что тот работает, зарабатывает деньги, а поэтому должен за своего брата рассчитаться. Деньги <данные изъяты> Сомов требовал с ФИО12 в приказном тоне. Требовал деньги на эмоциях, то есть кричал, активно жестикулировал руками. Из поведения Сомова было видно, что он настроен агрессивно.

Сомов высказывал в адрес ФИО12 угрозу о том, что если он не отдаст за брата деньги, то они заберут у него автомобиль <данные изъяты> либо с ним разберутся люди Сомова.

Сомов угрожал ФИО12 физической расправой. ФИО12 соглашался выплатить деньги. Было видно по поведению ФИО12, что он испугался угроз со стороны Сомова. Сомов, когда требовал с ФИО12 деньги в сумме <данные изъяты>, сроки передачи денег не оговаривал, но из требований Сомова, было понятно, что тот требует передачи денег на потом. Сомов ФИО12 говорил, чтобы тот думал, как за брата будет отдавать деньги. Он успокаивал Сомова. Сомов немного успокоился и попросил его еще поговорить с ФИО12. Он спокойно стал разговаривать с ФИО12. Он говорил ФИО12, что если есть возможность, то лучше рассчитаться с Сомовым. ФИО12 объяснял, что у него такой суммы денег нет. Тогда Сомов передал ему старинный крестик и попросил его все объяснить ФИО12. Он ФИО12 показал крестик, и объяснил, что если у них с братом нет денег, то они могут отдать Сомову за место денег предметы антиквариата. Сомов тоже соглашался с возможностью, передачи за место денег, предметов старины. ФИО12 говорил, что ему надо подумать, как решить этот вопрос, и где взять денег. Сомов понял, что ему удалось убедить ФИО12 отдать ему деньги. Сомов рассчитывал, что получит от ФИО12 <данные изъяты>. После этого, они разошлись.

(том 3 л.д.109-113);

Вина Сомова А. подтверждается и иными доказательствами:

Согласно протокола очной ставки между потерпевшим ФИО12 и подозреваемым Сомовым А.В. потерпевший ФИО12 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, через 3 дня после избиения его брата ФИО6, ему позвонил ФИО18 и предложил встретиться. ФИО18 он встретился на следующий день около 18 часов в пиццерии на <адрес>. Сперва он разговаривал с ФИО18, а потом туда подъехал Сомов А.В..

От Сомова он узнал, что его брат ФИО6 продавал курительные смеси сыну ФИО24, у которого возникла зависимость. Сомов говорил, что он занял деньги под проценты на лечение сына ФИО24.

С учетом процентов, как говорил Сомов, у него накопился долг в сумме <данные изъяты>, который надо отдавать. Сомов говорил, что бы они с братом отдавали ему эту сумму денег. Сомов говорил везти ему деньги на «базу». Он понял, что Сомов требовал с него деньги, так как его брат отказался платить Сомову.

В этот же день он встретился с ФИО24, от которого узнал, что на лечение сына тот затратил <данные изъяты>. Про <данные изъяты> ФИО24 ничего, якобы, не знал. На следующий день около 12 часов ему позвонил Сомов и спросил, собираются они с братом или нет отдавать ему деньги. Он попытался Сомову объяснить, что с ФИО24 они сами решат, сколько ему надо будет отдать денег за лечение сына ФИО24.

Тогда Сомов сказал, что то, что они решают с ФИО24, это одно дело, а ему они с братом все равно будут отдавать деньги. При этом Сомов говорил, что если деньги они ему не отдадут, он их автомобили сдаст на металлолом. Он понял, что Сомов говорит про его автомобиль и автомобиль брата.

Угрозу не воспринял реально, так как рассчитывал вечером встретиться с ФИО24 и передать тому деньги на лечение сына. После разговора с ФИО24, он рассчитывал, что Сомов прекратит требовать от него деньги. Вечером этого дня он встретился с ФИО24, которому передал <данные изъяты>. ФИО24 сказал, что у него к нему и его брату больше претензий нет. ФИО24 обещал поговорить с Сомовым, чтобы тот никакие <данные изъяты> с них не требовал.

На следующий день вечером ему позвонил Сомов и предложил встретиться в баре <данные изъяты> Он согласился и около 21 часа приехал в бар <данные изъяты> где Сомов находился со знакомым ФИО6. Сомов снова стал требовать передачи ему <данные изъяты>. Он пытался объяснить Сомову, что отдал ФИО24 на лечение сына <данные изъяты>.

Сомов ответил, что то, что он отдал ФИО24 это одно, а ему они с братом все равно должны отдавать деньги в сумме <данные изъяты>. Сомов конкретно не говорил, когда они с братом должны передать ему деньги в сумме <данные изъяты>, но он понял, что Сомов требовал передачи денег в ближайшее время. Сомов требовал за место денег отдать предметы антиквариата.

Сомов запугивал его, и кричал, что если они с братом не отдадут ему деньги, у него есть «бригада», которая ждет его звонка. Сомов угрожал, что ребята из его бригады по звонку приедут и будут их с братом бить. Угрозу он воспринял реально, и согласился порешать вопрос по передаче Сомову денег. Они с Сомовым разъехались. От Сомова и ФИО24 он слышал, что сын ФИО24 утащил из дома деньги в сумме <данные изъяты>, которые мать ФИО24 получила в качестве пенсии. ФИО24 и Сомов говорили, что эти деньги и сотовый телефон сын ФИО24 отдал его брату ФИО6 за курительные смеси. С него деньги <данные изъяты> и телефон никто не требовал.

Подозреваемый Сомов А.В. показал, что он действительно встречался с ФИО12 в пиццерии на <адрес> Он решил встретиться с ФИО12, так как его брат ФИО6 не возвращал в семью ФИО24 сотовый телефон и деньги в сумме <данные изъяты>, которые ФИО8 отдал ФИО6 за приобретенные у того курительные смеси. Он хотел поговорить с ФИО12, чтобы тот помог своему брату и вернул ФИО24 телефон и деньги в сумме <данные изъяты>. ФИО12 он объяснил всю ситуацию, и попросил по возможности отдать ФИО24 деньги <данные изъяты> и сотовый телефон. Говорил, что чем быстрее это будет, тем будет лучше, так как семья ФИО24 сидела без денег. ФИО12 полностью с ним согласился. Потом, на следующий день, он звонил ФИО12 и спрашивал, вернул ли он или нет ФИО24 телефон и деньги в сумме <данные изъяты>. ФИО12 он угрожал сдать его автомобиль и автомобиль его брата на металлолом, если они не вернут деньги <данные изъяты> и не отдадут телефон. После этого они с ФИО12 встречались в баре <данные изъяты> В баре <данные изъяты> он был с ФИО5. Он снова требовал от ФИО12 возврата ФИО24 телефона и денег <данные изъяты>. Разговаривал в грубой форме, на повышенных тонах, так как был возмущен всей ситуацией, был не доволен, что брат ФИО12 продает курительные смеси. Никакой «бригадой» не угрожал, он мог расправиться с ФИО6 сам. Никакие деньги в сумме <данные изъяты> он с ФИО12 не требовал, предметы антиквариата не просил передать. Он считает, что ФИО6 по поводу денег в сумме <данные изъяты> все придумал, и таким образом хочет, чтобы ему ужесточили наказание, чтобы он подольше находился в местах лишения свободы, и не расправился с ними. Он требовал с ФИО6 только то, что они взяли, лишнего не требовал. За лечение ФИО8 с ФИО6 никто деньги не требовал. Он сам с ФИО6 никакой суммы не получал. После всех встреч с ФИО12, он от ФИО24 узнал, что ФИО6 ему вернули телефон и деньги.

(том 3, л.д.52-56);

Согласно протокол очной ставки между потерпевшим ФИО12 и свидетелем ФИО24 в ходе которой, потерпевший ФИО12 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, Сомов требовал с него за лечение сына ФИО24 деньги в сумме <данные изъяты>. Сомов говорил, что на лечение сына ФИО24 занимал под проценты деньги, и с учетом процентов у него накопился такой долг. В этот же день, вечером он встретился с ФИО24, и спрашивал у того, почему Сомов требует с него <данные изъяты>. ФИО24 ответил, что, якобы, про <данные изъяты> ничего не знает и рассказал, что на лечение сына от зависимости к курительным смесям он потратил <данные изъяты>, которые надо отдавать доктору, а их у него нет. ФИО24 хотел эту сумму денег получить от его брата, но его брат деньги ФИО24 не отдал. На следующий день, около 22 часов он снова приехал к ФИО24 домой и передал ему деньги в сумме <данные изъяты> за лечение его сын. ФИО24 принял от него деньги и сказал, что у него к нему претензий нет. ФИО24, после передачи денег в сумме <данные изъяты>, обещал поговорить с Сомовым, чтобы тот перестал требовать с него <данные изъяты>. Разговаривал или нет ФИО24 с Сомовым, он не знает.

Свидетель ФИО24. показал, что он действительно встречался с ФИО12. При первой встрече он ФИО6 рассказал, что его брат продавал его сыну ФИО8 курительные смеси. Рассказал о том, что ФИО8 на приобретение курительных смесей отдал брату ФИО12 – ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты> и сотовый телефон. ФИО12 предлагал мирно решить данный вопрос. Он согласился и попросил их с братом ФИО6 отдать то, что его сын отдал ФИО6 за приобретенные у того курительные смеси, то есть деньги в сумме <данные изъяты>. Был ли на тот момент ему возвращен ФИО6 телефон, принадлежащий ФИО8, он не помнит. ФИО12 согласился вернуть ему его имущество. На следующий день ФИО12 передал ему деньги в сумме <данные изъяты>. От ФИО12 он понял, что он передал деньги за те <данные изъяты>, которые ФИО8 потратил на покупку у ФИО6 курительных смесей. ФИО12 передал ему только <данные изъяты>, объяснив, что еще <данные изъяты>, у него нет. Он принял от ФИО12 деньги и согласился с возвращенной суммой. ФИО12 он не просил возвращать ему еще <данные изъяты>. Претензий к ФИО12 у него больше не было. Разговора с ФИО12 по поводу лечения его сына, не было. Сына он нигде не лечил. В тот день, когда ФИО12 отдал ему деньги в сумме <данные изъяты>, он от ФИО12 впервые услышал, что Сомов требует с него <данные изъяты>. Он звонил Сомову и говорил тому, что ФИО6 ему все вернул, и просил Сомова больше ФИО6 не беспокоить. Что Сомов ему ответил тогда по поводу <данные изъяты>, он не помнит. За что Сомов требовал с ФИО6 <данные изъяты>, он не знает.

(том 3, л.д.78-81);

Из протокола очной ставки между потерпевшим ФИО6 и подозреваемым Сомовым А.В., в ходе которой потерпевший ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома на <адрес> после его избиения, Сомов потребовал от него деньги в сумме <данные изъяты>. При этом Сомов говорил, что если он не отдаст деньги, то за него будет рассчитываться брат. За что он должен был Сомову <данные изъяты>, Сомов не говорил. Он сам Сомову никаких денег был не должен. Он понял, что Сомов хочет с него получить деньги в счет своего морального вреда, и желает тем самым показать, что они сильнее его и он им должен платить. На следующий день после избиения, Сомов А.В. снова звонил ему и требовал с него деньги в сумме <данные изъяты>. Деньги Сомову А.В. он не отдал, и отдавать не собирался.

Подозреваемый Сомов А.В. показал, что деньги в сумме <данные изъяты>, он ни с кого не требовал.

(том 3, л.д.43-48);

Согласно протокола очной ставки между потерпевшим ФИО6 и свидетелем ФИО5потерпевший ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома на <адрес>, Сомов во время его избиения требовал с него деньги в сумме <данные изъяты>. Сомов не объяснял, за что он ему должен был эту сумму денег. Он Сомову никаких денег был не должен.

Свидетель ФИО5 подтвердил показания потерпевшего ФИО6 и показал, что во время избиения ФИО6, Сомов, требовал от него передачи денег в сумме <данные изъяты>. На эту сумму, как он понял, Сомов хотел «загрузить» ФИО6, то есть получить эти деньги просто так для себя. Разу сотрудникам полиции он этого не сказал, так как боится Сомова, который может навредить ему и его семье. У Сомова много знакомых в криминальном мире, и если Сомов ни сам сделает плохо с ним и его семьей, то это могут сделать знакомые Сомова.

(том 3, л.д.104-108);

Вина подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является помещение кафе <данные изъяты> расположенное на <адрес>. Со слов участвующего при осмотре потерпевшего ФИО12 за дальним столиком в левом ряду в ДД.ММ.ГГГГ Сомов А., под угрозой применения насилия, незаконно требовал от него передачи денег в сумме <данные изъяты>. (том 3,л.д.196-199).

по 3 эпизоду.

Вина Сомова А.В. по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты> у ФИО6, кроме признательных показаний самого Сомова, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной Сомова А.В. от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому, ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> он похитил автомобиль «<данные изъяты> рубинового цвета, принадлежащий ФИО6. Автомобиль <данные изъяты> он продал в <данные изъяты> по имени ФИО3, проживающего на <адрес> За данный автомобиль он получил от ФИО3 предоплату в сумме <данные изъяты>. ФИО3 он обещал позже назвать сумму денег, которую тот остался ему должен за автомобиль. Оставшуюся сумму денег за автомобиль он просил ФИО3 отдать ему до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль <данные изъяты> он оставил у ФИО3 Он заранее знал, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО6. ФИО6 не разрешал ему распоряжаться автомобилем (том 1, л.д.30-31).

Показаниями потерпевшего ФИО6, который по данному факту в суде пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль был угнан ДД.ММ.ГГГГ от его дома.

ДД.ММ.ГГГГ вечером сотрудники полиции вернули похищенный автомобиль <данные изъяты> который обнаружили в <данные изъяты>. У автомобиля было сломано ветровое стекло в водительской двери, полностью поврежден замок зажигания, поврежден дополнительный стоп сигнал на заднем бампере, в автомобиле отсутствует аккумуляторная батарея <данные изъяты> деформирован бампер, все колеса на автомобиле стояли чужие, а его колеса были сняты и лежали в салоне автомобиля.

Похищенный автомобиль он оценивает в <данные изъяты>. Ущерб для него является значительным, поскольу он в настоящее время не работает.

Свидетель ФИО19 пояснил, что он работает сторожем в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он пошел в магазин, расположенный в здании <данные изъяты> по дороге он увидел, как возле ворот частного углового дома, расположенного почти напротив <данные изъяты> на улице стоит заснеженный легковой автомобиль <данные изъяты> красного цвета, рядом с ним стоял автомобиль <данные изъяты> бортовой, кузовом примыкал к легковому автомобилю <данные изъяты>.

Через несколько минут, выйдя из магазина, он увидел, что автомобиль красного цвета прицеплен тросом к автомобилю <данные изъяты>.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, утром он ехал на своем автомобиле <данные изъяты> со своим знакомым. Возле автомагазина по <адрес> его остановил подсудимый, которого он опознает по лицу и внешности, и попросил помочь выдернуть автомобиль. Он согласился помочь и, взяв в <адрес> трос, поехал за автомобилем <данные изъяты> Напротив <данные изъяты>, стоял автомобиль <данные изъяты> красного цвета, который был в снегу.

Он на своем автомобиле задней частью подъехал к задней части автомобиля <данные изъяты>, мужчина из автомобиля <данные изъяты> не высокого роста, тросом подцепил автомобиль <данные изъяты> к его автомобилю, который он вытащил на дорогу. Он видел, что водительская дверь автомобиля <данные изъяты> открыта и разбито стекло в двери. Он отбуксировал этот автомобиль в <данные изъяты>.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4, на принадлежащем тому автомобиле <данные изъяты> из <адрес> поехали в лес. Они заехали в <адрес>, где стали двигаться по дороге улицы. Возле автомагазина их остановил незнакомый мужчина, в настоящее врмя он знает, что это мужчина является подсудимым. Последний попросил их отбуксировать его автомобиль, который сломался и он его не может вытащить из сугроба. Протасов согласился. Съездил за тросом и поъехав к дому по <адрес>, который указал подсудимый, вытащил на буксире автомобиль <данные изъяты>, который по просьбе подсудимого отбуксировал в <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Факт нахождения автомбиля марки <данные изъяты> в собственности потерпевшего ФИО6 подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. (том 1, л.д. 16-18)

Вина Сомова по данному факту также подтверждается оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО5ФИО5 согласно которым,, в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, около 10-11 часов ему позвонил Сомов и попросил помочь отбуксировать автомобиль, принадлежащий ФИО6 из <адрес> в <адрес>. Сомов рассказал, что брат ФИО6 - ФИО12 разрешил забрать автомобиль, принадлежащий ФИО6, так как они не могут другим образом, отдать Сомову деньги в сумме <данные изъяты>. Он согласился помочь Сомову, так как поверил, что ФИО12 действительно разрешил забрать автомобиль ФИО6.

На автомобиле Сомова марки <данные изъяты> они приехали в Северную часть <адрес> к дому ФИО6, где возле ворот, на улице стоял автомобиль марки <данные изъяты>

В автомобиле было разбито ветровое стекло в водительской двери. Водительская дверь была приоткрыта. В замок зажигания автомобиля была вставлена отвертка.

У Сомова он спросил, почему разбито стекло в двери автомобиля, и разбит замок зажигания. Сомов сказал, что все нормально, что он просто у ФИО6 не взял ключи. Руль автомобиля <данные изъяты> был заблокирован, не крутился. Он покрутил в замке зажигания автомобиля отверткой, после чего руль стал свободно вращаться.

Сомов тросом подцепил автомобиль <данные изъяты> к своему автомобилю <данные изъяты> и стал вытаскивать автомобиль <данные изъяты> на дорогу. Однако Сомову автомобиль <данные изъяты> не удалось сдвинуть с места.

На <адрес>, возле автомагазина <данные изъяты>, они с Сомовым остановили, проезжающий мимо, автомобиль <данные изъяты> бортовой.

В автомобиле <данные изъяты> находились двое незнакомых мужчин, которых он попросил помочь отбуксировать в <адрес> автомобиль <данные изъяты> Мужчины согласились.

Все вместе они вернулись к дому ФИО6, где тросом прицепили автомобиль <данные изъяты> к автомобилю <данные изъяты> и вытянули автомобиль <данные изъяты> на дорогу. В это время в автомобиле <данные изъяты> снова заблокировался руль. Металлическим прутом, который он взял в автомобиле Сомова, он отодвинул замок зажигания от рулевой колонки, и отверткой развел фиксаторы замка блокировки руля. Руль снова стал свободно вращаться.

После этого на автомобиле <данные изъяты> они стали буксировать автомобиль <данные изъяты>. Он находился за рулем автомобиля <данные изъяты>.

Автомобиль <данные изъяты> они отбуксировали на <адрес>, к частному дому, где мужчина, управляющий автомобилем <данные изъяты> отцепил трос от автомобиля <данные изъяты> Сомов этим мужчинам оставил свой номер телефона и сказал обращаться к нему, называя <данные изъяты> Сомов обещал рассчитаться с мужчинами. Мужчины на автомобиле <данные изъяты> уехали.

Из дома на <адрес>, к Сомову вышли два молодых человека цыганской национальности, с которыми Сомов стал о чем-то разговаривать. После они уехали. Автомобиль <данные изъяты> остался возле дома на <адрес> сколько Сомов продал автомобиль <данные изъяты>, он не знает.

Сомов ему говорил, что молодые люди цыганской национальности посмотрят автомобиль и сами оценят его, а потом они договорятся о стоимости автомобиля. Сомов хотел с автомобиля <данные изъяты> снять колеса, и поставить другие, так как на автомобиле <данные изъяты> стояли хорошие колеса, а Сомов хотел поставить – похуже. Сомов довез его до центральной части <адрес>, и они разошлись

(том 2, л.д.103-106, том 3 л.д. 109-113).

Вина подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому, объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный перед въездными воротами <адрес>, в <адрес>. Перед самыми воротами на улице имеется участок местности размерами 1,5 х 2,5 метров не запорошенный снегом. Со слов заявителя ФИО6 в месте, где отсутствует снег ранее стоял его автомобиль <данные изъяты>

На момент осмотра автомобиля нет. От места прежней стоянки автомобиля в направлении к проезжей части видны следы буксирования транспортного средства, которые выходят на проезжую часть <адрес>. На проезжей части следы буксировки расположены поперек. По характеру оставленных следов видно, что шины буксировавшего транспортного средства шипованные.

По следам буксируемого транспортного средства видно, что колеса одного мостов были заблокированы. Следы от этих колес представляют собой следы волочения.

Следы других колес буксируемого транспортного средства представляют собой следы качения вращающихся колес. Первыми на выезд идут следы волочения буксируемого транспортного средства, а потом следы качения. Со слов заявителя ФИО6 его автомобиль <данные изъяты> передней частью стоял к воротам, рычаг ручного тормоза был включен. Следы от дома уходят по направлению к перекрестку <адрес>. В начале следов транспортных средств, в месте прежней стоянки автомобиля, на снежном покрытии обнаружены три осколка стекла красного цвета, фрагмент пластика черного цвета, металлический крюк, предположительно от буксировочного троса, которые изъяты.( том 1, л.д.4-5)

Вина по данной краже также подтвержадется иными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, объектом осмотра является участок местности на <адрес>, напротив <адрес>, на осматриваемом участке местности обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, кузов №, вишневого цвета. Треугольное откидное стекло в водительской двери разбито, разбито стекло заднего дополнительного стоп-сигнала, правые колеса автомобиля в раз герметизированном состоянии. В салоне автомобиля находятся четыре колеса. На рулевой колонке отсутствует пластмассовый кожух, который находится в салоне автомобиля.

В ходе осмотра места происшествия автомобиль <данные изъяты>, с четырьмя колесами, находящимися в салоне автомобиля, изъяты.

(том 1, л.д.24-27);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе <адрес>, в <адрес> у потерпевшего ФИО6 изъяты металлический крюк, 4 автомобильных колеса. (том 2,л.д. 206-207);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому на штрафной автостоянке, расположенной на <адрес> в <адрес> у директора <данные изъяты> ФИО21 из автомобиля марки <данные изъяты> изъяты газорежущий инструмент в виде аэрозольного баллона с газовой горелкой и рукоятка домкрата в виде металлического шестигранного прута.

(том 3, л.д.62-63);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у <адрес> у свидетеля ФИО4 изъят грузовой автомобиль марки <данные изъяты>

(том 3, л.д.116-117);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ММО МВД России «Алапаевский» осмотрены металлический крюк, три осколка красного стекла и фрагмент из пластмассы черного цвета. (том 1, л.д.45-47);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому во дворе дома на <адрес> осмотрен легковой автомобиль марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, кузов №, вишневого цвета.

(том 2, л.д.197-201);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в служебном кабинете СО ММО МВД России «Алапаевский» осмотрены металлический крюк, 4 автомобильных колеса.

(том 2, л.д.208-210);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в служебном кабинете СО ММО МВД России «Алапаевский» осмотрены шестигранный металлический прут (рукоятка домкрата) и аэрозольный баллон <данные изъяты> с газовой горелкой <данные изъяты>

(том 3, л.д.72-73);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому возле <адрес> осмотрен грузовой автомобиль марки <данные изъяты>

(том 3, л.д.118-119).

-

(по 4 эпизоду).

Вина Сомова А.В. по факту угрозы убийством и причинения побоев ФИО13 также полностью нашла свое подтверждение помимо признательных показаний Сомова и другими доказательствами по делу, именно:

Протоколом явки с повинной Сомова А.В. от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов возле детского сада № в <адрес> он на почве личных неприязненных отношений нанес побои своей бывшей жене ФИО13, ударил ее один раз правой рукой в область головы, после чего та упала в сугроб. В содеянном раскаивается.

(том 1, л.д.207);

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности бывшего супруга Сомова А.В.. который ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <адрес>, возле детского сада №, нанес ей множественные телесные повреждения. От причиненных побоев она испытала физическую боль (том 1, л.д.178);

Показаниями потерпевшей ФИО13, которая в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они соместно проживали с Сомовым А.В.. Имеют двоих совместных детей.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она повела дочь ФИО9 в детский сад №. Когда они с ФИО9 подходили к калитке детского сада, ее окрикнул бывший муж Сомов, который сидел за рулем своего автомобиля. Сомов попросил у нее ФИО9 до вечера, при этом она по голосу Сомова, его глазам, поняла, что Сомов находится либо в состоянии алкогольного опьянения, либо под воздействием наркотических средств, а поэтому она пообещала забрать дочь из детского сада пораньше вечером и разрешить Сомову взять ФИО9

В ответ на это Сомов стал кричать, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, оскорбляя, начал стучать кулаками по рулю автомобиля. Она, испугавшись, пошла дальше в детский садик.

На территории детского сада к ним подбежал Сомов, замахнулся на нее рукой и сказал, что убьет. Зная его агрессивный характер, угрозу убийством, она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. В той ситации, когда она находилась на территории одна с ребенком, увидев, как Сомов вел себя агрессивно, реально испугалась, что Сомов может её убить.

После этого Сомов забрал дочь и стал с ней разговаривать. Она попросила Сомова отдать ей дочь. Сомов начал снова на нее кричать, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, упрекал ее в том, что она не дает ему детей, после чего взял ФИО9 на руки и пошел с ней в сторону калитки. Она побежала за ними и взяла дочь за руку, попросила Сомова отдать ребенка. Тогда Сомов поставил ФИО9 на землю и ударил ее кулаком по голове в область затылка, от чего она испытала физическую боль и упала на землю, а Сомов ударил ее один раз ногой по спине, от чего она испытала физическую боль.

Затем Сомов, взяв ФИО9, пошел с ней к автомобилю, закинул ребенка на переднее пассажирское сиденье, и захлопнул дверь. Она встала с земли и побежала к автомобилю, стала открывать переднюю пассажирскую дверь, чтобы забрать ФИО9, а в это время Сомов подбежал к ней, захлопнул обратно дверь автомобиля, и снова ударил ее кулаком по голове. От удара она упала на землю, и ударилась наружной частью кисти правой руки об лед. Сомов вернулся к водительской двери, и сел за руль. Она поднялась с земли и попыталась вытащить ФИО9 из автомобиля через открытое окно передней пассажирской двери, просунув при этом в салон автомобиля свою голову и верхнюю часть тела. Сомов одной рукой схватил ее за плащ в области груди и, удерживая одной рукой, второй рукой ударил ее не менее двух раз кулаком по верхней части головы, от чего она испытала физическую боль.

После этого, Сомов, продолжая удерживать ее одной рукой за плащ, с силой стал давить кулаком ей в грудь, пытаясь вытолкнуть из салона автомобиля, а другой рукой нажал на кнопку подъема стекла, тогда ей пришлось убрать голову. В это время Сомов на автомобиле немного проехал вперед.

Она боясь, что Сомов увезет ребенка, стала стучать по стеклу передней пассажирской двери и просить отдать ребенка, Сомов остановил автомобиль, она открыла переднюю пассажирскую дверь и хотела в это время схватить рукой ФИО9 однако Сомов, резко поехал на автомобиле назад, при этом ударил ее открытой дверью автомобиля по телу, от чего она испытала боль и не удержавшись на ногах, упала. Сомов после этого уехал.

После этого она пошла домой. Во дворе она увидела сотрудника полиции - УУП, которому она сообщила о хищении у нее ребенка. В тот же день она написала заявление в полицию по факту причинения ей побоев и угрозе убийством.

Показаниями потерпевшего ФИО15, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром его дочь ФИО13 повела в детский сад № №, расположенный на <адрес>, внучку ФИО9. Через 5-10 минут ему перезвонила дочь, и сообщила, что возле детского сада их встретил Сомов А.В., который её избил, забрал внучку и уехал с ней в неизвестном направлении.

Он тут же позвонил всем знакомым таксистам, чтобы определить в каком направлении уехал Сомов. Позднее ФИО13 рассказала ему. что возле садика её избил Сомов А., забрал ФИО9 угрожал ей убийством. У ФИО13 на правой руке были синяки. ФИО13 жаловалась на головокружение.

Показаниями свидетеля ФИО22, которая в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ей позвонила подруга ФИО13, от которой она узнала, что около 08 часов ФИО13 повела в детский сад дочь ФИО9 Возле детского сада бывший муж ФИО13- Сомов устроил с ней скандал, требовал от ФИО13 ребенка, но ФИО13 сказала, что отдаст ему дочь вечером, когда заберет ее из сада. Сомову это не понравилось, и тогда он нанес ФИО13 побои, ударил несколько раз кулаком по голове. От нанесенных ударов ФИО13 упала на землю, тогда Сомов стал пинать ФИО13. При этом Сомов, как ей рассказывала ФИО13, высказывал в ее адрес угрозу убийством. После того, как Сомов избил ФИО13, он забрал дочь, с которой уехал в неизвестном направлении. В этот же день она возила ФИО13 на судебно-медицинское освидетельствование, и видела у той на лице у левого глаза и у рта покраснения, на пальцах правой руки были синяки. ФИО13 жаловалась на головную боль, тошноту.

Показаниями свидетеля ФИО24 который в судебном заседании по данному факту пояснил, что ему в ДД.ММ.ГГГГ стало известно от Сомова, что у последнего с бывшей супругой ФИО13 произошла ссора, в ходе которой он толкнул ФИО13.

Показаниями свидетеля ФИО23, который пояснил в суде, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к 08 часам он подъехал на автомобиле к детскому садику. Супруга ушла, уведя их дочь. Он увидел, как на территории детского сада по тропинке в сторону калитки идет незнакомый ему мужчина, который на руках нес девочку, при этом девочка сильно ревела. Мужчина с ребенком вышел с территории детского сада и подошел к стоящему на автостоянке автомобилю марки <данные изъяты> Мужчина посадил ревущую девочку в заднюю часть салона автомобиля, а сам сел за руль.

В это время со двора детского сада выбежала женщина, которая сразу же подбежала к автомобилю <данные изъяты> открыла переднюю пассажирскую дверь автомобиля, и наклонилась в салон автомобиля. Женщина кричала и просила отдать ей ребенка.

Мужчина вышел из машины, подошел к женщине сзади и оттащил ее от автомобиля, а затем толкнул ее взад себя. Он решил выяснить, что происходит. Когда он подошел к автомобилю <данные изъяты> мужчина сел за руль этого автомобиля.

Он остановился перед передней частью автомобиля <данные изъяты> перегородив путь авутомобилю вперед. В это же время женщина подбежала к автомобилю «Мазда-3», снова открыла переднюю пассажирскую дверь и головой и верхней частью тела, наклонилась в салон автомобиля. Она просила отдать ей ребенка. У мужчины он спросил, что он творит. Мужчина резко тронулся на автомобиле назад. От движения автомобиля, мужчина ударил девушку открытой дверью, и она упала на землю. После этого мужчина уехал.

Вина подтверждается и иными доказательствами:

Заключением судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, у ФИО13 обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на пальцах правой кисти, которые причинены в результате ударов тупым твердым предметом или о таковой, давностью в пределах суток (на момент осмотра). Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

(том 1, л.д.225);

(по 5 эпизоду).

Вина Сомова А.В. по факту умышленного повреждения автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежащего ФИО15, помимо признательных показаний подсудимого подтверждается другими доказательствами:

Протоколом явки с повинной Сомова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес>, возле магазина, совершил умышленное повреждение автомобиля <данные изъяты> на который он наехал. У автомобиля <данные изъяты> он повредил переднее левое крыло, переднюю водительскую дверь, заднюю пассажирскую дверь, заднее левое крыло (том 2, л.д.18).

Показаниями потерпевшего ФИО15, пояснившего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ после сообщения дочери о том, что Сомов А. увез его внучку, он через знакомого таксиста узнал, что автомобиль Сомова видели по направлению в <адрес>.

Он на своем автомобиле <данные изъяты> поехал в <адрес>, где на автостоянке возле магазина на <адрес>, увидел автомобиль Сомова. Подъехав, он остановил свой автомобиль за автомобилем Сомова. В зеркало заднего вида, он увидел, как Сомов на своем автомобиле въехал в заднюю часть заднего бампера его автомобиля, и не сбрасывая газ, а наоборот добавляя его, не останавливаясь, стал своим автомобилем давить в заднюю левую часть его автомобиля, пытаясь таким образом продвинуть его автомобиль вперед, что ему удалось сделать.

После этого, Сомов отъехал на некоторое расстояние назад и передней правой боковой частью своего автомобиля повторно въехал в левую заднюю боковую часть его автомобиля.

Потом Сомов снова сдал немного назад, а после сразу на своем автомобиле въехал в водительскую дверь его автомобиля, проехал вперед, снова задел его автомобиль своим автомобилем, а затем уехал.

В результате умышленных действий со стороны Сомова А. его автомобилю были причинены повреждения: были деформированы переднее левое крыло, передняя левая (водительская) дверь, задняя левая дверь, на накладке левого порога—нарушено лакокрасочное покрытие (требуется покраска), порог немного помят; повреждено лакокрасочное покрытие заднего левого крыла, на заднем бампере имеется трещина, скол и нарушение лакокрасочного покрытия, на левом фонаре сколото стекло, деформирована задняя панель, нарушено покрытие диска заднего левого колеса R-14, треснут щиток грязезащитный переднего левого колеса.

Ущерб от повреждений составил на сумму <данные изъяты>, который для него является значительным, так как его заработная плата не более <данные изъяты>.

Вина Сомова А. т подтверждается и другим собранными доказтельствами, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок местности, прилегающий к дому № на <адрес> в <адрес>. Возле дома, напротив подъезда № стоит автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> На автомобиле обнаружены повреждения в виде: деформации левого переднего крыла, деформации и повреждения лакокрасочного покрытия на передней левой двери и задней левой двери, повреждение лакокрасочного покрытия заднего левого крыла, трещины на заднем бампере, деформации левого порога, в нижней части левой задней фары имеется повреждение в виде скола. На заднем бампере имеется наслоение вещества черного цвета.

(том 2, л.д.10-14);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в <адрес>, на <адрес> у потерпевшего ФИО15 изъят автомобиль марки <данные изъяты>

(том 2, л.д.136-137);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. У автомобиля обнаружены следующие повреждения:

- на заднем бампере на расстоянии 86 см от его левого угла имеются множественные повреждения лакокрасочного покрытия, наслоения вещества черного цвета. На левой боковой поверхности заднего бампера имеются повреждения лакокрасочного покрытия. В левом верхнем углу заднего бампера имеется трещина дугообразной формы длиной 8 см;

- в нижней левой части заднего левого фонаря имеется скол стекла размерами 66х12 мм;

- на заднем левом крыле имеются повреждения лакокрасочного покрытия;

- диск заднего левого колеса имеет повреждения покрытия;

- задняя левая дверь деформирована, в нижней части имеется вмятина размерами 55х36х1,5 см. В передней торцевой части этой двери на расстоянии 12 см от ее нижнего края имеется повреждение лакокрасочного покрытия и деформация высотой 11,5 см. Здесь же на расстоянии 20 см от нижнего края задней левой двери, имеется разрыв металла длиной 2 см;

- передняя левая дверь деформирована, в нижней части имеется вмятина длиной 96, 5 см, высотой от 45, 5 см до 36 см, максимальной глубины 2, 5 см. В месте деформации двери имеются повреждения лакокрасочного покрытия;

- левый порог деформирован, имеется вмятина размерами 16х4,5 см незначительной глубины, повреждено лакокрасочное покрытие;

- переднее левое крыло деформировано имеется вмятина размерами 42,4х21х2,5 см;

- на наружной поверхности грязезащитного щитка переднего левого колеса имеются две трещины длиной: 1,7 см и 1,8 см;

- левая часть заднего бампера смещена вперед о чем свидетельствует отсутствие щелевого зазора между бампером и задним левым крылом в районе заднего левого фонаря, и смещение бампера вперед на 5 мм на колесной арке левого заднего крыла;

- крышка багажника закрывается с трудом.

(том 2, л.д.138-147);

Согласно отчету № по определению ущерба, автомобилю марки <данные изъяты> стоимость восстановительных работ с учетом процента износа составляет <данные изъяты>

(том 3 л.д.143-161);

Из справки, представленной в материалах дела, состав семьи у ФИО15 состоит из 5 человек

(том 2 л.д.26);

Факт того, что автомобиль марки <данные изъяты> является собственностью ФИО15 подтверждается копиями свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, талона технического осмотра, водительского удостоверения представленных ФИО15

(том 2, л.д.6-9);

Факт того, что Сомов А. умышленно причинил механические повреждения автомобилю, принадлежащему ФИО15 подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является двор дома на <адрес> в <адрес>.

Во дворе дома обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

При осмотре автомобиля обнаружены повреждения: передний государственный регистрационный знак измят, повреждена решетка, у переднего бампера сломан отбойник (грязезащитная «косынка»), левая противотуманная фара разбита, правая фара имеет повреждения в виде трещин. На правой боковой поверхности переднего бампера имеются потертости лакокрасочного покрытия, а также наслоение вещества серебристого цвета. Передний бампер справой и с левой стороны выступает над крыльями автомобиля.

Со слов участвующего Сомова А.В. повреждения на передней части его автомобиля <данные изъяты> образовались в результате его умышленного двукратного наезда на автомобиль <данные изъяты>. Он боком своего автомобиля проехал по левой стороне автомобиля <данные изъяты>

(том 2, л.д.55-59);

Данный факт также подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на штрафной автостоянке на <адрес> в <адрес> осмотрены автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и ключ от замка зажигания данного автомобиля на брелке и брелке-пульте дистанционного управления сигнализацией автомобиля. При осмотре на автомобиле обнаружены следующие повреждения: передний государственный регистрационный знак деформирован; передний бампер в передней средней части деформирован; передний бампер с правой боковой стороны выступает от поверхности переднего правого крыла на 1 см; передний бампер с левой боковой стороны выступает от поверхности переднего левого крыла на 1, 5 см; на правой боковой поверхности переднего бампера имеются повреждения лакокрасочного покрытия; в центральной нижней части переднего бампера решетка из пластмассы черного цвета деформирован; пыльнозащитная «косынка» сломана, свисает из-под переднего бампера; стекло левой противотуманной фары сломано; стекло правой противотуманной фары имеет множественные трещины.

(том 3, л.д.64-69).

Таким образом, суд считает полностью доказанной вину Сомова А.В. по всем предъявленным обвинениям.

Действия Сомова А.В. суд квалифицирует

по первому эпизоду по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших ФИО6 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

по второму эпизоду – по ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, как вымогательство, то есть требовыание передачи чужого имуществапод угрозой применения насилия.

по третьему эпизоду по п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину.

по четвертому эпизоду – по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших ФИО13 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, а также в угрозе убийством, ФИО13, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По пятому эпизоду – по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования была проведена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Сомова А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний подозреваемый Сомов А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( что соответствует формулировке « отдавать отчет в своих действиях и руководить ими» в старой редакции УК РФ, действующего до ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими ( что соответствует формулировке «отдавать отчет в своих действиях и руководить ими» в старой редакции УК РФ, действующего до ДД.ММ.ГГГГ).

В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию подозреваемый Сомов А.В. в настоящее время не нуждается.

<данные изъяты>

Суд считает заключение экспертов обоснованным и достаточно мотивированным. У суда в объективности, вынесенного заключения экспертов, сомнений не возникло.

ФИО15 в судебном заседании заявил гражданский иск к Сомову А.В. на сумму <данные изъяты> в счет возмещения материального вреда, причиненного его автомобилю преступными действиями Сомова А.В. Просит при этом наложить на автомобиль Сомова А.В. <данные изъяты> арест в целях обеспечения исковых требований.

В процессе заявил, что просит не рассматривать данный вопрос, так как иск он будет предъявлять в порядке гражданского судопроизводства.

Суд соглашается с мнением гражданского истца, и учитывая, что по делу необходимы дополнительные расчеты данный вопрос следует направить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшая ФИО13 обратилась в суд с иском о взыскании с Сомова А.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в связи с причиненными ей физическими и нравственными страданиями, связанными с нанесением ей побоев и причинении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, а также угрозой убийством,

Подсудимый Сомов А. согласен с иском.

Учитывая, что действиями Сомова А. потерпевшей ФИО13 были причинены физические и нравственные страдания, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск на сумму <данные изъяты> Потерпевший ФИО6 просит взыскать в его пользу <данные изъяты>. в счет возмещения морального вреда. Иск мотивирует тем, что от действий Сомова А. ему были причинены физические страдания.

Сомов с иском согласился частично, считает, что ФИО6 сам виновен в происшедшем.

Учитывая, что ФИО6 потерпел физическую боль от умышленных действий Сомова, который нанёс ему побои и иные насильственные действия, с учетом разумности и справедливости, имущественного положения подсудимого, который не работает, суд полагает возможным удовлетворить гражданский иск на сумму <данные изъяты>.

Алапаевский городской прокурор обратился в суд с требованием о возмещении средств, затраченных за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению в общей сумме <данные изъяты>.

Иск мотивирует тем, что в ходе расследования дела были привлечены адвокаты Вавилова О.А. и адвокат Барышникова А.И.. Размер вознаграждения им составил: за участие адвоката Вавиловой О.А. <данные изъяты>. и за участие адвоката Барышниковой А.И. <данные изъяты> Указанные суммы перечислены на счет Свердловской областной коллегии адвокатов.

Сомов А. с иском прокурора согласен.

Учитывая, что суммы, выплаченные адвокатам за их участие по назначению в уголовном судопроизводстве, относятся к процессуальным издержкам, то в соответствии со ст.132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, они подлежат взысканию с осужденного.

При определении Сомову А.В. меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Суд учитывает и признает как смягчающие ответственность обстоятельства: явки с повинной, наличие у Сомова А.В. на иждивении двоих малолетних детей, что он юридически не судим, противоправное поведение потерпевшего ФИО6, что он извинился перед потерпевшими в ходе судебного заседания, его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, мнение потепевших, не простивших подсудимого и настаивающих на строгом наказании подсудимого, суд считает, что окончательное наказание Сомову А.В. следует избрать в виде лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении.

Потерпевшими ФИО15 и ФИО13 было заявлено требование о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> принадлежащего подсудимому.

Учитывая, что подсудимому следует возмещать вред, суд считает необходимым наложить на автомобиль арест с целью возмещения ущерба.

Автомобили, принадлежащие ФИО6, ФИО15, необходимо оставить у владельцев.

Принадлежность 4 колёс, изъятых в период следствия, в суде не установлена, поэтому суд считает возможным оставить их на хранении в камере хранения до установления собственников.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 389.2 - 389.4 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сомова А.В. признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 163, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

По ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде обязательных работ на срок 180 часов;

По ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа;

По п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

По ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде обязательных работ на срок 240 часов;

По ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде обязательных работ на срок 240 часов;

По ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде обязательных работ на срок 240 часов;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание в совокупности преступений путем частичного их сложения считать в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Осужденный Сомов А.В. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручение осужденному Сомову А.В. предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Сомову А.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с Сомова А.В. в пользу ФИО6 <данные изъяты> в возмещение ему морального вреда, в пользу ФИО13 <данные изъяты> в возмещение морального вреда.

Оставить право на удовлетворение иска за ФИО15 и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки <данные изъяты> – оставить у ФИО15.

автомобиль марки <данные изъяты> оставить у ФИО6.

На автомобиль марки <данные изъяты> наложить арест и оставить его на хранении директора <данные изъяты> ФИО21 до возмещения ущерба потерпевшим.

ключ от замка зажигания автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – хранить при уголовном деле. По возмещении ущерба потерпевшим возвратить владельцу автомобиля.

2 металлических крюка, три осколка красного стекла, фрагмент из пластмассы, шестигранный металлический прут, аэрозольный баллон с газовой горелкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Алапаевский» уничтожить, как не представляющие ценности.

4 автомобильных колеса оставить на хранении до установления владельца колес.

Взыскать с Сомова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката Вавиловой О.А. <данные изъяты>. и за участие адвоката Барышниковой А.И. <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Разъяснить Сомову А.В. его право ходатайствовать перед судом о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Баланюк Г.И.