Приговор по делу № 1-825/2012 от 29.11.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана ФИО2

подсудимого Альшанова Н.Н.,                                                                      

его защитника - адвоката ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Альшанова Н.Н.,<данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Альшанова Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Альшанова Н.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, перелез через забор с северной стороны, незаконно проникнув на территорию базы, расположенной по адресу: <адрес>, где, спрыгнув на крышу юрты, находящейся в двух метрах в юго-восточном направлении от северо-западного угла территории вышеуказанной базы, спустился вниз и, воспользовавшись тем, что ее дверь не была заперта на запорное устройство, через нее незаконно проник в помещение юрты, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:

- нож в ножнах из кожи, ценности не представляющий,

- кресла <данные изъяты> в количестве 6 штук, общей стоимостью 1800 рублей,

- тепловую пушку <данные изъяты> 3 Кв., стоимостью 2024 рубля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в тот же период времени Альшанова Н.Н. вышел из помещения указанной юрты и, продолжая находиться на территории базы, расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил находящееся рядом с указанной юртой имущество, принадлежащее ФИО5, а именно:

- 12 металлических шампуров <данные изъяты> общей стоимостью 550 рублей 80 копеек,

- 2 решетки для барбекю <данные изъяты> общей стоимостью 752 рубля,

- 2 электрических удлинителя <данные изъяты>., общей стоимостью 1200 рублей,

- шарнирную двухстороннюю стремянку <данные изъяты>, стоимостью 5127 рублей.

После чего Альшанова Н.Н., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 11453 рубля 80 копеек.

Альшанова Н.Н. органом предварительного следствия обвиняется по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый Альшанова Н.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

          Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Альшанова Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного Альшанова Н.Н., который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, также суд учитывает возраст и состояние здоровья Альшанова Н.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Альшанова Н.Н., судом принимаются во внимание полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, возмещение имущественного ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Альшанова Н.Н., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Альшанова Н.Н. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Альшанова Н.Н., суд считает невозможным изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.

Учитывая положительные характеристики на Альшанова Н.Н., обстоятельства совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, а также состояние здоровья Альшанова Н.Н. суд, назначая наказание за данное преступление в виде лишения свободы, считает возможным исправление Альшанова Н.Н. без реального отбывания наказания и, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохраняет Альшанова Н.Н. условное осуждение по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные о личности Альшанова Н.Н., который положительно характеризуется, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

За оказание юридической помощи Альшанова Н.Н. адвокату ФИО3 судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Альшанова Н.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Альшанова Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении Альшанова Н.Н., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Возложить на Альшанова Н.Н. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданских исков по уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства:

- две решетки для барбекю, шампура в количестве 11 штук, нож с ножнами из кожи, хранящиеся у потерпевшего ФИО5, - оставить по принадлежности,

- спортивные ботинки, хранящиеся при уголовном деле, - принадлежащие осужденному Альшанова Н.Н., уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО3 за оказание юридической помощи осужденному Альшанова Н.Н., в сумме <данные изъяты>, возместить за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

            Председательствующий                                 И.В.Пьянкова