Приговор по делу № 1-59/2014 (1-880/2013;) от 23.12.2013

Уг. дело № 1-59 (14)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ачинск 22 января 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Толмачева О.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Ачинского межрайонного прокурора Картышовой Е.А.,

подсудимого Верхотурова В.А.,

его защитника - адвоката Абраменко Е.В.,

представившей удостоверение № * и ордер № * от 22.01.2014 года,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Верхотурова В.А,, ***, ранее не судимого (в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ), под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2013 года около 18 часов, Верхотуров В.А., находясь в городском парке г. Ачинска Красноярского края, на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в восточном направлении от стелы «Братская могила деятелей Ачинского Совета, расстрелянных колчаковцами в мае – июне 1919 г.» и на расстоянии около 30 метров в северном направлении от д. * по ул. * г. Ачинска Красноярского края, обнаружил под лавочкой на земле полимерный пакетик с веществом, массой не менее 0,25 гр., в крупном размере, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе (4-этилнафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (JWH-210-F) и (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210-F) является производным JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона. Верхотуров В.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, поднял указанный пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, массой не менее 0,25 гр., в крупном размере. При этом, находясь на вышеуказанном месте, сидя на лавочке, Верхотуров В.А. часть незаконно приобретенного наркотического средства неустановленной массы потребил путем курения. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 0,25 гр., в крупном размере, находящуюся в полимерном пакетике на контактной застежке, Верхотуров В.А. поместил в карман своих брюк, надетых на нем, где незаконно хранил без цели сбыта до 18 часов 30 минут 10 июля 2013 года, т.е. до его изъятия сотрудниками ЛО МВД России на ст. Ачинск в дежурной части ЛО МВД России на ст. Ачинск, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. *, *. Согласно заключению эксперта № 559 от 23 августа 2013 года обнаруженное и изъятое у Верхотурова В.А. вещество является наркотическим средством – смесью, массой 0,25 гр., содержащей в своем составе (4-этилнафталин-1-ил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон (JWH-210-F) и (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018). (1-(5-фторпентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210-F) является производным JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона. Согласно заключению эксперта № 559 от 23.08.2013 года, масса указанного наркотического средства составила 0,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013г., относится к крупному размеру.

Кроме того, 21 августа 2013 года около 16 часов 40 минут, Верхотуров В.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-западном направлении от строения * проспекта * в г. Ачинске Красноярского края, обнаружил лежащую на земле пачку из-под сигарет с полимерным пакетиком с веществом, содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], JWH-122-F (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным наркотического средства JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, JWH-122-Cl (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-хлорпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон, который является производным наркотического средства JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, (4-метилнафталин-1-ил)(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индол-3-ил)метанон, который является производным наркотического средства JWH-073 ((1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон) и являющимся наркотическим средством, массой 4,698 гр., в крупном размере, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, поднял указанный пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство, массой 4,698 гр., в крупном размере, которое Верхотуров В.А. поместил в карман своей куртки, надетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 00 минут 21 августа 2013 года, т.е. до его изъятия сотрудниками МО МВД «Ачинский» в кабинете 1-25 здания МО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. *. Согласно заключению эксперта № 7348 от 23 октября 2013 г. изъятое вещество содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], JWH-122-F (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным наркотического средства JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, JWH-122-Cl (4-метилнафталин-1-ил)(1-(5-хлорпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон, который является производным наркотического средства JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, (4-метилнафталин-1-ил)(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индол-3-ил)метанон, который является производным наркотического средства JWH-073 ((1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон) и является наркотическим средством, массой 4,698 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01.01.2013г., относится к крупному размеру.

(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»). Согласно примечанию перечня: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон, JWH-122 (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, JWH-073 (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»). Согласно примечанию перечня: «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации, к наркотическим средствам также относят «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Подсудимый Верхотуров В.А. в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Адвокат Абраменко Е.В. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Верхотуров В.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Верхотурова В.А. по каждому из преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Верхотуров В.А. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно (л.д. 239), к административной ответственности за нарушение общественного порядка - не привлекался (л.д. 239, 240), на учетах в наркологическом, психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит (л.д. 235, 236, 237), по месту обучения в школе № * характеризовался положительно (л.д. 244).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Верхотурова В.А., суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении Верхотурова В.А. учитывает полное признание подсудимым своей вины, его чистосердечное раскаяние, молодой возраст, состояние его здоровья и добровольное прохождение лечения в реабилитационном антинаркотическом центре.

Обстоятельств, отягчающих наказание Верхотурова В.А., в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, их тяжести, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что каких-либо последствий от действий Верхотурова В.А. не наступило, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание виновного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Верхотурову В.А. наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении,( с учетом поведения подсудимого в период предварительного следствия, после совершения преступления 10 июля 2013 года), суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального положения Верхотурова В.А., суд считает возможным не назначать.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Верхотурова В.А., суд считает возможным не назначать.

При определении срока наказания судом учитываются положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, в порядке главы 40 УПК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения для отбывания наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, в связи с чем, в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Верхотуров В.А. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Верхотурова В.А. суд пришел к выводу о необходимости назначении наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то меру пресечения в виде подписки о невыезде суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

***

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░