Дело № 5-9/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2018г. г.Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре Д.Г.Латкине, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шипилова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут Шипилов С.В. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (безадресно) в общественном месте в подъезде <адрес> <адрес> совершив, тем самым, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шипилов С.В. вину в совершённом правонарушении признал полностью.
Судья, исследовав представленные материалы, выслушав Шипилова С.В., пришёл к следующим выводам.
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Шипилов С.В, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в подъезде <адрес> <адрес> выражался нецензурной бранью безадресно.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5; объяснениями ФИО6; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями самого Шипилова С.В., данными им в судебном заседании.
Исследуя доказательства по данному административному материалу в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Шипилова С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и его действия содержат состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Шипилову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает, что Шипилов С.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Вместе с тем, в течение 2017 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о повторном совершении однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, и является отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
С учётом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, однако с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств не в максимальных пределах санкции статьи.
Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2018.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 10 ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2018 ░░ 09 ░░░░░ 15 ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2018.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░