№ 4г/8-5771/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» июня 2011 года г. Москва
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой Сухоруких И.В. – представителя Бобкова А.А. по доверенности, поступившей в суд 20 июня 2011 года, на решение мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 22 марта 2010 года и решение Тверского районного суда г. Москвы 20 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Бобкова А.А. к ОАО «Боровицкое страховое общество» о взыскании части страхового возмещения, оплате стоимости отчета об оценке, стоимости юридических услуг,
установил:
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Согласно ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Настоящая надзорная жалоба подписана представителем Бобкова А.А. - Сухоруких И.В. по доверенности. Данная доверенность от 08.07.2008 года, выдана Бобковым А.А. на имя, в том числе, Сухоруких И.В. и удостоверена исполнительным директором ЗАО «Евроком Инк» Нероденковым А.Г. по доверенности от 10.11.2006 года с приложением печати организации.
Между тем, каких-либо документов свидетельствующих о том, что Бобков А.А. состоит в трудовых отношениях с данной организацией к надзорной жалобе не приложено.
Также следует отметить, что из представленной доверенности усматривается, что доверителем, является Бобков А.А., 23.07.2003 года рождения, который, в то же время, согласно оспариваемым судебным постановлениям, управлял транспортным средством и являлся участником ДТП, что позволяет усомниться в личности доверителя.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч.1, частями 4-7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь со ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу Сухоруких И.В. – представителя Бобкова А.А. по доверенности на решение мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 22 марта 2010 года и решение Тверского районного суда г. Москвы 20 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Бобкова А.А. к ОАО «Боровицкое страховое общество» о взыскании части страхового возмещения, оплате стоимости отчета об оценке, стоимости юридических услуг - возвратить бе░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.