Постановление по делу № 5-239/2019 от 13.11.2019

Материал №5-239/2019 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                        09 декабря 2019 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Опалева Вячеслава Андреевича, 07<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00:50 Опалев В.А., находясь в общественном месте в пьяном виде в приемном отделении АЦГБ по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия – не реагировал.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Опалев В.А. не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено почтой по адресу его места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой: «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.

Таким образом, суд считает, что Опалев В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В судебном заседании установлено, что Опалев В.А. совершил мелкое хулиганство, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 00:50, находясь в общественном месте в пьяном виде в приемном отделении АЦГБ по адресу: <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия – не реагировал.

Виновность Опалева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, от подписи и объяснений в котором Опалев В.А. отказался в присутствии двух понятых (л.д.3); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он работает врачом-анестезиологом ГБУЗ ПК «АЦГБ». ДД.ММ.ГГГГ около 00:45 в приемное отделение сотрудники полиции доставили Опалева В.А., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он (ФИО4) начал проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Опалев В.А. категорически отказался проходить освидетельствование, беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать, размахивать руками, вел себя агрессивно и вызывающе, на требования прекратить свои действия – не реагировал (л.д.6); объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, давшей аналогичные ФИО4 объяснения (л.д.7); рапортами сотрудников ОМВД России по Александровскому району ФИО7, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9); оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия Опалева В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Опалевым В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Опалеву В.А. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Опалева Вячеслава Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков