Решение по делу № 2-245/2018 ~ М-111/2018 от 12.03.2018

дело №2-245/2018                                         КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Александровский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

    при секретаре Ефимовой И.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Бабкиной Елене Александровне о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратилось в суд иском к Бабкиной Е.А., в котором просят взыскать с ответчика денежные средства в размере суммы уступаемого требования <данные изъяты> руб. за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения основного договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии и передачи прав взыскателя к ООО «Микрофинанс-Владивосток»), в том числе <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб., проценты, <данные изъяты> руб. комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бабкиной Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов заемщиком не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» заключен договор уступки прав по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток».

    На дату обращения с заявлением в суд обязательства по возврату суммы задолженности должником не исполнены.

    Представитель истца ООО «Микрофинанс-Владивосток» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Бабкина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, по известному месту жительства, являющегося местом регистрации согласно адресной справке по адресу: <адрес>, а также по адресу, указанному при оформлении кредитного договора по адресу: <адрес> однако судебные извещения и иные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения почтовой корреспонденции, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленное по указанному в деле и договоре займа телефону смс-сообщение абоненту доставлено. Ответчица возражений по иску не представила, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что закреплено в ч.1 ст.310 ГК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бабкина Е.А. подала в ПАО «Восточный экспресс банк» анкету заявителя на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых с видом кредита «бизнес кэш-персональный».

    По результатам рассмотрения анкеты заявителя на основании заявления на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк», подписанном лично Бабкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бабкиной Е.А. заключен кредитный договор, неотъемлемой частью которого является график погашения кредита.

    По условиям заключенного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под 17,5% годовых. Договором предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. не позднее 2 числа каждого месяца.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а также уплата комиссий.

Заявления, анкета заявителя на получение кредита подписан лично Бабкиной Е.А., что свидетельствует о том, что она согласилась с условиями кредитования, была ознакомлена с графиком погашения кредита, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, другими положениями заключенного договора, то есть ответчица в соответствии с условиями договора обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В условиях кредитного договора оговорено, что заемщик подтверждает право Банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу, при этом новому кредитору будут переданы документы удостоверяющие право требования и сообщены сведения, имеющие значения для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требования, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору, определяется в соглашении об уступке права требования.

    Заемщиком кроме того подписано заявление, то есть выражено добровольное волеизъявление, на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредиторов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» (Цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого Цедент передал Цессионарию права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе с Бабкиной Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» (Цедент) и ООО «Микрофинанс-Владивосток» (Цессионарий) заключили договор об уступке прав (требований №, по условиям которого Цедент передал Цессионарию права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО «Восточный экспресс банк» с физическими лицами, в том числе с Бабкиной Е.А.

    Согласно приложению № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в перечне уступаемых прав (требований) под № указана Бабкина Е.А., задолженность которой составляет <данные изъяты> руб.

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Бабкина Е.А. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не заявила, заключение кредитного договора и его условий ею не оспорено, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга не представлено, сумма задолженности ею не оспорена.

В силу изложенного требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, ответчиком подлежат возмещению истцу расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Микрофинанс-Владивосток» удовлетворить.

Взыскать с Бабкиной Елены Александровны в пользу ООО «Микрофинанс-Владивосток» денежные средства в размере суммы уступаемого требования <данные изъяты> руб. за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения основного договора) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора цессии и передачи прав взыскателя к ООО «Микрофинанс-Владивосток»), в том числе <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты, <данные изъяты> руб. комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова