Постановление по делу № 5-89/2019 от 04.03.2019

Материал № 5-89/2019 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                              22 апреля 2019 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Уточкиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кафтан В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кафтан Владимира Владимировича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего ООО «Зеленая кровля» г.Москва, кровельщиком, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего на иждивении детей либо иных лиц, ранее к административной ответственности по статье 19.3 КоАП РФ не привлекался,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Кафтан В.В. находился в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, держался за ручку входной двери магазина, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Кафтан В.В. с административным правонарушением согласился частично, пояснил, что действительно оказывал сопротивление, держась за ручку входной двери магазина, поскольку сотрудники полиции, без объяснения причин, пытаясь надеть на него наручники, стали выворачивать ему руки, не отрицал, что сотрудники полиции пытались проводить его в патрульный автомобиль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась на работе в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>. Около 20 часов 20 минут в магазин в качестве покупателя пришел Кафтан В.В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, при этом он не скандалил. Сотрудники полиции попросили Кафтан В.В. выйти из помещения магазина, однако Кафтан В.В. не вышел из магазина. Тогда сотрудники полиции стали его насильно выводить, при этом Кафтан В.В. оказал сопротивление им, держался за ручку входной двери магазина.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Кафтан В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут Кафтан В.В. находился в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Виновность Кафтан В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором имеется отметка Кафтан В.В. о согласии с протоколом (л.д.3); объяснением Кафтан В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он не оспаривает факт совершения административного правонарушения (л.д.4); рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Александровскому району Калинина О.В., Филимонова И.П., Шаврина О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6,7); рапортом по установке личности правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а также показаниями свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании, которая подтвердила факт оказания сопротивления сотрудникам полиции Кафтан В.В., находящимся в состоянии опьянения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, собранные по делу доказательства совершения Кафтан В.В. вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Довод Кафтан В.В. о неправомерных действиях сотрудников полиции в ходе судебного заседания не нашел своего подтверждения.

Действия Кафтан В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кафтан В.В. не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, и считает необходимым назначить Кафтан В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, №: №, <░░░░░░ ░░░░░░> №, №.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░