Дело № 5-15/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Лоухи 18 сентября 2015 года
Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Васильев Д.В., с участием секретаря Беловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Дырцу В.Ф. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ХХ.ХХ.ХХ, в хх часов хх минут, на х км. автодороги N., ..., в нарушение п.п. 1.5, п.п. 8.1 ПДД РФ, Дырцу В.Ф., управляя автомашиной Z. г.н. Номер, при совершении разворота, создал помеху другому участнику дорожного движения - Р., двигавшемуся на мотоцикле «X.», г.н. Номер, после чего произошло столкновение транспортных средств. В результате Р. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
За допущенное правонарушение в отношении Дырцу В.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Дырцу В.Ф. в судебном заседании вину в совершённом правонарушении признал полностью.
Потерпевший Р. в ходе телефонного разговора просил рассмотреть дело в его отсутствие, на применении мер административного наказания в отношении Дырцу В.Ф. не настаивает.
Исследовав материалы дела, заслушав Дырцу В.Ф., прихожу к выводу, что факт административного правонарушения подтверждается следующими материалами:
протоколом об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХ, составленным в отношении Дырцу В.Ф. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, со схемой места ДТП от ХХ.ХХ.ХХ;
письменными объяснениями потерпевшего Р.;
актом судебно – медицинского исследования Номер от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому имеющиеся у Р. телесные повреждения – ..., квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах, вину Дырцу В.Ф. в инкриминированном правонарушении полагаю установленной.
Действия Дырцу В.Ф. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, личность правонарушителя, наличие у него смягчающего обстоятельства – признание им вины, мнение потерпевшего Р., полагаю необходимым применить в отношении Дырцу В.Ф. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10, 3.2 КоАП РФ, судья
постановил:
Дырцу В.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере хххх (хххх) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по РК) ИНН 1001041280, № счета: 40101810600000010006 Банк: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводск БИК 048602001 КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления через Лоухский районный суд РК в Верховном суде Республики Карелия.
Председательствующий судья: Д.В. Васильев