Решение по делу № 5-543/2022 от 20.07.2022

Дело № 5-543/2022

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Нян­до­ма                                                                                                                  20 июля 2022 г.

Мировой су­дья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рас­смот­рев де­ло об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Гурнева Александра Валерьевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой ста­тьи 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

Гурнев А.В. привлекается к административной ответственности по части первой ста­тьи 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Гурнев А.В., являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Эвакуатор», осуществляющего свою деятельность по адресу: Ар­хан­гель­ская об­ласть, город Няндома, улица Севастьянова, дом 24, офис 1, будучи обязанным в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не позднее 17 января 2022 года представить в территориальный орган Пенсионного фонда России сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М, за декабрь 2021 года, возложенную на него обязанность к указанной дате не выполнил, сведения представил 20 января 2022 г.

Гурнев А.В. в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину Гурнева А.В. в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся, протоколом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведениями о застрахованных лицах.

Дей­ст­вия Гурнева А.В. судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по части первой ста­тьи 15.33.2 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В то же время, учитывая, что пропуск срока представления предусмотренных законом сведений составил незначительное время, а именно, один три дня, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций, возложенных на Пенсионный фонд России по ведению индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, судья полагает возможным признать деяние, совершенное Гурнева А.В., малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

­Освободить Гурнева Александра Валерьевича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.33.2 Ко­дек­са Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью деяния.

Объявить Гурневу А.В. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гурнева А.В. прекратить.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин