Постановление по делу № 5-82/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-83 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного наказания

г. Александровск-Сахалинский                                31 августа 2017 года

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Закурдаева Е.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Степаненко Вячеслава Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, холост, иждивенцев не имеет,

           Разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Ходатайств и отводов не последовало_________________

УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от 31.08. 2017 года Степаненко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, ругался, своими действиями выражал явное неуважение к обществу сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

        При рассмотрении административного материала Степаненко В.Г. пояснил, что вину в совершении им административного правонарушения признает.

Согласно рапортам сотрудников ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО2 и ФИО3 в ходе обхода участка 31.08.2017 года в <данные изъяты> был выявлен Степаненко В.Г., который выражался грубой нецензурной бранью.

Из объяснений Степаненко В.Г. от 31.08.2017 года следует, что из хулиганских побуждений кричал и ругался возле здания полиции, нецензурно выражался, та как был зол на полицейских, которые заставляют его исполнять обязанности по административному надзору.

Ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ внесено предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ вынесено предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

        Административному доставлению и задержанию не подвергался.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что Степаненко В.Г.. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим наказания Степаненко В.Г. является признание вины.

       Обстоятельствами отягчающими наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

       С учетом наличия как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, судом назначается наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Срок административного ареста надлежит исчислять с момента поступления административного материала в суд <данные изъяты> 31.08.2017 года.

           На основании изложенного, судья, руководствуясь статьями 26.1, 29.1, 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Степаненко Вячеслава Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> 31 августа 2017 года.

          Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Судья                                               Закурдаева Е.А.

Постановление объявлено                                              «         » __________________ 2017 года

___________________________                                          (подпись правонарушителя).

Копию постановления получил                                   «         »    __________________ 2017 года

___________________________                                            (подпись правонарушителя).

копия верна: судья                                        Закурдаева Е.А.