Определение по делу № 12-8/2015 от 04.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года                 г.Алагир

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.,

с участием защитника ФИО1, представившего удостоверение №938 и ордер №000001 от 24 февраля 2015 года,

при секретаре судебного заседания - Калоевой К.Т.,

рассмотрев заявление ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алагирского района РСО-Алания от 21 июля 2014 года о лишении права управления транспортным средством на срок 4 месяца за совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алагирского района РСО-Алания от 21 июля 2014 года ФИО2 лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО2 обратился в Алагирский районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в виду того, что были существенно нарушены его права, а также восстановить срок на обжалование постановления.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, пояснив, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как оно является незаконным. О наличии постановления мирового судьи о лишении его права управлять транспортными средствами он узнал 12 февраля 2015 года от сотрудников ГИБДД, которые его остановили и входе проверки документов объявили ему, что он лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Алагирского района. Указанное постановление по его заявлению от 16 февраля 2015 года было им получено 16 февраля 2015 года. О дне рассмотрения материала он извещен не был, причину возврата судебного письма с отметкой о том, что он там не проживает, по адресу, указанному в протоколе объяснить не может. Проживает и зарегистрирован по адресу, указанному в протоколе. Копию постановления он не получал, кто расписался в уведомлении о получении постановления ему не известно. Просил восстановить срок для подачи жалобы по тому основанию, что копию постановления получил лишь 16 февраля 2015 года и жалобу направил в суд в установленный законом 10- дневный срок.

Защитник ФИО1 полагал, что срок на подачу жалобы подлежит восстановлению ввиду не получения заявителем обжалуемого постановления по почте.

Изучив материалы дела, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 1 Алагирского района РСО-Алания вынесено постановление о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Указанное постановление направлено мировым судьей по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности в РЮО, <адрес>, что подтверждается сопроводительным письмом за исх. №3101 от 21 июля 2014 года. Как установлено судом, указанный адрес является местом жительства и местом регистрации правонарушителем - ФИО2, что подтверждается его копией паспорта гражданина РЮО.

Согласно почтовому уведомлению ФИО2 31 июля 2014 года получил постановление судьи, в чем и расписался в уведомлении.

Часть 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, 11 августа 2014 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алагирского района РСО-Алания вступило в законную силу.

26 февраля 2015 года ФИО2 почтовым отправлением направил жалобу на указанное постановление, о чем свидетельствует штамп почты.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование уважительности причин пропуска срока ФИО2 указал, что не получил копию постановления мирового судьи, в уведомлении о получении копии постановления стоит не его подпись. Однако эти доводы судья отклоняет, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы в суд ФИО2 и его защитник судье не представили, следовательно, судья считает, что ФИО2 имел реальную возможность воспользоваться своими процессуальными правами по обжалованию судебного постановления в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, судья находит, что ФИО2 срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 21 июля 2014 года пропущен по неуважительной причине, и поэтому срок восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е ЛИ Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2014 ░░░░ № 5-574/2014, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.