Приговор по делу № 1-798/2013 от 21.11.2013

№ 1-798/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 23 декабря 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Лазовской А.В.,

подсудимого Щербакова П.С.,

его защитника – адвоката Волостниковой В.Д.,

представившей удостоверение №1673 и

ордер №3518 от 02.12.2013,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

а также с участием потерпевшей С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щербакова П.С.,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 08 июня 2013 года по настоящее время,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков П.С. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены в городе Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

07 июня 2013 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, более точное время совершения преступления не установлено, Щербаков П.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в дом ранее знакомой ему И. С.М., расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, где кроме последней также находился ранее незнакомый Щербакову П.С. Н. А.Ф.. Щербаков П.С. пришел к И. С.М. с целью узнать, известно ли ей местонахождение А.А.. Находясь в доме у И. С.М., Щербаков П.С. стал разговаривать с Н. А.Ф.. В ходе беседы Н. А.Ф. стал высказывать слова нецензурной брани в адрес Щербакова П.С., после чего у Щербакова П.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на убийство Н. А.Ф.. Реализуя возникший преступный умысел, Щербаков П.С., 07 июня 2013 года, в период времени с 18 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, более точное время совершения преступления не установлено, находясь в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный характер своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Н. А.Ф., и желая их наступления, с целью лишения жизни Н. А.Ф., взял металлический табурет без седла и, действуя умышленно, с применением достаточной силы, нанес не менее 42 ударов металлическим табуретом без седла в область головы и тела последнего, и тем самым убил Н. А.Ф..

Своими действиями Щербаков П.С. причинил потерпевшему Н. А.Ф. телесные повреждения в виде:

- открытой черепно-мозговой травмы: открытого вдавленного многооскольчатого перелома лобно-теменно-височной кости слева, закрытого вдавленного перелома правой височной кости, которая отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- закрытого поперечного перелома левой локтевой кости с кровоподтеком, который квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит;

- многооскольчатого перелома левой скуловой кости с поверхностными ушибленными ранами в левой скуловой области, который квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит;

- ушибленных ран верхних конечностей, которые квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят;

- травматической экстракции 1-го правого верхнего зуба с кровоизлиянием на слизистой верхней губы, которое не вызывает расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоит;

- поверхностных ушибленных ран скуловой области справа, левой кисти, которые не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят;

- ссадин на правой верхней конечности, левой верхней конечности, на левой нижней конечности, кровоподтеков на лице, правой верхней конечности, левой верхней конечности, на правой нижней конечности, которые не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят;

Смерть Н. А.Ф. наступила 08.06.13г. в 00 часов 30 минут в помещении МБУЗ «Ачинская ЦРБ», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 5, стр. 51, в результате открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отёком и набуханием головного мозга, что подтверждается кровоизлияниями под твердой мозговой оболочкой в теменно-височной доле левого полушария головного мозга объемом 30мл; разрывом твердой мозговой оболочки в левой теменной доле; кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки в теменно-височной доле левого полушария, в височной доле правого полушария; разрушением вещества головного мозга в теменной доле левого полушария головного мозга; кровоизлияниями в белом веществе головного мозга в теменно-височной доле левого полушария головного мозга; открытым вдавленным многооскольчатым переломом лобно-теменно-височной кости слева; закрытым вдавленным переломом правой височной кости с трещиной основания черепа, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут в теменно-височной области слева, в височной области справа, ушибленными ранами головы.

Между действиями Щербакова П.С. и наступлением смерти Н. А.Ф. имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, 07 июня 2013 года в период времени с 18 часов 20 минут до 23 часов 00 минут, более точное время совершения преступления не установлено, у Щербакова П.С., находившегося в доме И. С.М., расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, после причинения телесных повреждений Н. А.Ф., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вызванных тем, что И. С.М. заступалась за Н. А.Ф., возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью И. С.М.. Реализуя свой преступный умысел, Щербаков П.С., 07 июня 2013 года, в период времени с 18часов 20 минут до 23 часов 00 минут, более точное время совершения преступления не установлено, находясь в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью И. С.М., и желая их наступления, действуя умышленно, с применением достаточной силы, нанес множественные, не менее 2 ударов металлическим табуретом без седла, а также руками и ногами в область головы и тела И. С.М..

Своими действиями Щербаков П.С. причинил потерпевшей И. С.М. телесные повреждения в виде:

- перелома нижней трети левой локтевой кости, сопровождающегося длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 года п. 7.1, и по указанному признаку, согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4б) квалифицирующегося как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

- массивных ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками, которые не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- поверхностной раны левой надбровной области, которая не вызывает расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый Щербаков П.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ признал в полном объеме, пояснив, что полностью признает, предъявленное ему обвинение, согласен со временем, местом, способом совершения преступлений, указанных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей И. С.М. От дачи показаний в судебном заседании Щербаков П.С. отказался, сославшись на право предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что очень переживает о содеянном, не хочет вновь вспоминать события, совершенных им деяний, полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Щербакова П.С., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, Щербаков П.С., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 09.06.2013 г. в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, показал, что он проживает со своей супругой О.И. и двумя малолетними детьми. 07.06.2013 года ему в дневное позвонил К., который является сожителем его сестры, и попросил забрать его ребенка, для того, что бы его (Щербакова) супруга посидела с ним, так как, К. было нужно заступать на ночную работу. Примерно в 18 часов 00 минут стал собираться к К.. До этого он уже успел выпить спиртных напитков (водку) и в состоянии сильного алкогольного опьянения пошел к К.. Около 18 часов 20 минут пришел к К., который проживает неподалеку, г. Ачинск, ***. Когда пришел к К., увидел, что у него на двери весит замок с уличной стороны. Сразу решил, что К. может находиться в доме И., которая живет в доме напротив, ***. Он постучал в дверь И., но двери никто не открыл, он посмотрел в окно и увидел, что в доме кто-то есть, он решил, что И. находится с К., и пока его (Щербакова) сестра лежит в больнице, они вдвоем (И. и К.) «уединились». От злости он разбил в оконном проеме стекло, поэтому на ладони и на запястье правой руки и него имеются порезы. Когда он разбил окно, то сразу вышла И., и впустила его в дом. Он стал спрашивать где К., на что И. ответила, что не знает и что она его не видела. В доме И. находился ранее не знакомый ему мужчина, позднее стала известна фамилия мужчины – Н., они с И. распивали водку. При этом, И. сидела на табуретке, Н. в кресле у окна, он (Щербаков) стоял у печи и курил сигареты. После чего они стали разговаривать, и Н. в ходе разговора оскорбил его грубой нецензурной бранью – сказал, что он (Щербаков) – мужчина нетрадиционной сексуальной ориентации, а так как он (Щербаков) лицо ранее судимое, то в свой адрес не потерпел таких слов, он сделал Н. замечание, на что он снова его оскорбил. Тогда, он решил проучить Н., схватил табурет, который стоял возле печи и ударил Н. табуретом по телу. На что Н. еще яростнее стал его обзывать нецензурными словами, и он (Щербаков) стал за это бить Н. табуретом по голове и телу. Сколько точно ударов он нанес, не помнит, допускает, что больше 10. После ударов табуретом Н. потерял сознание. Убивать Н. он не хотел, просто хотел его избить, чтобы он понял, что его нельзя оскорблять. Когда Н. потерял сознание И. стала заступаться за Н. и попыталась его (Щербакова) ударить, на что он также несколько раз ударил И.у табуретом, куда бил и сколько раз точно сказать не может, допускает что и по телу и по голове, но не более 5 ударов. После чего он бросил табурет и ушел. Выходя из дома И. он увидел, что из головы Н. бежит кровь. Когда он вышел из дома, то еще раз решил зайти к К. за племянником, и увидел, что К. дома. Он (Щербаков) забрал племянника и ушел. К. видел на его одежде кровь, но никаких вопросов не задавал, он также К. ничего не говорил. Придя домой он попросил супругу постирать вещи, на что она убрала куртку на стиральную машину, он снял также футболку и положил ее на куртку, и одел чистую. Штаны он не менял. Супруге сказал, что его обозвали в доме И., и что он нанес удары обидчику и И., чтобы не вмешивалась в мужские дела, затем лег спать. Ночью его разбудили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где ему стало известно, что Н. умер от его ударов табуретом, в содеянном признается, раскаивается, причиной данных поступков послужило то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и то, что Н. унижал его мужское достоинство. Убивать Н. или причинять тяжкий вред здоровью у него не было в мыслях, он хотел просто причинить боль, но переборщил (том №2, л.д. 115-120).

Будучи, допрошенным 07.11.2013 г. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, в присутствии защитника Щербакова П.С. показал, что он состоит в зарегистрированном браке с С.О. с 2010 года, у них имеется совместный малолетний ребенок, а также у С. имеется еще один ребенок, которого он не усыновлял, но принимал участие в его воспитании. Он пришел в дом И. С.М. 07.06.2013 г. около 19 часов. Первому он нанес удары табуретом Н., после чего он стал наносить удары табуретом И., кроме того, он также наносил удары И. руками и ногами. Когда он наносил удары табуретом И., то несколько раз задел И.у острым краем металлического каркаса табурета, в связи с чем, от его действий, у И. могли образоваться резаные раны, для нанесения ударов И., он каких-либо колюще-режущих предметов не использовал. Когда он находился в доме И., то вытирал кровь с порезанной руки о различные предметы, расположенные в доме И., в связи с чем, на каких-либо предметах, расположенных в доме И., могли остаться следы его крови. Он бил Н. только табуретом, И.у он бил руками и ногами, а также табуретом. Когда он схватил табурет руками, с табурета упала крышка, поэтому он наносил удары Н. и И. металлическим каркасом от табурета. Пока он не нанес удары Н. и И., никаких телесных повреждений у них не было. Нанося удары он не хотел убивать Н. и И.у, он хотел проучить Н. за то, что Н. оскорбил его нецензурной бранью, то есть бил Н. для того, чтобы Н. понял, что нельзя оскорблять людей нецензурной бранью. После нанесенных им ударов Н. не падал. Какой именно рукой и ногой он бил И.у, и по каким частям тела, не помнит, был пьян. Когда он избил Н. и И.у, у них было кровотечение, в связи с чем, допускает, что мог испачкать свою одежду в крови Н. и И. (том № 2 л.д. 144-146).

Вина подсудимого Щербакова П.С. в совершении убийства Н. А.Ф., а также в причинении средней тяжести вреда здоровью И. С.М. нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Виновность Щербакова П.С. в совершении указанных преступлений подтверждается следующим доказательствами:

Показаниями потерпевшей И. С.М., которая в судебном заседании показала, что по адресу г. Ачинск *** она проживала с сожителем Н. А.Ф., сожительствовали они около 2-х лет, близких родственников у Н. А.Ф. не было. 07.06.2013 г. в вечернее время она находилась с сожителем Н. А.Ф. дома, распивали спиртное, оба были в состоянии алкогольного опьянения. Дверь в дом была закрыта. Точное время не помнит, но услышала как раздался стук в стекло окна веранды, она вышла на веранду, увидела, что стучал Щербаков, которого ранее знала, он является братом ее соседки Щ., конфликтов с Щербаковым ранее не было. Её сожителя Н. А.Ф. Щербаков вообще не знал. Щербаков стал спрашивать К., она пояснила, что не знает где он, предложила пройти в дом и самому посмотреть, что К. у них нет. Щербаков прошел в дом, на кухню, где в кресле сидел Н. А.Ф., с которым Щербаков стал разговаривать. Она отвлеклась и в какой – то момент услышала, что Щербаков с Н. ссорятся, Н. выразился в адрес Щербакова нецензурной бранью. Через некоторое время она увидела, что Щербаков взял в руки табурет и стал наносить удары Н.. Сколько и куда наносил ударов она точно не помнит, но Н. сидел в кресле, пытался прикрываться руками, удары приходились и в голову, она сама испугалась всей этой ситуации. Она попыталась заступиться за Н. А.Ф., поняла, что Щербаков может убить Н., говорила «не бей», и в какой-то момент Щербаков стал бить и ее, сколько он нанес ей ударов она точно не помнит, поскольку было больно по всему телу, бил он ее как по телу так и по голове, удары наносил табуретом, а также руками и ногами, в том числе по ее левой руке. При этом она упала на пол, как ей кажется, то временами она теряла сознание. Ножа, других колюще-режущих предметов в руках Щербакова она не видела. Через какое-то время Щербаков прекратил избиение и ушел. Она видела, что Н. находится в безсознательном состоянии, голова была в крови, вокруг также было много крови. Поняла, что нужно вызывать скорую помощь, дальнейшие события помнит смутно. Она сама оказалась в больнице, там узнала, что Н. умер. У нее самой был выявлен перелом левой руки и другие телесные повреждения. Ей было страшно всего произошедшего, в настоящее время также боится все это вспоминать, может быть, что то забыла по прошествии времени. Полагает, что ссору и причинение телесных повреждений спровоцировал ее сожитель Н. А.Ф., который оскорбил Щербакова П.С., выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью. На строгом наказании Щербакова П.С. за причинение ей лично телесных повреждений она в настоящее время не настаивает, думает, что Щербаков и так будет наказан длительным сроком наказания за причинение смерти Н. А.Ф., кроме этого, у Щербакова П.С. семья, двое детей, которых надо содержать. Исковых требований к Щербакову П.С. она не заявляет. Также, пояснила, что у нее на левом бедре имелась рана, конкретно при каких обстоятельствах она получена пояснить сейчас не может, при этом, Щербаков ножом и иными острыми предметами ей ударов не наносил. Предполагает, что данную рану она могла получить в тот же вечер, после причинения ей телесных повреждений Щербаковым П.С., но ударившись о выступающее стекло мебельного шкафа, которое по высоте находится примерно на том же уровне, что и обнаруженная у нее рана на бедре.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания И. С.М., данные ею при допросе в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 07 июня 2013 года в вечернее время она и ее сожитель Н. находились дома по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, и употребляли спиртные напитки, при этом, они употребляли спиртное на кухне. Как обычно Н. сидел в кресле возле окна, а она на табуретке. Около 19 часов 00 минут в двери ее дома постучали. Они с Н. в тот день в гости никого не звали, так как не хотели никого кормить и поить за свой счет и поэтому решили двери дома не открывать. Через непродолжительное время она услышала звук бьющегося стекла на веранде, она сразу пошла на веранду, чтобы узнать, кто разбил стекло. Н. продолжал сидеть на кресле и не вставал. Выйдя на веранду, она увидела ранее знакомого Щербакова П.. Щербаков П. является родным братом ФИО14, которая совместно со своим сожителем К. проживает по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, то есть по соседству от нее. Она увидела, что Щербаков при разбитии окна порезал себе руку, какую именно, не помнит. Она предложила сама Щербакову пройти в дом, зайдя в дом, а именно в кухонную комнату, Щербаков, стал спрашивать, не видели ли она и Н. К., она ответила отказом и сообщила, что 07.06.2013 не видела последнего вообще, и ей не известно, где К. может находиться. Она в ходе разговора сидела на табурете, Н. сидел в кресле, а Щербаков стоял возле печи и курил сигарету. Н. и Щербаков стали разговаривать на эту тему, то есть Щербаков стал спрашивать у Н., не видел ли последний К., и Н. в один из моментов оскорбил Щербакова нецензурным словом, каким именно, не помнит, после чего Щербаков схватил стоящую на полу железную табуретку и стал данной табуреткой бить по телу и голове Н.. В кухонной комнате в этот момент стояло два табурета, на одном табурете сидела она, вторым табуретом, на котором никто не сидел, Щербаков стал избивать Н.. На сколько помнит, Щербаков взял табурет в правую руку, все удары Н. он нанес удерживая табурет в правой руке. Когда Щербаков наносил удары табуретом Н., то Н. сидел в кресле, лицом к Щербакову, после нанесенных ударов табуретом, он с кресла не падал, Щербаков наносил удары стоя. Все удары Щербаков нанес Н. с размаха. На сколько помнит, Щербаков нанес не менее 10 ударов табуретом по голове и телу Н., сколько именно ударов он нанес сказать не может, нанесенные Щербаковым удары не считала, поскольку в этот момент ей было очень страшно, кроме того, она просила Щербакова, чтобы он перестал избивать Н.. Она не помнит, в какой именно последовательности Щербаков наносил удары табуретом по голове и телу Н., помнит, что когда Щербаков наносил удары табуретом в область головы Н., Н. кричал, высказывал в адрес Щербакова нецензурную брань, и пытался прикрываться руками, в связи с чем, часть нанесенных ударов пришлась в область рук Н.. Щербаков наносил удары Н. только вышеуказанным табуретом, других предметов для причинения телесных повреждений Н., он не использовал ударов руками и ногами Н. не наносил. Щербаков наносил удары Н. молча, на протяжении не более 5 минут. Он начал наносить удары Н. табуретом практически сразу, как пришел в ее дом, то есть около 19 часов 00 минут 07 июня 2013 года, при этом, все удары Н., Щербаков нанес, находясь в кухонной комнате ее дома. Когда Щербаков наносил удары табуретом Н., то у Н. было кровотечение из головы, из какой именно области, не помнит. По каким именно областям головы Н. наносил удары табуретом Щербаков, не помнит. Каркас табурета, которым Щербаков наносил удары Н., выполнен из металла, в связи с чем, масса указанного табурета, не менее 2 килограмм. Когда Щербаков наносил удары Н. указанным табуретом, то он должен был понимать, что может убить Н., поскольку он наносил удары, в том числе и по жизненно-важному органу Н. – голове. Щербаков нанес не менее 3 ударов в область головы Н., сколько именно, сказать не может, Щербаков наносил удары табуретом с размаха, с силой, табурет обладал значительной массой. Когда Щербаков стал избивать Н., она поняла, что он может убить Н., после чего, она подбежала к Щербакову, и попыталась выхватить табурет из его правой руки. Когда она подбежала к Щербакову, то он нанес ей несколько ударов табуретом в область тела, куда именно пришлись его удары, не помнит. После того, как Щербаков нанес ей удары табуретом в область тела, от нанесенных ударов она упала на пол. До того, пока она не упала на пол, Щербаков нанес ей не менее 5 ударов в область тела табуретом. После того, как она упала, Щербаков продолжил наносить удары в область тела, сколько именно ударов он нанес в область ее тела, после того, как она упала, не помнит. Также она помнит, что после того, как упала, Щербаков нанес ей несколько ударов руками и ногами в область тела. Какой именно рукой и ногой, он нанес ей удары, а также сколько именно ударов он ей нанес, не помнит. Кроме того, она не помнит, по какой именно части тела пришлись нанесенные Щербаковым удары. Все удары Щербаков нанес ей, находясь в кухонной комнате дома, удары он наносил на протяжении не более 5 минут. Во время нанесения ударов она кричала, просила, чтобы Щербаков перестал ее избивать. Щербаков стал наносить ей удары сразу же после того, как нанес удары табуретом Н., то есть около 19 часов 07 июня 2013 года. Щербаков наносил ей удары тем же табуретом, что и Н., каких-либо других колюще-режущих предметов Щербаков для нанесения ударов не использовал. Табурет, которым Щербаков наносил ей удары, был с острыми металлическими краями. Когда Щербаков наносил ей удары, она испытала сильную физическую боль. После того, как Щербаков перестал наносить ей удары, он бросил табурет, и ушел из дома. После того, как Щербаков ушел, она сразу вызвала скорую медицинскую помощь, что было дальше помнит смутно. Помнит, что проснулась в больнице 08.06.2013 и от врачей, ей стало известно, что Н. умер, не приходя в сознание. Пока Щербаков их не избил, никаких телесных повреждений у нее и Н. не было. Желает привлечь Щербакова П.С. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Ей разъяснено право заявления гражданского иска в рамках уголовного дела, однако исковых требований заявлять не желает. Кроме этого, не желает привлекать Щербакова П.С. к ответственности за повреждение имущества, в связи с повреждением окна, а также по ст. 139 УК РФ за проникновение в жилище, поскольку сама пригласила его пройти в дом. Также пояснила, что до совершения преступления она несколько раз общалась с Щербаковым П.С., при этом, никаких ссор и конфликтов между ними не было. До случившегося по отношению к ней он агрессии не проявлял, с Н. же вообще не был знаком. Щербаков намного физически сильнее ее и Н.. Пояснила, что в ходе настоящего допроса вспомнила все детали совершенного Щербаковым преступления (том № 2 л.д. 19-23).

После оглашения показаний потерпевшая И. С.М. пояснила, что в полном объеме подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия, на последних настаивает. Имевшие место противоречия между ними и показаниями, данными в настоящем судебном заседании, а именно имевшие место неполноту, неточности воспроизводимых в судебном заседании событий пояснила тем, что прошло значительное время со дня совершения преступления, а также сильными переживаниями и волнениями вследствие произошедших событий.

Показаниями свидетеля Б. Г.Н., который в судебном заседании пояснил, что в июне 2013 г., возможно и 07.06.2013 г., в вечернее время, находясь на суточном дежурстве он совместно с другими сотрудниками скорой медицинской помощи выезжал по адресу г. Ачинск ***. По данному адресу пострадавший мужчина находился в кухне, он был в коме, у него была открытая черепно-мозговая травма, травма головы была серьезная, вся голова была в крови, в другой комнате находилась женщина с признаками сотрясения головного мозга, на лице имелись кровоподтеки. Сразу данную женщину он не узнал, а потом понял, что это И. С.М., которая ранее работала на станции Скорой медицинской помощи. В доме было много крови, в частности на кухне, беспорядок был, сломанный стул валялся на кухне. И. от госпитализации сразу отказалась, а мужчину на носилках поместили в автомобиль и увезли в ЦРБ, где другими врачами было принято решение о госпитализации и дальнейшем оказании помощи.

Показаниями свидетеля К. О.В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07.06.2013 она находилась на суточном дежурстве в бригаде №4 скорой медицинской помощи. С ней так же на суточном дежурстве находился врач Б. Г.Н.. В 23 часа 20 минут на пульт диспетчера станции скорой помощи поступило сообщение, о том, что по адресу: г. Ачинск, ***, находится мужчина с телесными повреждениями тела и головы. На данный адрес был направлен врач Б. Г.Н.. Через некоторое время Б. Г.Н. вернулся на станцию скорой помощи и сообщил, что по указанному выше адресу находилась бывшая сотрудница И. С.М., у которой в доме избили сожителя. Сожитель находится в тяжелом состоянии, так как у него черепно-мозговая травма. После чего, в 01 час 20 минут 08.06.2013 на пульт диспетчера поступило сообщение о том, что по адресу: г. Ачинск, *** находится женщина с ушибами мягких тканей лица. Приехав на адрес ночью, она прошла в дом, где увидела в квартире повсюду кровь, на полу лежали какие-то тряпки. После чего она увидела ранее знакомую И.у, у которой были сильные ушибы мягких тканей, так же И. сообщила, о том, что у нее болит рука. Осмотрев руку, она поняла, что у И. перелом и ее необходимо госпитализировать в больницу. После того как И.у госпитализировали в больницу, в приемном покое им сообщили дежурные врачи, о том что сожитель И. - Н. скончался в реанимационном отделении. Когда они везли С в больницу, она сказала, что ее и сожителя избил сосед П. (том № 2 л.д. 75-77).

Показаниями свидетеля С. О.И., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ч. 4 ст. 281 УПК РФ, связи с отказом свидетеля от дачи показаний, из которых следует, что Щербаков П.С. является ее мужем. У П. имеется родная сестра – Щ. Е.С., которая совместно со своей семьей проживает по адресу: Красноярский край, г. Ачинск,***. 07 июня 2013 года ей позвонил сожитель Щ. – К., и попросил ее понянчиться с детьми, так как Щербакова лежала в больнице, а ему (К.) надо было идти на работу. Она согласилась, сказала, что придет П.. Во сколько сказать не может, П. пошел до сестры, а она (С.) осталась дома. В вечернее время 07.06.2013 года, ей позвонила подруга по имени Е., и сообщила, что видела П., который шел по дороге и на его одежде имеется кровь. Когда П. зашел в дом, то она увидела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и что на его одежде действительно имелась кровь. Она стала задавать ему вопросы по поводу крови на одежде, на что П. ей ничего не ответил и лег спать. При этом он попросил ее застирать его вещи от крови, но она не стала этого делать, так как была зла на него. После чего, она снова продолжила выяснять у П., что случилось, и он в ходе беседы пояснил, что когда он пришел к своей сестре, дома у них никого не оказалось, тогда он подумал, что К. может находиться у соседки И., которая проживает напротив Щ. П. пошел в этот дом. Он стал стучать в двери дома И., но так как двери ему никто не открыл он разбил окно, после чего дверь ему открыла И., он зашел в дом И. и увидел ранее незнакомого мужчину, с которым у него завязался конфликт, из того, что тот стал называть П. мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, на что П. схватил стоящий на полу табурет и стал наносить им телесные повреждения мужчине, но так как в доме была И. и пыталась заступиться за мужчину, то П. ударил и ее пару раз табуретом. Более ей П. ничего не рассказывал. После разговора они легли спать, на утро стало известно, что мужчина скончался в больнице от травм, которые ему причинил П., а С. И. лежит в больнице. Утром также приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что задержали П. по подозрению в совершении преступления. Она (С.) не знает каким именно табуретом (его цвет, размер, материал изготовления), Щербаков П. причинил телесные повреждения Н. и И., П. об этом ничего не рассказывал. Сама она в доме И. ФИО1 не была, в связи с чем, ей не известно, какие именно табуреты находились в ее доме. До случившегося никогда никаких конфликтов между П. и И. не было, они никогда не оскорбляли друг друга, не причиняли телесных повреждений. Н. Щербаков видел в первый раз в жизни в квартире И. в день совершения преступления, в связи с чем, до момента совершения преступления, никаких конфликтов между Щербаковым П. и Н. быть не могло. Во сколько именно после причинения телесных повреждений Н. и И., домой вернулся Щербаков П., не помнит, это было в вечернее время, после 19 часов 07 июня 2013 года. При этом, когда Щербаков П. вернулся домой, на улице было светло, в связи с чем, она делает вывод о том, что он вернулся домой в период с 19 до 23 часов, более точное время сказать не может. Также может пояснить, что П. нанес удары табуретом Н. за то, что последний оскорбил его грубой нецензурной бранью, назвав мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. Сколько именно ударов табуретом, и по каким частям тела, нанес П. Н., не знает, П. об этом ничего не говорил, сама она очевидцем совершения преступления не являлась. Наносил ли удары П. Н. какими-либо другими предметами, не знает. После того, как Щербаков П. причинил телесные повреждения Н., то с его слов, он пару раз ударил табуретом И.у, за то, что она стала заступаться за Н., и просила Щербакова не причинять телесные повреждения Н.. Сколько именно раз, и по каким частям тела П. нанес удары табуретом И., ей не известно. Наносил ли он удары И. какими-либо другими предметами, не знает, П. ей об этом ничего не рассказывал, а сама она очевидцем совершения преступления не была (том №2 л.д. 51-55, л.д. 56-58).

Показаниями свидетеля К. А.А., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что совместно со своей сожительницей Щ. Е. и двумя детьми проживает по адресу: г. Ачинск, ***. 07 июня 2013 года его сожительница находилась в больнице, поэтому он находился дома один с малолетними детьми. Учитывая, что 08.06.2013 года ему нужно было ехать на работу в п. Малый Улуй, он решил попросить брата своей сожительницы – Щербакова П., в вечернее время 07 июня 2013 года прийти к нему домой, и забрать детей. После чего он позвонил Щербакову П., и П. пообещал прийти за детьми. В течение дня 07.06.2013 года совместно с детьми он находился дома, после чего, около 17 часов он вместе с детьми уехал в больницу для того, чтобы навестить свою сожительницу, затем они вернулись домой около 20 часов. В то время, пока он находился в больнице, Щербаков П. ему на сотовый телефон не звонил, ничего не говорил о том, что приходил к нему домой во время нахождения в больнице. После того, как он около 20 часов вернулся домой, минут через 30, то есть около 20 часов 30 минут, более точно время сказать не может, к нему домой пришел Щербаков П., П. забрал детей, и пошел к себе домой. Он не помнит, в какую именно одежду был одет Щербаков П., но никаких пятен вещества бурого цвета, похожего на кровь, на одежде Щербакова П. не видел, кроме того, он не видел, чтобы у П. были какие-либо телесные повреждения, в том числе порезы на руках. Когда П. пришел к нему домой, то был в незначительной степени алкогольного опьянения, при этом он не находился в возбужденном состоянии, по его внешнему виду было заметно что его ничего не тревожит и не беспокоит. После того как Щербаков П. ушел из его дома, он лег спать, а рано утром 08.06.2013 года, около 07 часов, уехал на работу. В город Ачинск он вернулся в вечернее время 08.06.2013 года, во сколько именно, не помнит. Когда он вернулся с работы, то от сотрудников полиции узнал о том, что 07.06.2013 года в вечернее время Щербаков П. в доме № *** г. Ачинска Красноярского края, причинил телесные повреждения проживающим в указанном доме И. и Н., и что Н. скончался от полученных телесных повреждений. Никакие обстоятельства совершенного преступления ему не известны, очевидцем произошедших событий он не являлся. Из-за чего Щербаков причинил телесные повреждения Н. и И., ему не известно. До 07.06.2013 Щербаков несколько раз общался с И., при этом никаких конфликтов не было, а с сожителем И. – Н., он (Щербаков) вообще не был знаком. До задержания Щербаков проживал со своей женой и детьми. Может охарактеризовать Щербакова как спокойного, уравновешенного человека, иногда злоупотребляющего спиртными напитками. И.у и Н. может охарактеризовать аналогичным образом. Щербаков намного физически сильнее Н., выше ростом. Щербаков ему (К.) об обстоятельствах совершенного преступления не рассказывал. Последний раз он (К.) видел И.у и Н. в первых числах июня 2013 года, при этом, никаких телесных повреждений он у них по внешнему виду не заметил (том № 2 л.д. 97-100).

Показаниями свидетеля Щ. Е.С., которая в судебном заседании показала, что Щербаков П. является ее родным братом. 07.06.2013 года она находилась в больнице. Через несколько дней ей стало известно о том, что Щербакова П.С. задержали сотрудники полиции, за что конкретно ей сразу не было известно. Позже стало известно, что 07.06.2013 года Щербаков П., разыскивая ее сожителя К., пришел в дом И. С.М., проживающей по адресу: г. Ачинск, ***, при этом в доме И. находился ее сожитель Н.. После чего между Щербаковым и Н. произошел словесный конфликт и драка, П. причинил Н. телесные повреждения. Своего брата Щербакова П.С., характеризует как спокойного, неконфликтного человека, проживал с супругой и двумя малолетними детьми, помогал семье, занимался воспитанием детей. Она ему также доверяла и своего старшего ребенка. Н. и И. проживали вместе около года, по ее мнению они не конфликтные люди, о том, что бы на Н. кто либо жаловался, ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля Д. И.Ю., который показал, что с 07 на 08 июня 2013 года он в составе следственно-оперативной группы выезжал на место происшествия, г. Ачинск ***, но в дом сразу не попали, был закрыт. Осмотр проводился позже без его участия. Стало известно, что в приемном покое МБУЗ «Ачинская ЦРБ» скончался Н. А.Ф. с диагнозом ЗЧМТ, а потерпевшая женщина находится в больнице с переломом руки. Поднявшись в отделение травматологии, он увидел женщину, как позже установлено И.у С.М., которая пояснила, что она находилась дома совместно со своим сожителем Н. А.Ф., к ней в дом пришел сосед Щербаков П., который несколько раз нанес удары ей, сломал руку, до этого нанес многочисленные удары ее сожителю, после чего тот был доставлен в больницу и скончался от полученных травм. После чего, Щербаков П.С. добровольно написал явку с повинной, рассказал обстоятельства, после чего все обстоятельства рассказал и следователю. В ходе принятия явки с повинной на Щербакова П.С. никакого давления не оказывалось.

Из показаний судебно-медицинского эксперта Т.О.Г. следует, что им проводилась судебно – медицинская экспертиза потерпевшей И. С.М., дано заключение №1790 от 14.10.2013, согласно которому наряду с повреждением – переломом нижней трети левой локтевой кости, квалифицирующегося как вред здоровью средней тяжести, у потерпевшей была установлена и колото-резанная рана левого бедра, причинившая легкий вред здоровью. Согласно представленных медицинских документов, составленных при осмотре И. С.М. врачом травматологом следует, что характеристика раны представлена как «рана с ровными краями и острыми концами», а также указано, что раневой канал слепо заканчивается в подкожно-жировой клетчатке на глубину до 4 см. Данная морфологическая характеристика раны, указанная в медицинских документах и послужила основанием для определения им (Т.) в заключении раны как «колото-резанной» и возникшей именно от воздействия предмета обладающего колюще – режущими свойствами, то есть имеющего «режущую кромку». Табурет, его металлический каркас, состоящий из металлических «уголков», которым согласно материалов дела были нанесены удары И. С.М. представляет собой твердый тупой предмет, и не является колюще-режущим. При нанесении удара данным табуретом, рассечение кожных покровов человека либо аналогичным ему возможно, однако при таких обстоятельствах рана не будет иметь морфологических характеристик – «ровные края, острые концы», а в любом случае будет иметь характеристику раны с осаднениями, «осадненной раны». В связи с этим, причинение металлическим табуретом, в том числе и его наиболее «острыми» углами (краями) колото-резанной раны, выявленной у потерпевшей И. С.М. на левом бедре, невозможно. Все телесные повреждения, выявленные у потерпевшей были причинены одновременно, либо в короткий промежуток времени между собой, возможно и 07.06.2013 г. как указано в материалах дела. В настоящее время проведение дополнительных экспертных исследований с целью установления характеристик раны, предмета ее причинившего, невозможно, поскольку рана имеет следы полного заживления.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и показаний свидетелей в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность Щербакова П.С. в совершении указанных выше преступлений:

- рапорт от 08.06.2013 г. следователя СО по Ачинскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю. К.В. об обнаружении признаков преступления, в связи со смертью гр. Н. А.Ф. 01.04.1963 года рождения, ранее поступившего с телесными повреждениями в реанимационное отделение МБУЗ «Ачинская ЦРБ» (т.1, л.д. 38);

- рапорты от 07.06.2013 г. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» А.Н. о поступлении в дежурную часть 07.06.2013 г. в 23-00 сообщения о госпитализации в МБУЗ «Ачинская ЦРБ» Н. А.Ф. с диагнозом ЗЧМТ, рвано ушибленная рана головы (т.1, л.д. 41,42);

- рапорты от 08.06.2013 г. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» А.Н. о поступлении в дежурную часть 08.06.2013 г. в 01-50 и в 02-10 сообщений об обращении И. С.М. в скорую медицинскую помощь и последующей ее госпитализации в МБУЗ «Ачинская ЦРБ» с переломом левого предплечья (т.1, л.д. 43,45);

- рапорт от 08.06.2013 г. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» А.Н. о поступлении в дежурную часть 08.06.2013 г. в 01-50 сообщения из МБУЗ «Ачинская ЦРБ» о смерти Н. А.Ф. (т.1, л.д. 44);

- протокол проверки показаний на месте свидетеля И. С.М., в ходе которой, свидетель И. С.М. рассказала обстоятельства совершенных Щербаковым П.С. преступлений, имевших место в вечернее время 07.06.2013 г. у нее в доме №*** г. Ачинска, на месте продемонстрировала обстоятельства причинения Щербаковым П.С. металлическим табуретом телесных повреждений ей и Н. А.Ф. в кухне дома (том №2 л.д. 101-104);

- протокол осмотра места происшествия от 08.06.2013года, согласно которого в ходе осмотра реанимационного отделения МБУЗ «Ачинская ЦРБ» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, обнаружен труп Н. А.Ф., на теле которого имеются телесные повреждения: на лице, верхних и нижних конечностях множественные поверхностные раны, кровоподтеки и ссадины. К протоколу приложена карта осмотра трупа и фототаблица. После осмотра труп Н. А.Ф. направлен на экспертизу (том № 1л.д. 47-52);

- протокол осмотра места происшествия от 08.06.2013 года, согласно которого в ходе осмотра дома №*** г. Ачинска Красноярского края в кухне на полу установлены многочисленные следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, также аналогичные следы обнаружены на обивке кресла, на двух табуретах. В ходе осмотра изъято: стекло, смыв вещества бурого цвета с подоконника, 4 окурка сигарет, табуретка и металлический каркас от табурета со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, фрагмент штор, наволочка № 1 с голубыми цветами, наволочка № 2 с фиолетовыми цветами, простынь (том № 1л.д. 54-62);

- протокол от 09.06.2013 г. освидетельствования подозреваемого Щербакова П.С., согласно которого на тыльной поверхности правой кисти Щербакова П.С. обнаружена поверхностная рана, с неровными краями и острыми концами, на ладонной поверхности правой кисти обнаружены 4 раны с ровными краями и острыми концами (том №1 л.д. 66-69);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 09.06.2013 г., согласно которому у подозреваемого Щербакова П.С. получены образцы слюны (т.1, л.д. 72-74);

- протокол выемки от 08.06.2013 г., согласно которого у подозреваемого Щербакова П.С. изъяты: куртка, футболка, спортивные штаны и пара кроссовок (том № 1л.д. 81-82);

- протокол выемки от 11.06.2013 г., согласно которому в Ачинском МРО СМЭ изъяты образцы крови трупа Н. А.Ф., ногтевые срезы с пальцев рук, образцы волос с трупа Н. А.Ф. (т.1, л.д. 84-85);

- протокол осмотра предметов от 11.06.2013 г., согласно которому осмотрены образцы крови трупа Н. А.Ф., ногтевые срезы с пальцев рук, образцы волос с трупа Н. А.Ф., образцы слюны подозреваемого Щербакова П.С., образцы слюны И. С.М.; а также 4 окурка сигарет, простынь, две наволочки, стекло, фрагмент штор, табурет и металлический каркас табурета, смыв вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия - <адрес> в г. Ачинске, а также одежда, изъятая у подозреваемого Щербакова П.С. (т.1, л.д. 91-94);

- постановление от 11.06.2013 г., которым указанные выше предметы, осмотренные следователем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 95-96);

- протокол выемки от 16.09.2013 г., согласно которомув Ачинском МРО СМЭ изъят свод черепа трупа Н. А.Ф. (т.1, л.д. 87-90);

- протокол осмотра предметов от 17.09.2013 г., согласно которому осмотрена картонная коробка со сводом черепа трупа Н. А.Ф. (т.1, л.д. 97);

- постановление от 17.09.2013 г., которым указанный выше предмет – свод черепа с трупа Н. А.Ф., осмотренный следователем, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 98);

- заключение эксперта №Э-606 от 13.09.2013 года, согласно которого, смерть Н. А.Ф. наступила 08.06.13г. в 00 часов 30 минут в помещении МБУЗ «Ачинская ЦРБ», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, в результате открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отёком и набуханием головного мозга, что подтверждается кровоизлияниями под твердой мозговой оболочкой в теменно-височной доле левого полушария головного мозга объемом 30мл; разрывом твердой мозговой оболочки в левой теменной доле; кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки в теменно-височной доле левого полушария, в височной доле правого полушария; разрушением вещества головного мозга в теменной доле левого полушария головного мозга; кровоизлияниями в белом веществе головного мозга в теменно-височной доле левого полушария головного мозга; открытым вдавленным многооскольчатым переломом лобно-теменно-височной кости слева; закрытым вдавленным переломом правой височной кости с трещиной основания черепа, кровоизлияниями в кожно-мышечный лоскут в теменно-височной области слева, в височной области справа, ушибленными ранами головы.

В ходе судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружены телесные повреждения в виде:

- открытой черепно-мозговой травмы: открытого вдавленного многооскольчатого перелома лобно-теменно-височной кости слева, возникшего от не менее трех воздействий тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью с выраженными ребрами, закрытого вдавленного перелома правой височной кости, возникшего от не менее трех воздействий тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, которая возникла прижизненно, давностью не более одних суток к моменту наступления смерти. Отнесена к критериям вреда опасного для жизни, квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Открытая черепно-мозговая травма состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

- закрытого поперечного перелома левой локтевой кости с кровоподтеком (1), возникшего от не менее одного воздействия, который квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит;

- многооскольчатого перелома левой скуловой кости с поверхностными ушибленными ранами в левой скуловой области, возникшего от не менее трех воздействий твердым тупым предметом, который квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит;

- ушибленных ран верхних конечностей, возникших от не менее шести воздействий твердого тупого предмета, которые квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью и в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят;

- травматической экстракции 1-го правого верхнего зуба с кровоизлиянием на слизистой верхней губы, возникшего от не менее одного воздействия твердого тупого предмета, которое не вызывает расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоит;

- поверхностных ушибленных ран скуловой области справа, левой кисти, возникшие от не менее четырех воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, которые не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят;

- ссадин на правой верхней конечности (3), левой верхней конечности (3), на левой нижней конечности (7), кровоподтеков на лице (2), правой верхней конечности (3), левой верхней конечности (2), на правой нижней конечности (1), которые возникли от не менее двадцати одного воздействия твердого тупого предмета, не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Смерть Н. А.Ф. после получения открытой черепно-мозговой травмы наступила в промежуток времени, исчисляемый от нескольких часов, но не более одних суток. Все вышеописанные повреждения могли быть причинены при любом положении потерпевшего к нападавшему, при котором локализация повреждений доступна для их причинения. Обнаруженные ушибленные раны на верхних конечностях, ссадины на правой верхней конечности, левой верхней конечности, кровоподтеки на правой верхней конечности, левой верхней конечности, могут свидетельствовать о возможной борьбе или самообороне. Открытая черепно-мозговая травма, многооскольчатый перелом левой скуловой кости с поверхностными ушибленными ранами в левой скуловой области, травматическая экстракция 1-го правого верхнего зуба, ушибленные раны верхних конечностей, поверхностные ушибленные раны скуловой области справа, левой кисти сопровождались наружным кровотечением. В крови Н. А.Ф. обнаружен этиловый алкоголь 2,36 промилле, в почке 1,18 промилле, данные концентрации по аналогии с живыми лицами обычно соответствуют средней степени алкогольного опьянения, на стадии всасывания (том № 1 л.д. 109-115);

- заключение эксперта №Д-606 от 13.11.2013 года, согласно которого Н. А.Ф. мог получить телесные повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе при обстоятельствах указанных Щербаковым П.С. и И. С.М. (том № 1 л.д. 124-125);

- заключение эксперта№862 от 03.10.2013 года, согласно которого: на представленном своде черепа обнаружен многооскольчатый перелом в лобно-теменной области слева, который возник от не менее чем 3-х воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью с выраженными ребрами, причем ребра сходятся под углом 90 градусов. Таким орудием мог быть табурет без седла, представленный на исследование, изъятый в ходе осмотра дома № *** г. Ачинска (том № 1 л.д. 130-136);

- заключение эксперта № 4431 от 25.07.2013 года, согласно которого, на шторах, наволочках, изъятых в ходе осмотра дома № *** г. Ачинска обнаружена кровь, которая произошла от И. С.М.. На простыни, фрагменте стекла, марлевом тампоне со смывом, изъятых в ходе осмотра дома № *** г. Ачинска обнаружена кровь, которая произошла от Щербакова П.С. (том № 1 л.д. 163-182);

- заключение эксперта № 5290 от 13.09.2013 года, согласно которого, на каркасе табуретки без сидения, изъятом в ходе осмотра дома № *** г. Ачинска обнаружена кровь, которая произошла от Н. А.Ф.. На табуретке, изъятой в ходе осмотра дома № *** г. Ачинска обнаружена кровь, которая произошла от Н. А.Ф., кроме того на табуретке в следах обнаружена кровь, которая произошла от Щербакова П.С.. (том № 1 л.д. 189-197);

- заключение эксперта № 6170 от 18.09.2013 года, согласно которого, на куртке, правом кроссовке, брюках спортивных, футболке Щербакова П.С. имеются следы крови человека, которая произошла от Н. А.Ф.. На левом кроссовке Щербакова П.С. имеются следы крови человека, которые произошли от И. С.М.. На брюках спортивных Щербакова П.С. имеются следы крови человека, которые произошли от Щербакова П.С., Н. А.Ф., И. С.М.. (том № 1 л.д. 205-227);

- заключение эксперта № 1067/10-1(13) от 10.07.2013 года, согласно которого на куртке, футболке и спортивных брюках Щербакова П.С. имеются следы вещества похожего на кровь, являющиеся брызгами и помарками. На кроссовках Щербакова П.С. имеются следы вещества похожего на кровь, являющиеся помарками. Брызги образованы в результате разбрызгивания вещества следа из источника в основном под прямым углом к сведовоспринимающей поверхности (например при ударах по поврежденным участкам головы и тела со скоплением вещества следа, махе рук, предмета (предметов) интенсивно окрашенных веществом следа). Помарки образованы в результате контакта сведовоспринимающих участков с поверхностью предмета (предметов), окрашенного вещество следа (например, предметы вещной обстановки, одежды потерпевшего). Образование следов вещества, похожего на кровь, имеющихся на предметах одежды и обуви Щербакова П.С., при обстоятельствах, которые Щербаков П.С. указывает в своем допросе в качестве подозреваемого, не исключается (том № 1 л.д. 234-244);

- заключение эксперта № 1068/10-1(13) от 28.06.2013 года, согласно которого на табуретке с седлом, и металлическом каркасе от табурета имеются следы вещества похожего на кровь, являющиеся брызгами и помарками. Помарки образованы в результате ударов по поверхности со скоплением вещества следа (повреждения на теле (голове) и удержании одной из ножек рукой, окрашенной веществом следа). Брызги частично образованы при ударах по поверхности со скоплением вещества следа (повреждение на голове, теле), частично из источника, который находился в стороне от табуретки (при махе другого предмета, окрашенного веществом, при ударах другим предметом по поверхности со скоплением вещества следа (повреждению)). Образование следов вещества, похожих на кровь, на исследуемых объектах не исключается при обстоятельствах причинения телесных повреждений Н. А.Ф., И. С.М., которые указывает Щербаков при допросе в качестве подозреваемого (том № 1 л.д. 252-262);

- заключение эксперта №2027 от 12.11.2013 года, согласно которого у Щербакова П.С. обнаружен рубец на тыльной поверхности правой кисти в проекции 5 пальца, явившийся следствием заживления раны указанной локализации (том № 1 л.д. 142);

- заключение эксперта № 1790 от 14.10.2013 года, согласно которого в ходе судебно-медицинской экспертизы И. С.М. обнаружены телесные повреждения в виде: перелома нижней трети левой локтевой кости, которое квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести; колото-резаной раны левого бедра, которое квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью; массивных ушибов мягких тканей головы с кровоподтеками, которые не вызывают расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; поверхностной раны левой надбровной области, которое не вызывает расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указанные телесные повреждения (за исключением колото-резаной раны левого бедра) причинены при воздействии твердым тупым предметом (предметами), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и меддокументах. Учитывая морфологическую характеристику раны левого бедра (концы, края, дно) она могла возникнуть от воздействия предмета обладающего колюще-режущими свойствами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Высказаться о количестве воздействий на область головы не предоставляется возможным. Для образования повреждения на область левой руки имело место не менее одного воздействия, на область левого бедра имело место не менее одного воздействия (том № 1 л.д. 279-280);

- заключение эксперта №2035 от 12.11.2013 года, согласно которого учитывая локализацию повреждений у И. С.М., они могли произойти в срок и при обстоятельствах, указанных самой И. С.М., и обвиняемым Щербаковым П.С. (том №1 л.д. 286);

- протокол явки с повинной Щербакова П.С. от 08.06.2013 года, согласно которой, 07.06.2013 года около 19 часов он в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел в дом № 21, расположенный на ул. ***г. Ачинска Красноярского края, где находилась женщина по имени С. и мужчина. Он взял табурет и стал наносить удары мужчине без причины. В ходе ударов ФИО1 стала заступаться за мужчину, после чего он нанес ей удары руками и ногами в область головы и тела, а затем ушел с данного адреса. Табурет он оставил там, удары наносил один, в содеянном раскаивается (том № 2 л.д. 105);

- протокол проверки показаний подозреваемого Щербакова П.С. на месте, в ходе которой Щербаков П.С., находясь в <адрес> в г. Ачинске рассказал обстоятельства совершенного им в отношении Н. А.Ф. и И. С.М. преступления, при помощи макета табурета и манекена продемонстрировал свои действия, обстоятельства нанесения ударов Н. А.Ф. и И. С.М., имевшие место 07.06.2013 г. (том № 2 л.д. 124-128).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. Все экспертные исследования проведены специалистами – экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Выводы экспертов в достаточной степени обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Не оспорены доказательства и сторонами.

Оценивая в совокупности, представленные сторонами в ходе судебного следствия доказательства, которые судом признаны допустимыми, суд считает их достаточными, в полной мере устанавливающими вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, и считает, что действия Щербакова П.С. по факту причинения смерти Н. А.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а по факту причинения телесных повреждений И. С.М. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

При квалификации действий подсудимого Щербакова П.С. по факту причинения смерти Н. А.Ф. как умышленное убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд исходит из следующего.

По смыслу ст. 105 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» при решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать в частности способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Об умысле подсудимого Щербакова П.С., на совершение убийства, свидетельствуют длительность избиения потерпевшего Н. А.Ф., количество ударов, локализация телесных повреждений (не менее шести ударов в область головы), сила с которой они были причинены (открытая черепно-мозговая травма с переломами костей черепа и повреждением головного мозга), и орудие совершения преступления – каркас металлического табурета, обладающего при приложении силы значительным травмирующим воздействием, нанесение множественных телесных повреждений в область головы, то есть расположения жизненно-важного органа (головного мозга) человека, вследствие чего и наступила смерть Н. А.Ф.

Суд полагает, что имевшие место действия подсудимого по нанесению Н. А.Ф. телесных повреждений, были совершены Щербаковым П.С. умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры, из злости за высказанные потерпевшим Н. А.Ф. оскорбления и нецензурную брань в адрес подсудимого. Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что действия совершались подсудимым Щербаковым П.С. осознанно и целенаправленно, с целью лишения потерпевшего жизни. Смерть Н. А.Ф. наступила через непродолжительное время, фактически сразу же после доставления его в больницу. При изложенных обстоятельствах, факт наступления смерти Н. А.Ф. не на месте происшествия, а в больнице, не свидетельствует об отсутствии в действиях Щербакова П.С. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Оценивая обстоятельства причинения Щербаковым П.С. телесных повреждений И. С.М., суд считает необходимым исключить из предъявленного Щербакову П.С. обвинения по ч. 1 ст. 112 УК РФ причинение - колото-резаной раны левого бедра, которая квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. При принятии такого решения суд исходит из следующего. Органом предварительного следствия в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 112 УК РФ указано, что Щербаков П.С. нанес потерпевшей И. С.М. множественные удары металлическим табуретом, а также руками и ногами. То есть причинение телесных повреждений иными предметами, в т.ч. обладающими колющими и режущими свойствами, органом предварительного следствия обвиняемому Щербакову П.С. не вменено.

Из показаний судебно-медицинского эксперта Т. О.Г. допрошенного в судебном заседании следует, что причинение колото-резаной раны левого бедра И. С.М. металлически табуретом фактически невозможно, поскольку исходя из его характеристики – твердого тупого предмета, причинение раны как описано в медицинских документах – раны с ровными краями и острыми концами – невозможно, при рассечении кожного покрова острым углом табурета в любом случае характеристика раны должна иметь признаки «осаднения», чего в данном случае по медицинским документам потерпевшей не установлено.

Кроме этого, из показаний потерпевшей И. С.М., данных в судебном заседании следует, что получение данной раны левого бедра возможно имело место и при других обстоятельствах, в частности ударе ею самой ногой о выступающую часть стекла в комнате ее дома. Причинение данной раны подсудимым Щербаковым П.С. с использованием колюще – режущего предмета, потерпевшая отрицает.

Суд полагает, что принятие изложенного выше решения в части исключения из предъявленного Щербакову П.С. обвинения по ст. 112 ч. 1 УК РФ - причинения колото-резанной раны левого бедра, не противоречит требованиям ст. 252 УПК РФ, поскольку не ухудшает положение подсудимого, и суд не выходит за пределы предъявленного обвинения.

Согласно заключения комиссии экспертов №604 от 02 июля 2013 года, следует, что Щербаков П.С. обнаруживает признаки эмоционально – неустойчивого расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные о появлении у подэкспертного в детском возрасте выраженных нарушений поведения, а также раздражительности, взрывчатости, двигательной расторможенности с ярко выраженной тенденцией к импульсивным действиям, без учета последствий, наряду с неустойчивостью настроения, вспышками гневливого аффекта, приводящего к насилию, либо к иным импульсивным поведенческим актам со вспышками жестокости и угрожающего поведения, а также склонностью к употреблению алкоголя, наркотических и токсических веществ с эйфоризирующей целью. Указанные расстройства личности подэкспертного остаются в рамках характерологических изменений личности, не сопровождающихся болезненными расстройствами мышления, критических способностей и не лишают его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период, относящийся к противоправному деянию, по отношению к которому подэкспертный является подозреваемым, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психотического расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют данные об употреблении в день правонарушения значительного количества спиртных напитков, наличие физических признаков опьянения с нарушением эмоциональных поведенческих реакций при сохранении целенаправленного характера его поведения, наличие адекватного речевого контакта с окружающими, отсутствие в тот период признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, других психотических симптомов. Поэтому Щербаков П.С. как совершивший противоправное деяние, по отношению к которому он является подозреваемым, вне какого – либо другого расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Щербаков П.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Во время совершения деяния Шербаков П.С. в состоянии физиологического аффекта, а также ином эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность), не находился. Об этом свидетельствует отсутствие феноменологических признаков, характерных для данных состояний (том № 1 л.д. 269-273).

Изложенное выше заключение комиссии экспертов суд считает допустимым и достоверным, поскольку экспертиза проведена врачами - экспертами высокой квалификации, с достаточно большим опытом практической работы в области судебной психиатрии и психологии, выводы экспертизы основаны на изучении материалов дела и личности подсудимого Щербакова П.С., выводы обоснованны и мотивированны, согласуются с иными материалами дела, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Не содержит заключение и противоречащих друг другу выводов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у подсудимого какого-либо психического расстройства, и считает Щербакова П.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 Уголовного Кодекса РФ. Учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, а также выводы заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению, что подсудимый Щербаков П.С. в состоянии аффекта не находился, оснований для квалификации его действий по ст. 107 УК РФ не имеется.

Вместе с этим, учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ учесть противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Щербакова П.С. Данные о таковом поведении потерпевшего Н. А.Ф. по отношению к подсудимому Щербакову П.С., оскорбительные высказывания, соединенные с нецензурной бранью в адрес подсудимого объективно установлены в судебном заседании, и подтверждаются не только показаниями подсудимого Щербакова П.С, но и показаниями потерпевшей И. С.М.

При установленных судом обстоятельствах, действия Щербакова П.С. по факту причинения смерти Н. А.Ф., суд квалифицирует по части 1 статьи 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Действия Щербакова П.С. по факту причинения телесных повреждений И. С.М., суд квалифицирует по части 1 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории особо тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Щербаков П.С. ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербакова П.С. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т. 2 л.д. 105), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие двух малолетних детей у виновного (т. 2 л.д. 162,163), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова П.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств для назначения наказания Щербакову П.С. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Щербакова П.С. во время или после совершения преступлений. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Щербакову П.С. категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также суд не усматривает оснований для решения вопроса об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку оно отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида наказания Щербакову П.С., в целях социальной справедливости, с учетом характера совершенных преступлений, с учетом личности подсудимого Щербакова П.С., суд пришел к выводу, что Щербакову П.С., необходимо назначить наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы.

С учётом совершения преступлений, одно из которых является особо тяжким преступлением, суд полагает назначить подсудимому Щербакову П.С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ согласно которым, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, одно из которых отнесено к категории особо тяжких преступлений, другое к категории преступлений небольшой тяжести, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей И. С.М., не настаивающей на строгом наказании, руководствуясь целями социальной справедливости, считает необходимым назначить Щербакову П.С. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества. При этом, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Отбывание наказания определяется Щербакову П.С. в соответствии с правилами, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Волостниковой В.Д. за участие в судебных заседаниях 02.12.2013, 16.12.2013, 17.12.2013, 20.12.2013 в сумме по 825 рублей 00 копеек за каждый день работы, а всего в размере 3300 рублей 00 копеек, суд учитывает, что Щербаков П.С. отказ от защитника не заявлял, в связи с чем, суд полагает, что в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербакова П.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 УК РФ, частью 1 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 5 (пять) месяцев, без ограничения свободы,

по части 1 статьи 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев. Установить осужденному Щербакову П.С. следующие ограничения: в установленный период ограничения свободы не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования «город Ачинск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на осужденного Щербакова П.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений окончательно по совокупности преступлений назначить Щербакову П.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Щербакову П.С. – в виде заключения под стражу – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 23 декабря 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания период содержания Щербакова П.С. под стражей с 08 июня 2013 года по 22 декабря 2013 года включительно.

Взыскать с Щербакова П.С. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в размере 3300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько