Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13350/2013 от 23.12.2013

№ 4г/1-13508

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Клочихина Е.М., поступившей в Московский городской суд 23.12.2013 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. по гражданскому делу по иску Клочихина Е.М. к ООО «Ригли» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Из кассационной жалобы усматривается, что решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.02.2013 г., об отмене которого просит заявитель, проверено в апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда 18.06.2013 г. и оставлено без изменения.

В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.06.2013 г. препятствует рассмотрению жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от    28.02.2013 г.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Клочихина Е.М. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.02.2013 г. по гражданскому делу по иску Клочихина Е.М. к ООО «Ригли» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко