Дело № 5-1178/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 августа 2020 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Матухно О.Г., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Вэббанкир», зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Соколово-Мещерская, д.29, оф.308,
установил:
04 августа 2020 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Кемеровской области – Кузбассу Симановским С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Вэббанкир» (далее – Общество), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
Административное правонарушение, совершение которого вменяется ООО МФК «ВЭББАНКИР», состоит во взаимодействии посредством телефонного разговора (СМС-сообщения) 09.04.2020 в 10 час. 14 мин., 02.05.22020 в 10 час. 12 мин. по вопросу возврата денежных средств по кредитному договору, заключенному со Осипенко О.А., не погасившей просроченную задолженность.
Материалы дела поступили для рассмотрения в Тушинский районный суд города Москвы из УФССП по Кемеровской области – Кузбассу.
Однако данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьей Тушинского районного суда города Москвы по следующим обстоятельствам.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, выражается в совершении кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.57 названного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
При этом по общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Совершение действий, выразившихся в непосредственном взаимодействии с должником по кредитному договору посредством телефонных переговоров и личных встреч, связано с местом жительства последнего, чьи права нарушены со стороны взыскателя.
Из материалов дела следует, что незаконные действия, направленные на возврат просроченной задолженности по договору микрозайма, выразившиеся в непосредственном взаимодействии с должником посредством телефонных переговоров и личных встреч, осуществлялись лицами от имени ООО МФК «Вэббанкир» в месте нахождения должника.
Таким образом, местом совершения вмененного Обществу административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место взаимодействия Общества и должника, которое происходило по месту нахождения (жительства) последнего по адресу: Кемеровская область –Кузбасс, г. Киселевск, ул. 50 лет города, д.4, кв.13.
Данный адрес не относится к юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МФК «Вэббанкир» по подведомственности в Киселёвский городской суд Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья О.Г. Матухно