Решение по делу № 5-393/2023 от 28.07.2023

Дело № 5-393/2023

УИД 29MS0019-01-2023-003835-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2023 годаг. Коряжма

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17  КоАП РФ, в отношении

Выгоняйло Романа Леонидовича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Выгоняйло Р.Л., находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно, в магазине «Пятёрочка» взял с прилавка бутылку алкогольной продукции напитка Мартини Бьянко ар.б.сл 1,0 л., стоимостью 644 рубля 34 копейки за штуку, с прилавка магазина и не выходя за кассовую зону магазина, открыл (распечатал) вышеуказанную бутылку с алкогольной продукцией, нарушив целостность упаковки товара, в результате чего товар перестал быть пригодным к реализации.

Своими действиями гр. Выгоняйло Р.Л. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 644 рубля 34 копейки, который значительным не является, вышеуказанный товар Выгоняйло Р.Л. не оплатил.

          О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Выгоняйло Р.Л. извещался надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель потерпевшего <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. 

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Согласно рапорту дежурного ОП от <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поступило сообщение от <ФИО2> о том, что, в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> мужчина в крови, пьет водку, буянит, просит вызвать полицию.

В своих объяснениях от <ДАТА4> Выгоняйло Р.Л. пояснил, что <ДАТА4> пришел в магазин «Пятерочка» по адресу <АДРЕС>, взял бутылку мартини, открыл и выпил из нее.

В отношении Выгоняйло Р.Л. уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений на данный протокол Выгоняйло Р.Л. не представил, пояснил, что с протоколом согласен.

          Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

          Действия Выгоняйло Р.Л. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В связи с указанными обстоятельствами, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

 Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Выгоняйло Романа Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН 2901110845 КПП 290101001КБК 43511601073010017140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000027689556.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, к обязательным работам на срок до 50 часов, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.С. Гвоздяница

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.