Мотивированное решение от 09.09.2016 по делу № 02-5047/2016 от 26.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                 06 сентября 2016 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Полковникова С.В., при секретаре Ильине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5047/2016 по иску Некоммерческого партнерства «Бурцево» к Ш., Ш. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец НП «Бурцево» обратилось в суд с иском к ответчикам и, уточнив исковые требования, просит взыскать с Ш. задолженность за период с дата по дата в размере сумма, с Ш. задолженность за период с дата по дата в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик Ш. является собственником земельного участка № 23, общей площадью 1502 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, НП «Бурцево», ответчик Ш. является собственником земельного участка № 22, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, НП «Бурцево». Ответчики несвоевременно производят оплату членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца фио, Б. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Ш. по доверенности фио против удовлетворения исковых требований возражал и пояснил, что Ш. является членом НП «Бурцево», согласен с исковыми требованиями в части имеющейся задолженности по уплате членских взносов из расчета сумма в месяц, а также с расходами на обслуживание газопровода и платежами по аренде общественных земель. Возражал против удовлетворения требования о взыскании пени, поскольку общим собранием членов партнерства НП «Бурцево» данная санкция не устанавливалась.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом  надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ш. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В соответствии с ч. 2 п. 6 ФЗ № 66-ФЗ от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ № 66-ФЗ от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч. 1 п. 11 ст. 21 ФЗ № 66-ФЗ от дата «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Ш. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва,  адрес, НП «Бурцево», вблизи адрес, уч.23, общей площадью 1502 кв.м.

Ответчик Ш. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва,  адрес, НП «Бурцево», вблизи адрес, уч. 22, общей площадью 1500 кв.м.

Решением общего собрания членов НП «Бурцево» от дата  был определен график платежей и размеры целевых взносов.

Решением общего собрания членов НП «Бурцево» от дата утверждена приходно-расходная смета.

Протоколом собрания правления НП «Бурцево» от дата определены в рамках принятых общим собранием сметы следующие платежи: членские взносы – сумма в месяц с участка, обслуживание КНС – сумма в месяц с участка с канализацией, обслуживание газопровода = сумма в месяц с участка с газоснабжением, целевой взнос на ремонтно-восстановительные работы и материалы дорог, освещения, электрики и пр. с оплатой до дата – сумма одноразово с участка, целевой взнос на ремонтно-восстановительные работы и материалы дорог, освещения, электрики и пр. с оплатой до дата – сумма одноразово с участка, целевой взнос на ремонтно-восстановительные работы и материалы системы Х\фекальной канализации около 61 дома с оплатой до дата – сумма одноразово с участка с канализацией, при образовании суммарной задолженности за просроченный период свыше сумма взимать пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

Решением собрания правления НП «Бурцево» от дата определен размер членских взносов из расчета сумма в месяц с одного участка. Ежемесячная арендная плата за участок сумма в месяц.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального закона РФ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями и дополнениями) граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

 Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Ответчик Ш. являлся членом НП «Бурцево» за спорный период, что подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Ш. обязательств по внесению членских и целевых взносов, образовалась задолженность.

Поскольку доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Ш. в пользу истцу задолженности по уплате взносов за период с дата по дата в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма

В судебном заседании установлено, что ответчик Ш. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Москва, адрес, адрес, НП «Бурцево», однако доказательств того, что Ш. являлась членом НП «Бурцево» в спорный период суду не представлено, в связи с чем оснований для взыскания с нее членских взносов не имеется, а поэтому в удовлетворении исковых требований в данной части суд отказывает.

Нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность его собственника нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Допустимых доказательств о том, что ответчик Ш. в юридически значимый период не пользовалась общим имуществом товарищества в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Поскольку ответчик Ш., пользующаяся инфраструктурой и другим имуществом НП «Бурцево», указанные целевые взносы в спорный период не вносила, в связи с чем образовалась задолженность, доказательств обратного суду не представила, то с ответчика Ш. подлежит взысканию задолженность по целевым взносам за дата и дата в размере сумма

Поскольку основанием начисления пени за просрочку оплаты является суммарная задолженность за просроченный период свыше сумма, то оснований для взыскания с ответчика Ш. пени за просрочку оплаты не имеется, а поэтому в удовлетворении в данной части исковых требований суд отказывает.

Доводы представителя ответчика Ш. о том, что размер членского взноса свыше сумма является незаконным, размер пени за просрочку оплаты решением общего собрания членов НП «Бурцево» не устанавливался, опровергаются материалам дела.

Оснований для возложения на ответчиков солидарной ответственности суд не усматривает.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца, суд, с учетом степени сложности, объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, количества судебных заседаний, с учетом пропорциональности удовлетворенных требований, принципа разумности и соразмерности, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика Ш. в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, с ответчика Ш. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика Ш. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, с ответчика Ш. расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 09 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░