Решение по делу № 4-335/2023 от 16.05.2023

29MS0070-01-2023-001768-52

Дело № 4-335/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 30 мая 2023 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Филиппова <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

Филиппов <ФИО> допустил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 10 часов 20 минут в здании участков мировых судей по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, д. 35-А, прибыл Филиппов <ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении, ожидая вызова в зал судебного заседания, громко выражался нецензурной бранью, проявлял агрессивное поведение, вступал в спор с судебным приставом. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о соблюдении установленного порядка, не реагировал и продолжал свои противоправные действия, нарушая общественный порядок и правила поведения посетителей в здании судов и помещениях судебных участков мировых судей НАО, с которыми был ранее ознакомлен (п. 5.1, п. 6 Правил).

Филиппов <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Филиппова <ФИО>., извещенного о времени и месте судебного заседания.

Фактические обстоятельства дела и вина Филиппова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения. Права Филиппову <ФИО> разъяснены, о чем имеются подписи в протоколе, с протоколом указал, что «согласен»;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4> около 10 часов 20 минут в здании участков мировых судей по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. <АДРЕС>, д. 35-А, прибыл гр. Филиппов <ФИО>., для рассмотрения дела об административном правонарушении, ожидая вызова в зал судебного заседания, громко выражался нецензурной бранью, проявлял агрессивное поведение, вступал в спор с судебным приставом. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о соблюдении установленного порядка, не реагировал и продолжал свои противоправные действия, с которыми был ранее ознакомлен;

- правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях;

- копией справки на имя Филиппова <ФИО>.;

- подпиской Филиппова <ФИО>.

Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.

В соответствии с Правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Ненецкого автономного округа, утвержденных <ДАТА5> (далее - Правила), под установленным порядком в здании и помещениях судебных участков понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих, в том числе процедуру осуществления правосудия уполномоченными должностными лицами.

Посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах и очередность на приеме у судей и других работников суда; не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям (п. 5.1.).

Согласно п. 7.1 Правил в случае нарушения посетителями судов Правил, либо совершения ими правонарушений, работники аппаратов судов и судебные приставы по ОУПДС вправе делать замечания нарушителям. При необходимости, в целях пресечения правонарушений и обеспечения установленного порядка деятельности судов, а также привлечения правонарушителей к ответственности, судебные приставы по ОУПДС могут применять к нарушителям меры, предусмотренные действующим законодательством и иными нормативными актами, регламентирующими исполнение обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Таким образом, мировым судьей достоверно установлено, что Филиппов <ФИО>. <ДАТА3> около 10 часов 20 минут находясь в здании участков мировых судей по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А, не выполнил законные требования судебного пристава по ОУПДС ОФССП по Ненецкому автономному округу о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде, а именно: находясь в помещениях судебных участков, нарушая общественные нормы, громко выражался нецензурной бранью, проявлял агрессивное поведение, вступал в спор, на неоднократные замечания и законные требования судебного пристава соблюдать установленный в суде порядок, не реагировал.

Мировой судья квалифицирует действия Филиппова <ФИО>. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Филиппова <ФИО>. мировым судьёй признается признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

Согласно представленной справке Филиппов <ФИО>. к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ не привлекался.

Оснований для освобождения Филиппова <ФИО>. от административной ответственности не имеется.

Принцип равенства всех граждан перед законом и судом (ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации) означает неотвратимость применения санкций ко всем гражданам, совершившим правонарушения (преступления и проступки), независимо от пола и т.д.

За совершение административного правонарушения Филиппов <ФИО>. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Филиппова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                    1 000 (Одна тысяча) рублей в доход бюджета с зачислением на счет:

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601173019000140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402305000000004353).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Разъяснить Филиппову <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                Коновалова О.С.

Постановление выдано 30.05.2023 г.

Вступило в законную силу _________________