Решение по делу № 5-74/2019 от 27.02.2019

Дело № 5-74/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года                                                                                                                          город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Иванченко М.М.,

с участием Черняева А.С.,

потерпевшего Зевакина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЧЕРНЯЕВА Алексея Сергеевича,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

                Черняев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в 16 часов 15 минут по адресу: г_, Черняев А.С. в ходе конфликта нанес побои знакомому Зевакину Д.С., а именно: несколько ударов рукой по различным частям тела, в том числе по лицу, причинив ему физическую боль. Согласно Акта _ от <ДАТА3> у Зевакина Д.С. имелись телесные повреждения: кровоподтеки и внутрикожное кровоизлияние в области лица, внутрикожное кровоизлиянии в височной области справа, рана и кровоизлияние в слизистую губ, кровоподтеки и ссадина в области левой верхней конечности, ссадины в области правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший  Зевакин Д.С. суду показал, что какого-либо вреда его здоровью действия Черняева А.С. не причинили. Просит дело в отношении Черняева А.С. прекратить, так как Черняев А.С. извинился и возместил вред здоровью в размере 5000 рублей.

В судебном заседании Черняев А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, просит дело прекратить.

Судья, выслушав Черняева А.С., потерпевшего Зевакина Д.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности Черняева А.С. в совершении административного правонарушения, что подтверждается материалами административного дела в совокупности:

- протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА>

- протоколом принятия устного заявления Зевакина Д.С. о привлечении к ответственности Черняева А.С. от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями потерпевшего з. Д.С. от <ДАТА>

- письменными объяснениями р. В.М. от <ДАТА3>;

- Актом _ о наличии телесных повреждений у потерпевшего з. Д.С. от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями ч. А.С. от <ДАТА>

- копией талона приемно-диагностического отделения № 9884;

- выпиской из амбулаторного журнала травматологического пункта;

- рентгеновскими снимками _ от <ДАТА3> и их описанием;

- письменным ходатайством потерпевшего з. Д.С. о прекращении дела в отношении Черняева А.С. от <ДАТА>

- показаниями Черняева А.С., данными им в ходе судебного заседания.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой. 

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, однако с учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признавая данное правонарушение малозначительнымв соответствии с требованиями данной нормы Закона, по следующим основаниям.

Статьей 2.9, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право суда освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что малозначительнымадминистративным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительногосуд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность данного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Положения ст. 2.9 КоАП РФ не содержат определенных ограничений о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений (в том числе, формальным), предусмотренным КоАП РФ. 

Определением от <ДАТА9> N 349-0 Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что введение ответственности за административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.
               Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <ДАТА10> N 11-П, санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
           Черняев А.С. ранее не привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, с потерпевшим примирился, возместил ущерб. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья считает возможным освободить Черняева А.С. от административной ответственности.

          Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

           Освободить ЧЕРНЯЕВА Алексея Сергеевича от административной ответственности за совершение правонарушение, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.     

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.М. Иванченко