Решение по делу № 2-4405/2015 от 14.09.2015

2-4405/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Паращук И.В.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПаращук И.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заречье» о признании отказа в предоставлении информации незаконным, возложении обязанности предоставить информацию о деятельности органов управления садового некоммерческого товарищества, суд

УСТАНОВИЛ:

Паращук И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к председателю садового некоммерческого товарищества «Заречье»(далее СНТ «Заречье»)Назаровой Л.А.о признании отказа в предоставлении информации незаконным, возложении обязанности предоставить информацию о деятельности органов управления садового некоммерческого товарищества, а именно протоколов проведения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества за 2013 год, 2014 год, договора на поставку электроснабжения, заключенного с ОАО «Красноярскэнергосбыт», копии отчета о деятельности органа управления за 2013 год, 2014 год, мотивируя требования тем, что она является членом СНТ «Заречье» с 17.10.1989 года, собственником земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, (…). 04 февраля 2015 года она вручила лично в руки председателю правления Назаровой Л.А. под роспись запрос о предоставлении документов. Также 18.03.2015 года председателю СНТ «Заречье» был направлен адвокатский запрос о предоставлении документов, однако копий документов не получила. В связи с чем, была вынуждена обратился в суд с заявленными требованиями (л.д. 3-4).

Истец Паращук И.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Садоводческое некоммерческое товарищество «Заречье» надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.64), в судебное заседания не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Паращук И.В. подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ч. 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Согласно ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу пп.2 п.1 ст.19 Федерального закона №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998г. №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии со ст.20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с ч.3 ст.27 указанного Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме

Из членской книжки истца следует, что она является членом СНТ "Заречье" и на протяжении всего этого времени СНТ принимало у нее членские и другие целевые взносы (л.д.9-14).

04.02.2015 года истцом председателю СНТ «Заречье» Назаровой Л.А. был подан запрос о предоставлении документов, на котором проставлена резолюция «Согласна представить до 10.03.2015 года» (л.д.6), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязанность по предоставлению информации ответчиком не оспаривалась.

18.03.2015 года адвокатом Первой городской коллегии адвокатов г.Ачинска Красноярского края Евдокимовым С.С. был направлен запрос председателю СНТ «Заречье» о предоставлении документов, ответа на который до настоящего времени не поступило (л.д.7)

Таким образом, суд считает, что отказ правления СНТ «Заречье» о предоставлении истцу запрашиваемых документов, нарушает ее права и охраняемые законом интересы.

В связи с изложенным подлежат удовлетворению требования истца о признании отказа в предоставлении информации о деятельности органов правления СНТ «Заречье» незаконным, об обязании СНТ «Заречье» предоставить Паращук И.В.копии протоколов проведения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества за 2013 и 2014 годы, копии договора на электроснабжение, заключенного с ОАО «Красноярскэнергосбыт», копии отчета о деятельности органа управления за 2013 и 2014 года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паращук И.В. удовлетворить.

Признать отказ в предоставлении информации о деятельности органов управления Садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» незаконным.

Обязать председателя Садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» предоставить Паращук И.В. копии протоколов проведения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» за 2013,2014 годы, копию договора на электроснабжения, заключенного с ОАО «Красноярскэнергосбыт», копию отчета о деятельности органа управления садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» за 2013,2014 годы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Кушнарева.