2-336(2014)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.
с участием представителя истца Занько Н.В.,
представителя ответчика Кипина Ю.А.,
представителя третьего лица Комаренко А.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Максимовой (Газизулиной) А.И. к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское ПАТП» о признании бездействия по начислению пособия по беременности и родам незаконным, обязании произвести начисление и выплату пособия по беременности и родам, суд
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Максимовой (после вступления в брак Газизулиной (л.д.41) А.И. к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское ПАТП» (далее ГП КК АПАТП) о признании бездействия по начислению пособия по беременности и родам незаконным, обязании произвести начисление и выплату пособия по беременности и родам, мотивируя свои требования тем, что на основании решения суда от 07.11.2013 г. и приказа работодателя от 08.11.2013 г. Максимова А.И. восстановлена на работе в ГП КК АПАТП в должности кассира по приему выручки 5 разряда до окончания беременности. Однако в нарушение ст. 15 ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному страхованию», ответчик при получении листка временной нетрудоспособности Максимовой А.И. пособие по беременности и родам последней в установленный срок не начислил и не выплатил, в связи с чем, просит суд признать бездействие ГП КК АПАТП по неначислению Максимовой А.И. пособия по беременности и родам незаконным, обязании предприятие начислить и выплатить Максимовой А.И. пособие по беременности и родам.
В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, ссылаясь на то, что Максимовой А.И. листок нетрудоспособности по беременности и родам в установленном порядке был предъявлен работодателю. Между тем, в нарушение закона ГП КК АПАТП пособие по беременности и родам было выплачено работнику с существенной задержкой и не в полном объеме не за весь период нетрудоспособности. Полагает, что действующий закон возлагает на работодателя обязанность оплатить период нетрудоспособности в том числе в случае возникновения таковой после прекращения трудовых отношений. Поскольку нарушение прав Максимовой А.И. до настоящего времени в полном объеме работодателем не устранено, просит исковые требования удовлетворить, обязав ГП КК АПАТП произвести оплату Максимовой А.И. листка нетрудоспособности от 06.11.2013г. в полном объеме.
Истец Максимова (Газизулина) А.И., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела телефонограммой, в зал суда не явилась, в ранее представленном заявлении требования прокурора в ее интересах поддерживает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.9,36).
Представитель ответчика ГП КК «Ачинское ПАТП» Кипин Ю.А., действующий по доверенности №1 от 09.01.2014 г. (л.д.40), против иска возражал, считая, что Максимовой (Газизулиной) А.И. в связи с прекращением с ней трудовых отношений с 07.01.2014 г. подлежит оплате период нетрудоспособности только в 63 дня. Пособие по беременности за данный период ГП КК АПАТП истице было выплачено, тем самым требования Ачинского межрайонного прокурора выполнены в признаваемом ответчиком объеме. Несмотря на предъявление Максимовой А.И. листка нетрудоспособности за период по 25.03.2014 г. требования прокурора об оплате пособия по беременности и родам за 140 дней предприятие не признает.
Представитель третьего лица ГУ КРО ФСС РФ Комаренко А.В., действующий по доверенности от 01.01.2014 г. (л.д.48), исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах Максимовой (Газизулиной) А.И. поддержал, сообщив, что нетрудоспособность в связи с беременностью и родам является страховым случаем по социальному страхованию, в связи с чем истице, предъявившей работодателю листок нетрудоспособности до увольнения, должно быть выплачено единое пособие по беременности и родам за весь период.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах Максимовой (Газизулиной) А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (в ред. от 25.11.2013) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в ст. 10 предусматривает, что пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 указанного Федерального закона, пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня окончания отпуска по беременности и родам.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).
Застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи.
Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти.
Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений).
На основании ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Как следует из материалов дела ГП КК «Ачинское ПАТП» является юридическим лицом, осуществляет деятельность по транспортному обслуживанию населения в соответствии с Уставом, утвержденным приказом Красноярского краевого комитета по управлению государственным имуществом от 03.07.2003 г. (л.д.12-27).
На основании приказа № 242 –л от 25.07.2013 г. Максимова А.И. принята на работу в ГП КК «Ачинское ПАТП» на должность кассира (по приему выручки) 5 разряда временно на период отсутствия Тихоновой И.В., с ней 25.07.2013 г. заключен срочный трудовой договор (л.д.28-30).
Решением Ачинского городского суда от 07.11.2013 г. частично удовлетворены исковые требования Максимовой А. И. к ГП КК «Ачинское ПАТП» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. Во исполнение указанного решения ГП КК «Ачинское ПАТП» издан приказ от 08.11.2013 № 994-к о восстановлении Максимовой А. И. в должности кассира (по приему выручки) 5 разряда до окончания беременности (л.д.7, 49-51).
06.11.2013 г. МБУЗ «Ачинский роддом» Максимовой А.И. выдан листок нетрудоспособности по беременности и родам (код 5) на период с 06.11.2013 г. по 25.03.2014 г. за № 104247818834 (л.д.32).
Данный листок нетрудоспособности был направлен Максимовой А.И. ГП КК «Ачинское ПАТП» с заявлением о восстановлении на работе 14.11.2013 г. (л.д.5), был получен работодателем, что не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании.
При проведении прокурорской проверки директор ГП КК «Ачинское ПАТП» Р.М, Сафиянов указал на невозможность рассчитать и выплатить Максимовой А.И. пособие по беременности и родам, т.к. по состоянию на 13.12.2013 г. срок окончания беременности истицы не наступил (л.д.6).
07.01.2014 г. у Максимовой (после вступления в брак Газизулиной) А.И. родилась дочь, что подтверждается медицинским свидетельством о рождении от 09.01.2014 г. и свидетельством о рождении, выданным Ачинским территориальным отделом ЗАГС.
В ходе рассмотрения дела приказом от 14.01.2014 г. № 5-л. Максимова А.И. уволена в связи с окончанием срока трудового договора на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, ей работодателем начислено и выплачено по ведомости от 14.01.2014 г. пособие по беременности и родам за 63 календарных дня за период с 06.11.2013 г. по 07.01.2014 г. в сумме 12936,67 руб. в соответствии с составленным расчетом.
Между тем, суд полагает, что невыплата ГП КК «Ачинское ПАТП» Максимовой А.И. пособия по беременности и родам в установленный срок и в полном объеме нарушает права истца и противоречит положениям Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.
В данном случае листок нетрудоспособности № 104247818834 выдан Максимовой А.И. 06.11.2013 г., т.е. до прекращения трудовых отношений или истечения 30 дней со дня увольнения, и потому у истца возникло право на получение от работодателя пособия по беременности и родам.
Доводы представителя ответчика о наличии у работодателя обязанности оплатить пособие только за период до окончания трудовых отношений (период до окончания беременности) суд полагает основанными на неверном толковании закона.
Так, ст. 10 ФЗ № 255, понятие пособия по беременности и родам определяет как выплату за весь период отпуска по беременности и родам, не предусматривая отдельных исключений для случаев прекращения трудовых отношений в течение данного отпуска. При этом отпуск по беременности и родам составляет в общем 140 дней, на которые и был выдан Максимовой А.И. листок нетрудоспособности.
Таким образом, как страхователь по отношениям социального страхования ответчик обязан был произвести выплату Максимовой А.И. пособия в полном объеме в течение 10 календарных дней со дня получения заявления истца и листка нетрудоспособности.
Таковая обязанность на момент рассмотрения дела ГП КК АПАТП исполнена не была, в связи с чем, суд считает исковые требования Ачинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению и полагает необходимым признать бездействие ГП КК «Ачинского ПАТП» по начислению Максимовой (Газизулиной) А.И. пособия по беременности и родам незаконным, обязав ответчика в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу начислить и выплатить Максимовой (Газизулиной) А.И. пособие по беременности и родам в соответствии с листком нетрудоспособности №104247818834, выданным МБУЗ «Ачинский роддом» от 06 ноября 2013 г.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ачинского межрайонного прокурора в интересах Максимовой (Газизулиной) А.И. удовлетворить.
Признать бездействие Государственного предприятия Красноярского края «Ачинского пассажирского автотранспортное предприятие» по начислению Максимовой (Газизулиной) А.И. пособия по беременности и родам незаконным.
Обязать Государственное предприятие Красноярского края «Ачинского пассажирского автотранспортное предприятие» в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу начислить и выплатить Максимовой (Газизулиной) А.И. пособие по беременности и родам в соответствии с листком нетрудоспособности №104247818834, выданным МБУЗ «Ачинский роддом» от 06 ноября 2013 г.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко