Постановление по делу № 5-70/2015 от 11.03.2015

№5-70/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск,

ул. Назарова 28 Б 27 апреля 2015 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Масановой К.С.

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2014 года в 23 часов 30 минут, Масанова К.С., на улице Ленина, в районе дома 2 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем HONDA CIVIC FERIO в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; в нарушение пункта 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними; при этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, при совершении обгона движущихся впереди в попутном направлении транспортных средств на мосту, двигалась со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия (дорога в плане кривая, уклон, осадки в виде снега, снежный накат на проезжей части), в частности видимость в направлении движения (темное время суток), допустила занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 21110 под управлением В.Н., движущемся во встречном направлении. В результате столкновения водителю автомобиля В.Н. причинены телесные повреждения в виде «автодорожной травмы с многооскольчатым внутрисуставным переломом правого надколенника со смещением, осложнившимся гемартрозом правого коленного сустава, которые, согласно заключению эксперта № 424 квалифицированы как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Масанова К.С., уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшие В.Н. и Т.В. (собственник транспортного средства), уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В вопросе о назначении наказания полагаются на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Вина Масановой К.С. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 11.03.2015 года, приложением к нему (л.д.2,3), согласно которым, 12 декабря 2014 года в 23 часов 30 минут, Масанова К.С., на улице Ленина, в районе дома 2 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем HONDA CIVIC FERIO в нарушение п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1, 11.4 ПДД РФ, при совершении обгона движущихся впереди в попутном направлении транспортных средств на мосту, двигалась со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия (дорога в плане кривая, уклон, осадки в виде снега, снежный накат на проезжей части), в частности видимость в направлении движения (темное время суток), допустила занос автомобиля с выездом на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем ВАЗ 21110 под управлением В.Н., движущемся во встречном направлении; в результате столкновения водителю автомобиля В.Н. причинены телесные повреждения в виде «автодорожной травмы с многооскольчатым внутрисуставным переломом правого надколенника со смещением, осложнившимся гемартрозом правого коленного сустава, которые, согласно заключению эксперта № 424 квалифицированы как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего;

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 12.12.2014 года поступило сообщение от ПП-123 о том, что 12.12.2014 года на перекрестке ул.Л.Толстого-ул.Ленина произошло ДТП, а/м Хонда и а/м ВАЗ (л.д.15);

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 13.12.2014 года в 00 час. 35 мин. поступило сообщение из ЦРБ о том, что 13.12.2014 года доставлена Масанова К.С., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, повреждение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, острая реакция на стресс, ДТП на перекрестке ул.Л.Толстого-ул.Ленина (л.д.16);

- рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», согласно которому, 13.12.2014 года в 00 час. 35 мин. поступило сообщение из ЦРБ о том, что 13.12.2014 года доставлен В.Н., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, рвано-ушибленная рана лобной области, закрытый перелом надколенника спрва, ДТП на перекрестке ул.Л.Толстого-ул.Ленина (л.д.17);

- объяснениями В.Н. согласно которым, 12.12.2014 года он управлял автомобилем ВАЗ 21110 и на мосту по ул.Ленина автомобиль Хонда Цивик, движущийся во встречном направлении занесло, произошло столкновение (л.д.25,26);

- объяснениями Масановой К.С. согласно которым, 12.12.2014 года она управляла автомобилем Хонда Цивик и двигалась по ул.Ленина, при движении она совершала обгон автомобилей, и уже завершая на мосту обгон попыталась занять положение на своей полосе, но так как не получилось, продолжила движение по середине дороги, но так как там был снежный накат, автомобиль потерял управление, его понесло на встречную полосу, где автомобиль совершил столкновение с бордюром, и по инерции автомобиль откинуло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21110 (л.д.27,28);

- объяснениями А.В., согласно которым, 12.12.2014 года он управлял автомобилем Хонда ЦРВ и двигался по ул.Ленина, видел как автомобиль Хонда Цивик, движущийся впереди его совершает обгон на мосту и не справляясь с управлением, автомобиль занесло на бордюр, после чего отбросило на встречную сторону, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21110 (л.д.29);

- заключением эксперта № 424 от 05.03.2015 года, согласно которому, у потерпевшего В.Н. выявлено повреждение в виде автодорожной травмы с многооскольчатым внутрисуставным переломом правого надколенника со смещением, осложнившимся гемартрозом правого коленного сустава; данное повреждение сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, и, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008г. п. 7.1. и по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г. п. 46), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.33-34);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18,19), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.20), фототаблицей (л.д.21-22), справкой о ДТП (л.д.23-24).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Масановой К.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Масановой К.С., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности Масановой К.С. и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Масанову К.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630020016000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление МВД России по Красноярскому краю/.

Разъяснить Масановой К.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов