Решение по делу № 2-174/2011 от 18.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-174/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года                                                                        г. Благовещенск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ Рамазанова М.К., с участием представителя истца Князевой И.Г., действующей по доверенности № 01-2/18/Б351 от 8.11.2010 года, ответчика Пермяковой Е.Л., при секретаре Валиахметовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Пермяковой Е*** Л*** и ТерехинуЛ*** В***у о взыскании солидарно долга по кредиту в сумме *** руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины *** руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Пермяковой Е.Л. и Терехину Л.В.о взыскании солидарно долга по кредиту в сумме *** руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины *** руб.

В обоснование заявленного иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Пермякова Е.Л. заключили кредитный договор № 5007 от 21.12.2006 года. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. на цели личного потребления на срок по 21.12.2011 года под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.

В нарушение п.п. 1.1, 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательства не исполняет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В целях обеспечения исполнения кредитного, заключенного с заемщиком, ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства № 9499 от 21.12.2006 года с Терехиным Л.В.

Согласно ст.363 ГК РФ и п.п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного  расчета  цены иска № 54-11/371 от 04.02.2011 года и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Заемщика по состоянию на 04.02.2011 года составляет *** руб. 21 коп., в том числе: основной долг - 0 руб., просроченный основной долг - *** руб. 56 коп., срочные проценты по кредиту из расчета 17 % годовых согласно п.1.1 кредитного  - 0 руб. 0 коп., неуплаченные проценты по кредиту из расчета 17 % годовых согласно п.1.1 кредитного  договора  -  *** руб. 37 коп., неустойка на сумму просроченного основного долга и на неуплаченные проценты из расчета двукратной процентной ставки по кредитному договору согласно п.2.7 кредитного договора- *** руб. 28 коп.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с января 2006 года в сумме *** руб. Последние платежи осуществлялись 10.07.2010, 10.08.2010, 13.10.2010 года, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Ответчик Терехин Л.В. в суд не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела,  в деле имеется уведомление о получении повестки. Причина неявки суду не известна. Каких-либо ходатайств от ответчика в суд не поступало.

Представитель истца Князева И.Г. и ответчик Пермякова Е.Л. не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика Терехина Л.В. Поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствии ответчика занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Князева И.Г. исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчиков Пермяковой Е.Л. и Терехина Л.В. в солидарном порядке долг по кредиту в сумме  *** руб. 21 коп., расходы по госпошлине в сумме *** руб. 68 коп.

Ответчик Пермякова Е.Л. иск признали полностью.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, истец снизить или изменить  размер исковых требований.  Признание иска ответчиками принято судом, т.к. оно не противоречит закону и не  нарушает  права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ  при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Терехиным Л.В. возражения в суд не представлены.

Часть 2 ст.150 ГПК РФ устанавливает, что не представление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Заслушав представителя истца Князеву И.Г., ответчика Пермякову Е.Л., изучив материалы дела суд, приходит к следующему.

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и Пермякова Е.Л. заключили кредитный договор № 5007 от 21.12.2006 года. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Пермяковой Е.Л. кредит в сумме *** руб. на цели личного потребления на срок по 21.12.2011 года под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, 2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.

В целях обеспечения исполнения кредитного, заключенного с заемщиком, ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства № 9499 от 21.12.2006 года с Терехиным Л.В.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с января 2006 года в сумме *** руб. Последние платежи Пермяковой Е.Л. осуществлялись 10.07.2010, 10.08.2010, 13.10.2010 года, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.

Согласно представленного  расчета  цены иска № 54-11/371 от 04.02.2011 года и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность Заемщика по состоянию на 04.02.2011 года составляет *** руб. 21 коп.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.  В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.363 ГК РФ и п.п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение  условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поэтому суд приходит к убеждению, что  иск подлежит удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы подтверждаются платежным поручением № 56865 от 22.03.2011 года на оплату государственной пошлины в сумме *** руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Пермяковой Е.Л.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 солидарно с Пермяковой Е*** Л*** и Терехина Л*** В*** долг по кредиту в сумме *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины *** руб., всего *** руб. 89 коп.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                           М.К.Рамазанов