Определение по делу № 2-1488/2013 от 26.11.2013

Дело номер 2-1488/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2013 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидт В.А. к Администрации Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Красный Партизан» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт В.А. обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что его тетя Б.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство состоящее из жилого дома с земельным участком по адресу <адрес>, общей площадью 74,6 кв. метра, жилой площадью 31,8 кв. метр ; земельная доля с оценкой 369 баллогектаров, общей площадью 15,5 га, в том числе пашни - 12,5 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 1 га, а так же имущественный пай в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Двоюродный брат истца Б.Н.Н. фактически вступил в наследство указанного имущества так как проживал в данном доме и с помощью истца осуществил похороны матери, осуществлял уход за домом и участком земли на котором дом расположен, осуществлял ремонт дома и ограждения, подсобных помещений, платил налоги.

В связи с материальными трудностями он не смог своевременно оформить имущество оставшееся ему в наследство после матери ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ решением Алейского городского суда Б.Н.Н. был восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Боровских А.Н. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить право собственности Б.Н.Н. не успел, так как сильно болел и умер ДД.ММ.ГГГГ. Осознавая, что он скоро умрет Б.Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ оставил на истца завещание составленное нотариально в соответствии с которым он ему завещал все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось в том числе и долю в праве собственности на земельный участок, и расположенную в нем долю в праве собственности на квартиру, находящиеся по адресу <адрес>. Правила ст. 1125 ГК РФ были выполнены в полном объеме.

Исходя из положения ст. 1142 ГК РФ его брат являлся наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства : вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи,, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Просит включить жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 74,6 кв. метра, жилой площадью 31,8 кв. метр, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ; земельную долю с оценкой 369 баллогектаров, общей площадью 15,5 га, в том числе пашни - 12,5 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 1 га, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же имущественный пай в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся в СПК – колхоз «Красный Партизан» <адрес>, в наследственную массу Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 74,6 кв. метра, жилой площадью 31,8 кв. метр; земельной доли с оценкой 369 баллогектаров, общей площадью 15,5 га, в том числе пашни - 12,5 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 1 га, а так же имущественного пая в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся в СПК – колхоз «Красный Партизан» <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ решением Алейского городского суда удовлетворены исковые требования Шмидт В.А. Суд включил жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 74,6 кв. метра, жилой площадью 31,8 кв. метров, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ; земельную долю с оценкой 369 баллогектаров, общей площадью 15,5 га, в том числе пашни - 12,5 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 1 га, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же имущественный пай в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся в СПК – колхоз «Красный Партизан» <адрес> Алейского района, в наследственную массу Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признал Б.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ- наследником, принявшим наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 74,6 кв. метра жилой площадью 31,8 кв. метров, земельной доли с оценкой 369 баллогектаров, общей площадью 15,5 га, в том числе пашни - 12,5 га, сенокоса – 2 га, пастбищ – 1 га, а так же имущественного пая в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся в СПК – колхоз «Красный Партизан» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Боровских Л.Н. о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Боровских Л.Н. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

При рассмотрении исковых требований по существу от Шмидт В.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований. Шмидт В.А. пояснил, что Боровских Л.Н. является наследником первой очереди, однако на него составлено завещание от Б.Н.Н. Соответственно он будет обращаться с иным заявлением в суд и претендовать на ? долю наследственного имущества. По данному иску просит производство прекратить.

Представитель ответчика СПК - колхоза «Красный Партизан», третье лицо Нотариус нотариального округа г. Алейска и Алейского района Ерохина Н.Ф. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Боровских Л.Н. в судебное заседание не явился. От представителя Боровских Л.Н. - Котенко О.В., действующей на основании доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Выслушав Шмидт В.А., исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны о чем указано в представленном суду письменном заявлении.

Так же суд принимает во внимание, что Боровских Л.Н. является сыном умершей Б.А.Н. Б.Н.Н. (умерший ДД.ММ.ГГГГ) при жизни не оформил право на наследуемое имущество впоследствии на которое было составлено завещание.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шмидт В.А. от иска к Администрации Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Красный Партизан» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию.

Производство по делу по иску Шмидт В.А. к Администрации Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоз «Красный Партизан» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество по завещанию прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.

Судья Алейского городского суда

Алтайского края Луханина О.В.

Не вступило в законную силу.