Решение по делу № 5-285/2023 от 18.05.2023

Дело № 5-285/2023 18 мая 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу 

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска А.В. Безумова, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, , рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из отдела полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

 исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в неустановленное время зафиксировано, что <ФИО1>, самовольно подключился к электрическим сетям и безучетно использовал электрическую энергию в <АДРЕС>.

В судебное заседание <ФИО1> явился, пояснил, что по указанному адресу не проживает, <ДАТА4> заключен договор социального найма с МО «город Архангельск» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в которой он зарегистрирован и проживает с <ДАТА5> Представлены подтверждающие документы. Также пояснил, что в спорном жилом помещении  проживают его братья- <ФИО3> и <ФИО4>, они и являются ответственными квартиросъёмщиками.

Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Как следует из материалов дела, самовольное подключение к электрическим сетям совершено по адресу: <АДРЕС> в то время как <ФИО1> по указанному адресу не зарегистрирован, не проживает. Данный факт подтвержден копией соглашения <НОМЕР> от <ДАТА4> к типовому договору социального найма, копией поквартирной карточки, справкой МО «Город Архангельск» «ИРЦ». 

Соответственно, <ФИО1> не является надлежащим субъектом, подлежащим привлечению к административной ответственности по ст. 7.19 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, подлежит освобождению от административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, судом выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ст. 29.4 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 24.5, 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                  А.В. Безумова