Решение по делу № 5-468/2022 от 06.10.2022

Дело № 5-468/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 октября 2022 года                                                                                   п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, проживающего в п. Плесецк  Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по гл. 15 КоАП РФ не представлено,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на имущество организаций» за 2021 год, регистрационный номер <НОМЕР> - <ДАТА4> при установленном сроке предоставления не позднее <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст.386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 1.1 настоящей статьи, налоговую декларацию по налогу.

В соответствии с п.3 ст.386 НК РФ налоговые декларации по налогу на имущество организации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.1 ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

  Пунктом 1 статьи 26 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

  Согласно п. 1 ст. 27 НК РФ, законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

Срок предоставления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2021 год - не позднее 30 марта 2022 года.

  Как следует из материалов дела, <ФИО1>, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на имущество организаций» за 2021 год  - <ДАТА7> при установленном сроке предоставления не позднее <ДАТА8>, то есть по истечении установленного Налоговым кодексом РФ срока.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета); актом налоговой проверки № <НОМЕР> от <ДАТА9> года;  выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Сведения о наличии должности бухгалтера (главного бухгалтера), который в соответствии с должностной инструкцией обеспечивает составление бухгалтерской, налоговой отчетности, предоставление всех видов отчетности в установленном порядке в налоговые органы запрошены у <ФИО1>, указанные сведения ни должностному лицу, ни в суд не представлены.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях, в том числе, руководители.

        Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ФИО1> является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Осуществляя руководство обществом, <ФИО1> несет ответственность за организацию деятельности юридического лица, в том числе, за организацию ведения бухгалтерского учета, осуществляя его контроль. Являясь руководителем юридического лица, <ФИО1> не предпринял должных мер к осуществлению контроля по организации ведения бухгалтерского учета, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области  в  Плесецкий районный суд Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Н.Г. Межогских    

Копия верна, мировой судья                                                   Н.Г. Межогских