Решение по делу № null от 13.11.2012

Дело (№) П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Истра 13 ноября 2012 г.

Судья Истринского городского суда Московской области Салеев А.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Мещалкина И.И.,

подсудимого Филимонова П. В.,

защитника – адвоката Подзоровой А.В.,

представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Меженине Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филимонова Павла Валерьевича, 21 октября1977 года рождения, уроженца (.......), зарегистрированного по адресу: (.......), фактически проживающего по адресу: (.......), гражданина (.......), образование (.......), холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов П.В. содержал притон для потребления наркотических средств.

Проживая по адресу: (.......), и имея в собственности данное жилое помещением с неустановленного периода времени, но не позднее (Дата) содержал до (Дата) в данном частном доме и прилегающей к участку хозяйственной постройке притон, то есть приспособил их для систематического употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, обеспечивая их доступом в данный дом для незаконного, не в медицинских целях употребления наркотического средства - героин, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Так, реализуя свой преступный умысел Филимонов П.В., с целью функционирования притона, (Дата) года в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут предоставил, находящееся в его собственности вышеуказанное жилое помещение, для потребления наркотического средства героин Ш.Д.В. и К.М.Ю., которые с согласия Филимонова П.В., потребили в веранде данного жилого помещения без назначения врача путем введения внутривенных инъекций посредством использования медицинских шприцов наркотическое средство героин.

Продолжая свой преступный умысел, действуя в этих же целях (Дата) в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, Филимонов П.В., предоставил находящееся в его собственности вышеуказанное жилое помещение по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств К.М.Ю., который с согласия Филимонова П.В., потребил в одной из комнат вышеуказанного жилого помещения без назначения врача путем введения внутривенных инъекций посредством использования медицинских шприцов наркотическое средство героин.

Так, реализуя свой преступный умысел Филимонов П.В., (Дата) в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут предоставил, находящееся в его собственности вышеуказанное жилое помещение для потребления наркотических средств К.М.Ю., Я.А.Д. и Н.А.А., которые с согласия Филимонова П.В., потребили в хозяйственной постройке на территории участка прилегающего к его дому, без назначения врача путем введения внутривенных инъекций посредством использования медицинских шприцов наркотическое средство героин.

(Дата) в 14 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Филимонов П.В. был задержан сотрудниками полиции по адресу: (.......).

(Дата) в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ ««обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты: четыре инсулиновых шприца, один медицинский шприц объёмом 2,5 мл., два медицинских шприца объёмом 2 мл., две металлические ложки, один стеклянный флакон, семь медицинских шприцов объемом 2 мл., один инсулиновый шприц, один медицинский шприц объемом 12 мл., три запаянных с обоих концов стеклянные трубки, две стеклянные пробирки, две стеклянные трубки. В соответствии с заключением эксперта (№) от (Дата) в составе веществ, находящихся на поверхности, представленных на экспертизу предметов: на шестнадцати шприцах, двух ложках, стеклянном флаконе обнаруженных и изъятых (Дата) по адресу: (.......) содержатся наркотические средства –диацетиморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах. Представленные на экспертизу две стеклянные трубки, в соответствии с заключением эксперта (№) от (Дата), изъятые (Дата) по адресу: (.......) на внутренних поверхностях содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабидол в следовых количествах.

В судебном заседании подсудимый Филимонов П.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, и поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, защитника, выслушав государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Филимонова П.В. суд квалифицирует по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Филимонов П. В., имея в собственности жилое помещением, содержал в частном доме и прилегающей к участку хозяйственной постройке притон, то есть приспособил его для систематического употребления наркотических средств наркозависимыми лицами, обеспечивая их доступом в данный дом для незаконного, не в медицинских целях употребления наркотического средства - героин, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

Так, реализуя свой преступный умысел Филимонов П.В., с целью функционирования притона, (Дата) предоставил, находящееся в его собственности жилое помещение, для потребления наркотического средства героин Ш.Д.В. и К.М.Ю., которые с согласия Филимонова П.В., потребили в веранде данного жилого помещения без назначения врача путем введения внутривенных инъекций посредством использования медицинских шприцов наркотическое средство героин.

Продолжая свой преступный умысел, действуя в этих же целях (Дата) Филимонов П.В., предоставил находящееся в его собственности жилое помещение для потребления наркотических средств К.М.Ю., который с согласия Филимонова П.В., потребил в одной из комнат жилого помещения без назначения врача путем введения внутривенных инъекций посредством использования медицинских шприцов наркотическое средство героин.

Так, реализуя свой преступный умысел Филимонов П.В., (Дата) предоставил, находящееся в его собственности жилое помещение для потребления наркотических средств К.М.Ю., Я.А.Д. и Н.А.А., которые с согласия Филимонова П.В., потребили в хозяйственной постройке на территории участка прилегающего к его дому, без назначения врача путем введения внутривенных инъекций посредством использования медицинских шприцов наркотическое средство героин.

(Дата) в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Филимонов П.В. был задержан сотрудниками полиции.

(Дата) в ходе проведения ОРМ ««обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» по адресу: (.......), были обнаружены и изъяты: четыре инсулиновых шприца, один медицинский шприц объёмом 2,5 мл., два медицинских шприца объёмом 2 мл., две металлические ложки, один стеклянный флакон, семь медицинских шприцов объемом 2 мл., один инсулиновый шприц, один медицинский шприц объемом 12 мл., три запаянных с обоих концов стеклянные трубки, две стеклянные пробирки, две стеклянные трубки. В соответствии с заключением эксперта (№) от (Дата) в составе веществ, находящихся на поверхности, представленных на экспертизу предметов: на шестнадцати шприцах, двух ложках, стеклянном флаконе обнаруженных и изъятых (Дата) по адресу: (.......) содержатся наркотические средства –диацетиморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в следовых количествах. Представленные на экспертизу две стеклянные трубки, в соответствии с заключением эксперта (№) от (Дата), изъятые (Дата) по адресу: (.......) на внутренних поверхностях содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабидол в следовых количествах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филимонову П.В., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, с учетом личности подсудимого Филимонова П.В., требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным исправление Филимонова П.В. без изоляции от общества, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филимонова Павла Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Филимонову П.В. считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Филимонова П.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации, в сроки и с периодичностью, установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного Филимонова П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, поданной в установленные сроки, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.Т. Салеев